สำนักงาน กกต. 27 มิ.ย.- กกต. ยังไม่พบ ร่าง พ.ร.ป.พรรคการเมืองขัดแย้ง รธน.“สมชัย” ระบุพร้อมดำเนินการระบบไพรมารี่โหวต แม้ปฎิบัติยากขึ้น โต้ “มีชัย”ไม่เคยสั่งเจ้าหน้าที่บอก กรธ. ชี้แจงได้ทุกประเด็น แต่ไม่ถูกใจ กรธ. เผยมี กรธ.ล็อบบี้เจ้าหน้าที่ให้บอกว่าปฏิบัติไม่ได้
นายสมชัย ศรีสุทธิยากร กรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) แถลงผลการประชุมกกต. ว่า ที่ประชุมพิจารณา ร่าง พ.ร.ป.พรรคการเมือง ที่ได้รับจาก สนช.เมื่อวันที่ 26 มิถุนายน โดยมีเวลา 10 วัน ครบกำหนดวันที่ 5 กรกฎาคม พิจารณาว่ามีประเด็นใดขัดกับเจตนารมณ์รัฐธรรมนูญบ้าง ได้มอบหมายให้กิจการพรรคการเมืองไปศึกษา ถ้าพบว่าขัดแย้งกับรัฐธรรมนูญให้เสนอต่อ กกต.ในวันที่ 3 กรกฎาคม เพื่อเข้าสู่ที่ประชุม กกต.ในวันที่ 4 กรกฎาคม และได้สอบถามเจ้าหน้าที่ ไม่มีประเด็นขัดรัฐธรรมนูญ
นายสมชัย กล่าวว่า กกต.ไม่ได้สั่งให้นายแสวง บุญมี รองเลขาธิการ กกต.ไปชี้แจงกับคณะกรรมการร่างรัฐธรรมนูญว่าสามารถปฏิบัติได้ไม่ขัดรัฐธรรมนูญตามที่นายมีชัย ฤชุพันธุ์ ประธานคณะกรรมการร่างรัฐธรรมนูญออกมาระบุ เพราะ กกต.ไม่มีธงหรือคำสั่งว่าเจ้าหน้าที่ต้องตอบอย่างไร โดยเจ้าหน้าที่ กกต.ตอบจากประสบการณ์จากการปฏิบัติอิงตามข้อกฎหมายตอบได้ทุกประเด็น เพียงแต่คำตอบอาจไม่ตรงใจ กรธ.
นายสมชัย กล่าวว่า ตัวอย่างคำถามที่เห็นว่าเจ้าหน้าที่ตอบไม่ได้คือ คำถามที่ว่าถ้าหาก กกต.ยืนยันว่าทำได้แล้วมีปัญหา กกต.จะรับผิดชอบหรือไม่ ตนขอตอบแทนเพราะเป็นเรื่องของ กกต.ด้วยการถามกลับไปที่ กรธ.ว่า ถ้า กกต.ใหม่ 7 คนมาทำแล้วไม่ได้ผลดี หรือผู้ตรวจการเลือกตั้งมาทำงานแล้วล้มเหลว กรธ.จะรับผิดชอบหรือไม่ ทั้งนี้ตนยืนยันว่าพร้อมให้สื่อมวลชนไปสอบถามโดยตรงกับนายแสวง เพราะได้อนุญาตให้นายแสวงพูดถึงประเด็นที่หารือกับ กรธ. รวมทั้งประเด็นที่มี กรธ.ท่านไหนมาล็อบบี้ให้พูดว่าทำไม่ได้ด้วย ตนเห็นว่าฝ่ายที่เห็นว่าขัดเจตนารมณ์รัฐธรรมนูญควรยกเหตุผลขึ้นมาแย้ง ไม่ใช่บอกว่าเป็นเพราะ กกต.ไม่พร้อมแล้วเอามาเป็นเหตุผล แล้วนำเรื่องนี้มาเป็นเหตุผลในการให้ตั้งกรรมาธิการร่วม
“หลายคนไปเข้าใจผิดว่าเป็นการเอาคืนของ กกต. เราไม่เคยคิดแบบนั้น เรามองสิ่งที่เป็นประโยชน์ต่อประเทศชาติเป็นหลัก ว่ากฎหมายจะก่อให้เกิดผลดีต่อชาติหรือไม่ แม้ว่าคนของ กกต.จะยากลำบาก เพราะมีขั้นตอนการทำงานมากขึ้น แต่ก็พร้อมที่จะทำ ทุกอย่างเป็นไปด้วยเหตุผลและประโยชน์สูงสุดของประเทศชาติ” นายสมชัย กล่าว
นายสมชัย ยังกล่าวว่า ระบบไพรมารี่โหวต พรรคการเมืองใหญ่จะได้เปรียบพรรคการเมืองเล็ก เพราะมีสาขา มีทุน แต่พรรคเล็กไม่มีสิ่งเหล่านี้ กรณีนี้พรรคเล็กพรรคกลางค้านเป็นเรื่องปกติ แต่ที่พรรคใหญ่ค้านด้วย เป็นเพราะไม่เคยฟังเสียงจากประชาชนเพราะส่วนกลางจะเป็นคนชี้ตัวบุคคล ดังนั้นกรณีไพรมารี่โหวตทำให้อำนาจส่วนกลางหายไป พรรคใหญ่จึงไม่ต้องการทำ ตนเห็นว่าระบบนี้จะเป็นการลบคำปรามาสที่ว่าพรรคส่งเสาไฟฟ้าหรือคนขับรถลงสมัครยังไงก็ได้รับเลือกตั้ง เพราะกระบวนการนี้จะทำให้ประชาชนเลือกทั้งคนทั้งพรรค แม้ว่าการปฏิบัติจะยากก็ต้องทำเพื่อให้กระบวนการปฏิรูปสำเร็จ
นายสมชัย กล่าวว่า การดำเนินการเพื่อคัดเลือกตัวแทนพรรคการเมืองประจำจังหวัดสามารถดำเนินการได้ทันทีหลัง พ.ร.ป.พรรคการเมืองมีผลบังคับ ไม่ต้องรอการแบ่งเขตตาม พ.ร.ป.เลือกตั้ง ส.ส. ในการแบ่งเขตก็มักจะไม่แตกต่างไปจากเดิมมากนัก การแบ่งเขตครั้งแรกกับครั้งต่อมาจะมีการเปลี่ยนแปลงบางจังหวัดแต่น้อยมาก การเตรียมการคนแต่ละเขตจึงสามารถวางคนล่วงหน้าได้ และเมื่อมีกฤษฎีกากำหนดวันเลือกตั้งออกมา ก่อนรับสมัคร กกต.มีเวลาอย่างน้อย 20 วันก่อนการประกาศรับสมัคร กกต.จะมีช่วงเวลา 15 วันก่อนถึงวันสมัคร ถือเป็นช่วงเวลาที่เพียงพอที่พรรคการเมืองจะดำเนินการกระบวนการไพรมารี่โหวตได้
ส่วนประเด็นที่นายมีชัย ฤชุพันธุ์ ประธานคณะกรรมการร่างรัฐธรรมนูญ ระบุว่า กกต.อาจเสี่ยงต่อการขัดรัฐธรรมนูญกรณีที่จะให้ใบเหลือง-ใบแดง จากการร้องเรียนว่ากระบวนการสรรหาไพรมารี่โหวตไม่ถูกต้องนั้น นายสมชัย กล่าวว่า เป็นการเข้าใจผิด เพราะไม่ใช่เรื่องของการให้ใบเหลือง-ใบแดง แต่เป็นการตรวจสอบคุณสมบัติเหมือนที่ กกต.เคยดำเนินการมา ถ้าคุณสมบัติไม่ครบถ้วนก็สามารถไม่ประกาศรายชื่อผู้สมัครได้ เช่นเดียวกับระบบไพรมารี่โหวตหากทำไม่ถูกต้องก็ไม่ประกาศรายชื่อ แต่ถ้าไปพบปัญหาภายหลังจากได้รับเลือกตั้งแล้ว กกต. ก็ส่งศาลให้เพิกถอนเพราะคุณสมบัติไม่ครบ.-สำนักข่าวไทย
