ชัวร์ก่อนแชร์: ชาร์ลี เคิร์ก ต่อต้านกฎหมายสิทธิพลเมือง จริงหรือ?

30 กันยายน 2568
แปลและเรียบเรียงบทความ : อดิศร สุขสมอรรถ
ตรวจทานและพิสูจน์อักษร : คมส์ธนนท์ ศุขอัจจะสกุล

ข้อมูลน่าสงสัย :

มีข้อความน่าสงสัยเกี่ยวกับ ชาร์ลี เคิร์ก นักเคลื่อนไหวทางการเมืองที่ถูกลอบสังหารเผยแพร่ทางสื่อสังคมออนไลน์ โดยอ้างว่า ชาร์ลี เคิร์ก มองว่ากฎหมายสิทธิพลเมืองที่บังคับใช้เมื่อปี 1964 ในสหรัฐฯ เป็นเรื่องที่ผิดพลาด และมองว่า มาร์ติน ลูเธอร์ คิง จูเนียร์ นักต่อสู้เพื่อสิทธิพลเมืองชาวอเมริกัน เป็นคนไม่ดี

บทสรุป :

ชาร์ลี เคิร์ก ยอมรับว่ากฎหมายสิทธิพลเมืองสหรัฐฯ เป็นเรื่องที่ผิดพลาด และมองว่า มาร์ติน ลูเธอร์ คิง จูเนียร์ นักต่อสู้เพื่อสิทธิพลเมืองชาวอเมริกันเป็นคนไม่ดี

FACT CHECK : ตรวจสอบข้อเท็จจริง :

กฎหมายสิทธิพลเมืองสหรัฐฯ หรือ รัฐบัญญัติสิทธิพลเมือง ค.ศ. 1964 (Civil Rights Act of 1964) ระบุให้การเลือกปฏิบัติจากสีผิว, เชื้อชาติ, ศาสนา, เพศ หรือชาติกำเนิด เป็นสิ่งผิดกฎหมาย

กฎหมายสิทธิพลเมืองเสนอโดยประธานาธิบดี จอห์น เอฟ. เคเนดี ก่อนที่ประธานาธิบดีลินดอน บี. จอห์นสัน จะลงนามและประกาศใช้เป็นกฎหมายเมื่อวันที่ 2 กรกฎาคม 1964

ชาร์ลี เคิร์ก โจมตี Civil Rights Act และ MLK

หลักฐานที่ยืนยันว่า ชาร์ลี เคิร์ก ต่อต้านกฎหมายสิทธิพลเมือง มาจากบทความของเว็บไซต์ Wired ที่เผยแพร่เมื่อเดือนมกราคม 2024

โดยผู้สื่อข่าว วิลเลียม เทอร์ตัน ของ Wired ได้ไปร่วมงานประชุม America Fest ในเดือนธันวาคม 2023 จัดโดย Turning Point USA องค์กรสนับสนุนแนวคิดอนุรักษนิยมในโรงเรียนและมหาวิทยาลัยที่ ชาร์ลี เคิร์ก เป็นผู้ร่วมก่อตั้ง

วิลเลียม เทอร์ตัน ชี้แจงว่า ชาร์ลี เคิร์ก ไม่ได้พูดถึงกฎหมายสิทธิพลเมืองระหว่างการปราศรัยบนเวทีหลัก แต่พูดถึงประเด็นดังกล่าวในห้องประชุมขนาดเล็ก ที่ตนเองได้เข้าไปสังเกตการณ์และบันทึกเสียงไว้เป็นหลักฐาน

ในวันนั้น ชาร์ลี เคิร์ก กำลังตอบคำถามนักศึกษาเกี่ยวกับกฎหมาย Title IX หรือ รัฐบัญญัติการศึกษา ค.ศ. 1972 ซึ่งกำหนดให้สถานที่ศึกษาที่รับเงินช่วยเหลือจากรัฐบาลกลาง ห้ามออกนโยบายกีดกันทางเพศในสถานที่ศึกษา โดยนักศึกษาผู้ตั้งคำถามกำลังถูกมหาวิทยาลัยสอบสวนในข้อหาละเมิดกฎหมาย Title IX จากการโพสต์ข้อความโจมตีกลุ่มคนข้ามเพศทางสื่อสังคมออนไลน์

คำตอบของ ชาร์ลี เคิร์ก ชี้แจงว่า “ผมมีความเห็นต่อต้านกับเรื่องนี้ แต่ผมสามารถชี้แจงได้ และผมคิดถึงมันมานานแล้ว เราทำเรื่องผิดมหันต์ที่ผ่านกฎหมายสิทธิพลเมืองสหรัฐฯ ในช่วงกลางยุค 1960s”

(I have a very, very radical view on this, but I can defend it, and I’ve thought about it. We made a huge mistake when we passed the Civil Rights Act in the mid-1960s.)

ชาร์ลี เคิร์ก ชี้แจงเพิ่มเติมว่า “กฎหมายสิทธิพลเมืองทำให้ระบบราชการเอื้อต่อระบบ DEI อย่างถาวร ซึ่งเป็นการจำกัดการแสดงความคิดเห็นอย่างเสรี”

DEI ย่อมาจาก Diversity, Equity และ Inclusion ที่ให้ความสำคัญกับความหลากหลาย ความเท่าเทียม และการมีส่วนร่วมในสังคม

ชาร์ลี เคิร์ก ยังกล่าวถึง มาร์ติน ลูเธอร์ คิง จูเนียร์ ว่า “จริง ๆ แล้ว มาร์ติน ลูเธอร์ คิง จูเนียร์ เป็นคนแย่มาก เขาเป็นคนไม่ดี เขาพูดถึงแต่เรื่องโลกสวยที่ตัวเขาเองก็ยังไม่เชื่อ”

(Actually MLK was awful. OK? He’s not a good person. He said one good thing he actually didn’t believe.)

ชาร์ลี เคิร์ก ย้ำแนวคิดต่อต้านกฎหมายสิทธิพลเมือง

เมื่อทาง Wired ส่งอีเมลไปถึง ชาร์ลี เคิร์ก เพื่อให้เขายืนยันข้อกล่าวอ้าง ชาร์ลี เคิร์ก ก็ย้ำจุดยืนผ่านรายการ The Charlie Kirk Show ว่า เขาคิดว่า มาร์ติน ลูเธอร์ คิง จูเนียร์ เป็นคนไม่ดีจริง ๆ และย้ำในรายการหลายครั้งว่า การผ่านกฎหมายสิทธิพลเมืองเป็นเรื่องที่ผิดพลาด

ในเดือนมกราคม 2024 ชาร์ลี เคิร์ก ได้จัดรายการพอดแคสต์ในชื่อตอน The Myth of MLK โดยเนื้อหาในไฮไลต์ระบุว่า ความเชื่อผิด ๆ เกี่ยวกับ มาร์ติน ลูเธอร์ คิง จูเนียร์ ทำให้ชาติถูกจองจำเอาไว้กับกฎหมายที่บ่อนทำลายจากยุค 1960s และเข้ามาแทนที่กฎหมายรัฐธรรมนูญฉบับดั้งเดิมของชาติ

ในเดือนเมษายน 2024 ชาร์ลี เคิร์ก ให้สัมภาษณ์ใน The Charlie Kirk Show อีกครั้งเพื่อย้ำว่า กฎหมายสิทธิพลเมืองได้ให้กำเนิดสัตว์ร้าย ที่ปัจจุบันถูกใช้เป็นอาวุธสนับสนุนแนวคิดต่อต้านคนผิวขาว

ในเดือนสิงหาคม 2024 ชาร์ลี เคิร์ก ยืนยันกับ โนวา เดอ บาราโซ นักเคลื่อนไหวทางการเมืองรุ่นเยาว์ ว่า การผ่านกฎหมายสิทธิพลเมืองเป็นเรื่องที่ผิดพลาด

ข้อมูลอ้างอิง :

https://www.factcheck.org/2025/09/viral-claims-about-charlie-kirks-words/
https://www.snopes.com/fact-check/kirk-civil-rights-act-mistake/
https://www.snopes.com/fact-check/charlie-kirk-mlk-awful/