อาจารย์จุฬาฯ แนะคัฟเวอร์เพลง ควรขออนุญาตต้นสังกัด

กทม. 21 มี.ค.-อาจารย์คณะนิติศาสตร์ จุฬาฯ แนะคัฟเวอร์เพลง เผยแพร่ในที่สาธารณะ ควรขออนุญาตต้นสังกัด ส่วนการเผยแพร่วรรณกรรม เช่น เรื่องบุพเพสันนิวาส ทำได้แต่ต้องไม่เกิน 10% หรือ 1,000 คำ เพื่อประโยชน์ทางการศึกษา หรือรายงานข่าว 


อาจารย์คณะนิติศาสตร์ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย จัดการบรรยายเผยแพร่ความรู้กฎหมายเพื่อประชาชน หัวข้อ “กฎหมายทรัพย์สินทางปัญญาสำหรับสื่อมวลชน” เพื่อให้ความรู้เกี่ยวกับกฎหมายทรัพย์สินทางปัญญา หลังจากมีประเด็นการละเมิดลิขสิทธิ์เกี่ยวกับเพลงและวรรณกรรม อาจารย์ ดร.สิพิม วิวัฒนวัฒนา และ รศ.อรพรรณ พนัสพัฒนา กล่าวว่า ทรัพย์สินทางปัญหา เป็นทรัพย์สินที่มีมูลค่าที่มาจากความคิดของมนุษย์ เป็นสิทธิแต่เพียงผู้เดียวของผู้สร้างสรรค์ ซึ่งผู้สร้างสามารถนำสิ่งที่ตนเองคิดสร้างสรรค์ขึ้นมา ไปใช้เพื่อผลประโยชน์ได้เพียงผู้เดียว โดยทำซ้ำ ดัดแปลง เผยแพร่ต่อสาธารณะชน


สำหรับกระแสข่าวที่มีศิลปินนำเพลงไปร้องหรือไปเผยแพร่ในที่สาธารณะที่โด่งดังบนโลกออนไลน์ ถือเป็นการละเมิดลิขสิทธิ์ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของทรัพย์สินทางปัญญา ตาม พ.ร.บ.ลิขสิทธิ์ พ.ศ.2537 และฉบับที่ พ.ศ.2538 ที่กำหนดให้ดนตรีเป็นสิทธิโดยอัตโนมัติของเจ้าของผลงาน ซึ่งคุ้มครองตลอดชีวิต และจะหมดอายุการคุ้มครองหลังจากเจ้าของผลงานเสียชีวิตแล้ว 50 ปี ส่วนกรณีการคัฟเวอร์บทเพลงของศิลปิน บนเว็บไซต์ยูทูบ ก็เป็นการละเมิดลิขสิทธิ์เช่นกัน ทั้งนี้ขึ้นอยู่กับเจ้าของลิขสิทธิ์บทเพลงนั้นจะฟ้องร้อง และส่งผลกระทบต่อภาพลักษณ์ของบริษัทนั้นๆ หรือไม่ แต่สิ่งที่ถูกต้องผู้ที่จะนำเพลงมาคัฟเวอร์ควรขออนุญาตเจ้าของลิขสิทธิ์ก่อน 

ส่วนประเด็นดราม่าที่มีการตั้งข้อสงสัยบนโลกออนไลน์ขณะนี้ คือกรณีเพลงของศิลปินขวัญใจวัยรุ่นรายหนึ่งไปคล้ายคลึงกับเพลงวงดังของต่างประเทศ อาจารย์ ดร.สิพิม ให้ความเห็นว่า ถ้าทางต้นสังกัดจะดำเนินการฟ้องร้องก็สามารถทำได้ แต่ต้องเป็นแนวปฏิบัติเดียวกับลิขสิทธิ์ในไทย 


ด้าน รศ.อรพรรณ กล่าวถึงกรณี วรรณกรรมชื่อดัง เรื่องบุพเพสันนิวาส ที่มีการนำเนื้อเรื่องทั้งหมดมาเผยแพร่บนโลกออนไลน์ ถือเป็นการละเมิดลิขสิทธิ์วรรณกรรม เนื่องจากเป็นการนำมาทำซ้ำ และเผยแพร่โดยไม่ได้รับอนุญาตจากผู้ประพันธ์ ทั้งนี้การนำวรรณกรรมมาเผยแพร่สามารถทำได้ ในกรณีเพื่อประโยชน์ทางการศึกษา การนำเสนอข่าว แต่ต้องมีสัดส่วนที่เหมาะสม คือ ไม่เกิน 10% หรือ 1,000 คำ และต้องไม่ใช่หัวใจสำคัญของเรื่อง ส่วนการนำภาพจากในละครมาใช้ในการรณรงค์ เช่น ชวนแต่งชุดไทย สามารถทำได้ แต่ทางที่ดีควรแต่งกายเลียนแบบและถ่ายเองจะดีกว่า 

ทั้งนี้ กฎหมายทรัพย์สินทางปัญญามีเพื่อสร้างความเป็นธรรมในการดำเนินธุรกิจ และสร้างสมดุลระหว่างการตอบแทนผู้สร้างสรรค์และประโยชน์สาธารณะ โดยการนำมาใช้ต้องคำนึงถึงความเหมาะสมและวัตถุประสงค์ของการใช้งานที่จะไม่กระทบต่อผลประโยชน์ต่อผู้สร้างสรรค์ ดังที่อาจารย์กล่าวว่า “เอาใจเค้า มาใส่ใจเรา”.-สำนักข่าวไทย

ดูข่าวเพิ่มเติม

Top Viewed • อ่านมากสุด

ดูทั้งหมด

สำนักสงฆ์หูตาทิพย์

ขุดพบ 12 ศพ ในสำนักสงฆ์ลัทธิประหลาด “สอนหู-ตาทิพย์”

ขุดพบ 12 ศพ ในสำนักสงฆ์ลัทธิประหลาด “สอนหู-ตาทิพย์” พระอ้างใช้สอนวิปัสสนากรรมฐาน เบื้องต้นอายัดไว้พิสูจน์ดีเอ็นเอ พร้อมเอาผิดหัวหน้าสำนักสงฆ์ ฐานนำศพเก็บไว้ในสถานที่ที่ไม่ใช่สุสานและฌาปนสถาน

“สนธิ” ยื่นถอด “ตั้ม-เดชา” ออกจากทนาย

“สนธิ ลิ้มทองกุล” หอบหลักฐานบุกสภาทนายความ ถอดทนายตั้ม-ทนายเดชา ออกจากทนาย ระบุ ได้รับมอบอำนาจจาก “มาดามอ้อย” แล้ว เดินหน้าเอาผิด ทนายตั้มแบบสุดซอย ไม่ให้มีคนตกเป็นเหยื่อผู้รู้กฎหมายอีก

รัสเซียยิงขีปนาวุธข้ามทวีปรุ่นใหม่ถล่มยูเครน

ประธานาธิบดีวลาดิเมียร์ ปูติน ของรัสเซีย แถลงยืนยันว่ารัสเซียยิงขีปนาวุธข้ามทวีปรุ่นใหม่ถล่มภาคตะวันออกยูเครนเมื่อวานนี้ ตอบโต้ที่ยูเครนใช้ขีปนาวุธที่ได้รับมอบจากสหรัฐและอังกฤษ

ข่าวแนะนำ

โค้งสุดท้าย ศึกสองนารีชิงเก้าอี้ นายก อบจ.นครฯ

เหลือไม่ถึง 2 วันแล้ว ที่ชาวนครศรีธรรมราชจะได้ออกไปใช้สิทธิเลือกตั้งนายก อบจ.นครฯ ศึกนี้เป็นการสู้กันเองของพรรคร่วมรัฐบาล ฝ่ายหนึ่งต้องการรักษาฐานที่มั่นไว้ให้ได้ อีกฝ่ายต้องการเจาะฐานให้แตก เพื่อหวังครองที่นั่งการเมืองระดับชาติในสมัยหน้า

ร้อนระอุโค้งสุดท้าย ศึกชิงเก้าอี้ นายก อบจ.อุดรธานี

การเลือกตั้งนายกองค์การบริหารส่วนจังหวัดอุดรธานี ครั้งนี้ดุเดือดเกินคาด ผู้สมัครจาก 2 พรรคใหญ่ลงชิงชัย ต่างเร่งเครื่องเต็มที่ในโค้งสุดท้าย การเลือกตั้งจะเกิดขึ้นในวันอาทิตย์ที่ 24 พ.ย.นี้ ใครจะเป็นผู้คว้าชัยชนะและสร้างการเปลี่ยนแปลงครั้งสำคัญให้จังหวัดอุดรธานี ไปติดตามจากรายงาน

ความเห็นนักวิชาการ คดีทักษิณ

ศาลรัฐธรรมนูญมีมติไม่รับคำร้อง นายทักษิณ ชินวัตร อดีตนายกรัฐมนตรีและพรรคเพื่อไทย ร่วมกันกระทำการอันเป็นการใช้สิทธิหรือเสรีภาพเพื่อล้มล้างการปกครอง ขณะที่นักวิชาการชี้ว่าไม่ได้พลิกไปจากความคาดหมาย และผลจากคดีนี้ ไม่ทำให้เกิดจุดเปลี่ยนทางการเมือง แต่ก็ยังมีจุดเสี่ยงที่ต้องระวัง