รัฐสภา 4 พ.ย.- ป.ป.ช.แถลงปิดคดีถอดถอน อุดมเดช ย้ำ ศาลรัฐธรรมนูญชี้ การสลับร่างไม่ชอบด้วยกฎหมาย ขณะที่ อุดมเดช ยืนยัน ทำตามรัฐธรรมนูญ และข้อบังคับสภา การปรับแก้ไขร่างรัฐธรรมนูญทำได้ ก่อนประธานจะบรรจุระเบียบวาระ ขณะที่ ประธานนัดลงมติถอดถอนหรือไม่ วันพรุ่งนี้
การประชุมสภานิติบัญญัติแห่งชาติ (สนช.) วันนี้ (3 พ.ย.) พิจารณาเรื่องด่วน แถลงปิดสำนวนคดีถอดถอน นายอุดมเดช รัตนสเถียร อดีตสมาชิกสภาผู้แทนราษฎร จังหวัดนนทบุรี ภายหลังถูกคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) ชี้มูลความผิด จากกรณีสลับร่างรัฐธรรมนูญ ฉบับแก้ไขเพิ่มเติม ประเด็นที่มาสมาชิกวุฒิสภา
น.ส.สุภา ปิยะจิตติ กรรมการ ป.ป.ช. ในฐานะผู้กล่าวหา กล่าวว่า การที่นายอุดมเดชอ้างว่า ได้สอบถามจากอดีตเลขาธิการสภาผู้แทนราษฎรและเจ้าหน้าที่ว่า การนำร่างรัฐธรรมนูญที่เสนอและลงเลขรับแล้ว กลับไปแก้ไขอีกครั้ง สามารถทำได้ ตราบใดที่ประธานรัฐสภายังไม่บรรจุเข้าสู่วาระการประชุมนั้น เป็นเหตุผลที่นำมาอ้างไม่ได้
น.ส.สุภา กล่าวว่า หลักการดังกล่าวใช้ได้กับร่างพระราชบัญญัติเท่านั้น แต่ใช้กับการแก้ไขรัฐธรรมนูญไม่ได้ เพราะการเสนอแก้ไขร่างรัฐธรรมนูญถูกบรรจุไว้ในข้อบังคับการประชุม ว่าจะต้องระมัดระวัง เพื่อคุ้มครองไม่ให้มีการแอบแฝง พร้อมตั้งข้อสังเกตว่า การให้ข้อมูลของเจ้าหน้าที่ขัดกับหลักกฎหมาย ดังนั้น บุคคลที่นายอุดมเดชนำมากล่าวอ้าง ควรได้รับโทษด้วยหรือไม่
น.ส.สุภา กล่าวว่า นอกจากนี้ คดีดังกล่าวศาลรัฐธรรมนูญยังได้วินิจฉัยแล้วว่า การสับเปลี่ยนร่างรัฐธรรมนูญในครั้งนั้น ไม่ชอบด้วยกฎหมาย เพราะร่างที่นายอุดมเดชนำกลับมาแก้ไข เรื่องที่วุฒิสภา ไม่มีสมาชิกลงชื่อรับรอง พร้อมย้ำว่า ความผิดของนายอุดมเดช ไม่สามารถนำไปเปรียบกับคดีของนายสมศักดิ์ เกียรติสุรนนท์ อดีตประธาน ส.ส. และคดีของอดีต ส.ส./ส.ว. ที่ สนช. เคยมีมติไม่ถอดถอนไปก่อนหน้านี้ได้ เพราะเป็นความผิดเฉพาะตัว ถือเป็นการเอื้อประโยชน์ให้กับพวกพ้อง
ขณะที่ นายอุดมเดช แถลงปิดคดีชี้แจงว่า หลังยื่นร่างแก้ไขเพิ่มเติมรัฐธรรมนูญแล้ว ได้มี ส.ส.ทักท้วงว่า เนื้อหาสาระไม่ครบถ้วน และบกพร่อง จึงย้อนกลับไปดูตัวร่าง เห็นว่าไม่เป็นไปตามที่ตกลงกันไว้ เพราะตอนนั้นตั้งใจให้ ส.ว.มาจากการเลือกตั้ง 200 คน และไม่ตัดสิทธิส.ว.ในขณะนั้น ซึ่งเป็นไปตามเจตนารมณ์ของ ส.ส.ที่ร่วมลงชื่อ นอกจากนี้ ในการประชุมวิปรัฐบาล ได้แจ้งให้วิปไปประสานกับ ส.ส. ที่ร่วมลงลายมือชื่อ
นายอุดมเดช กล่าวว่า ต่อมามีผู้ร้องไปยังศาลรัฐธรรมนูญ 3 มี.ค.2557 และตนได้ชี้แจงข้อกล่าวหาเป็นลายลักษณ์อักษร ยืนยันดำเนินการตามขั้นตอนทุกอย่าง โดยไม่ได้ขัดต่อหลักการและเหตุผล รวมทั้ง ไม่มีเจตนาทุจริตซ่อนเร้นใดๆ และยืนยันว่า การปรับแก้ไขร่างใดๆ ตราบใดที่ประธานยังไม่ได้บรรจุระเบียบวาระการประชุม เป็นเรื่องที่สามารถทำได้ จากที่ข้าราชการรัฐสภาจำนวนไม่น้อยกว่า 9-10 คน ยืนยันทั้งหมด
“รัฐธรรมนูญได้กำหนดให้มีการแก้ไขเพิ่มเติมได้ โดยตัวของรัฐธรรมนูญเอง และผมได้ใช้ความเป็น ส.ส. ร่วมกับ ส.ว.เสนอขอแก้ไข โดยมีผู้เห็นด้วยไม่น้อยกว่าหนึ่งในห้า จึงขอยืนยันว่า ใช้อำนาจหน้าที่ตามที่รัฐธรรมนูญกำหนดไว้ทุกประการ และศาลรัฐธรรมนูญยังมีคำแนะนำไว้ว่า สามารถแก้ไขรัฐธรรมนูญได้ โดยแก้เป็นรายมาตรา ดังนั้น ผมจึงไม่ได้ทำผิดรัฐธรรมนูญ และไม่ได้ทำผิดข้อบังคับการประชุมรัฐสภา” นายอุดมเดช กล่าว
สำหรับข้อกล่าวหาว่า มีผลประโยชน์ทับซ้อนหรือไม่นั้น นายอุดมเดช กล่าวว่า เรื่องนี้ สนช.ได้เคยใช้ดุลยพินิจไม่ถอดถอนนายนิคม ไวยรัชพานิช อดีตประธานวุฒิสภา จากกรณีนี้แล้ว เพราะการเปิดให้ ส.ว.ขณะนั้นลงสมัครรับเลือกตั้งได้ ไม่ได้หมายความว่า ส.ว.เหล่านั้นจะลงสมัครหรือไม่ และไม่ได้หมายความว่า คนเหล่านั้นจะได้รับเลือกหรือไม่ แต่เป็นการเปิดโอกาสให้ประชาชนได้มีตัวเลือกมากขึ้น
จากนั้น ประธานได้นัดลงมติถอดถอน หรือไม่ถอดถอนนายอุดมเดชในวันพรุ่งนี้ (4 พ.ย.) เวลา10.00 น. .- สำนักข่าวไทย
