กทม.23 ก.พ.- เลขาธิการสำนักงานศาลยุติธรรม มองคดีแย่งสิทธิ์หวย30ล้าน น่าจะเลือกช่องทางต่อสู้พิสูจน์สิทธิ์กันทางแพ่งมากกว่าอาญาเพราะอาจส่งผลกระทบต่อผู้โต้แย้ง 2 ฝ่ายเป็นวงกว้าง
นายสราวุธ เบญจกุล กล่าวถึง ขอบเขตอำนาจศาลในการพิจารณาคดีการโต้แย้งสิทธิ์ในสลากกินแบ่งรัฐบาลรางวัลที่ 1 มูลค่า 30 ล้าน จนเกิดการแจ้งความกล่าวหากันไปมา 2 กับ พนักงานสอบสวน สังกัด บช.ภ.7 ก่อนโอนสำนวนมาให้พนักงานสอบสวนกองปราบปราม ในสังกัด บช.ก.ดูแลว่า ตามกฎหมายแล้วการฟ้องคดีสู่ศาลนั้นจะขึ้นอยู่กับเขตอำนาจการสอบสวนของพนักงานสอบสวน ซึ่งตามกฎหมายแล้วให้อำนาจพนักงานสอบสวนกองปราบมีขอบเขตอำนาจการสอบสวนทั่วประเทศ จึงสามารถนำคดีเข้าสู่การพิจารณาของทั้งศาลจังหวัดท้องที่เกิดเหตุ และศาลอาญา ถ.รัชดาฯ ที่มีอำนาจพิจารณาคดีอาญาทั่วประเทศ โดยขึ้นอยู่กับดุลยพินิจของพนักงานสอบสวนและพนักงานอัยการผู้รับผิดชอบคดี อย่างไรก็ตามในฐานะผู้อยู่ในกระบวนการยุติธรรมเห็นว่า กรณีการโต้แย้งสิทธิ์ครอบครองทรัพย์สินระหว่างเอกชนกับเอกชน นั้นควรเลือกใช้ช่องทางต่อสู้พิสูจน์สิทธิ์กันทางแพ่งมากกว่า การยกเอาข้อหาทางอาญามาใช้ประโยชน์กล่าวหากันเพราะการกล่าวหากันด้วยข้อหาอาญา อาจส่งผลกระทบต่อผู้โต้แย้ง 2 ฝ่ายเป็นวงกว้าง และทำให้เจ้าพนักงานทั้งพนักงานสอบสวน อัยการ ศาล ต้องใช้งบประมาณแผ่นดินมาสอบสวนวินิจฉัยกรณีลักษณะดังกล่าวจำนวนมาก.-สำนักข่าวไทย
