“สวนดุสิตโพล” พบประชาชนส่วนใหญ่ยังไม่ค่อยเข้าใจ “ไพรมารีโหวต”

กรุงเทพฯ 24 มิ.ย.- “สวนดุสิตโพล” สำรวจความเห็นประชาชน พบ ร้อยละ 40 ยังไม่ค่อยเข้าใจระบบไพรมารีโหวต มีเพียงร้อยละ 25 ที่พอจะเข้าใจ

“สวนดุสิตโพล”  สำรวจความคิดเห็นของประชาชนทั่วประเทศ จำนวน  1,149 คน ระหว่างวันที่ 19-23 มิถุนายน 2560 เกี่ยวกับระบบไพรมารีโหวต พบว่า ร้อยละ 40.30 ยังไม่ค่อยเข้าใจกับระบบไพรมารีโหวต เพราะ  เพิ่งมีการประกาศออกมาได้ไม่นาน เป็นเรื่องที่เข้าใจยาก ร้อยละ 34.29 ไม่เข้าใจเลย เพราะ  ไม่ได้ติดตามข่าว ไม่รู้จัก ร้อยละ 25.41 พอเข้าใจ เพราะ เคยเห็นตัวอย่างจากต่างประเทศ เป็นระบบที่อเมริกาใช้

เมื่อถามถึง  ข้อดี-ข้อเสียของระบบไพรมารีโหวต พบว่า ข้อดี 3 อันดับแรก ร้อยละ 71.98 เปิดโอกาสให้ประชาชนได้มีส่วนร่วม ร้อยละ 68.15 ได้ผู้สมัครที่มาจากตัวแทนประชาชนที่แท้จริง และ ร้อยละ 64.93 ป้องกันไม่ให้เกิดระบบนายทุน ขณะที่ ข้อเสีย 3 อันดับแรก 72.32 สร้างความขัดแย้งภายในพรรค ร้อยละ 63.71 ยุ่งยาก หลายขั้นตอน ใช้เวลามาก และร้อยละ 60.84 พรรคเล็กปฏิบัติได้ยาก มีข้อจำกัด

เมื่อถามว่า การเลือกตั้งในครั้งที่จะถึงนี้ ประชาชนคิดว่าการส่งตัวแทนลงสมัคร ส.ส. น่าจะใช้แบบใด พบว่า ร้อยละ 49.76 แบบไพรมารีโหวต คือ สมาชิกและสาขาพรรคมีส่วนร่วมในการเลือก เพราะ ทำให้ประชาชนได้มีส่วนร่วม เป็นทางเลือกใหม่  ร้อยละ 34.98 แบบเก่า  คือ หัวหน้าพรรค และกรรมการบริหารพรรคเป็นคนเลือก เพราะ เชื่อในการพิจารณาและตัดสินใจของหัวหน้าพรรค เป็นระบบที่ใช้มานาน เป็นวิธีที่เหมาะกับสังคมไทย และ ร้อยละ 15.26 ไม่แน่ใจ  เพราะ ยังไม่เคยใช้ระบบไพรมารีโหวต ไม่รู้ข้อดีข้อเสีย จะใช้วิธีการใดก็ได้แต่ขอให้การเลือกตั้งเป็นไปอย่างโปร่งใส