รัฐสภา 5 ส.ค.-“เนตร นาคสุข” ไม่มาชี้แจงกรรมาธิการฯ คดีไม่สั่งฟ้อง “บอส” ด้าน “ประยุทธ” ยันความเห็นผลคำนวณความเร็ว “สธน” ไม่อยู่ในสำนวน ส่วน “สายประสิทธิ์” อ้างคลิปเก่า เป็นมุมเฉียง ไม่การันตีผลคำนวณ
คณะกรรมาธิการการกฎหมาย การยุติธรรมและสิทธิมนุษยชน สภาผู้แทนราษฎร ร่วมกับคณะกรรมาธิการกิจการศาลองค์กรอิสระ องค์กรอัยการ รัฐวิสาหกิจ องค์การมหาชน และกองทุน สภาผู้แทนราษฎร ได้เชิญนายเนตร นาคสุข รองอัยการสูงสุด ที่สั่งไม่ฟ้องในคดีของนายวรยุทธ หรือบอส อยู่วิทยา และคณะทำงานตรวจสอบข้อเท็จจริงการทำคดีนี้ของฝ่ายอัยการ นำโดย นายปรเมศวร์ อินทรชุมนุม นายประยุทธ เพชรคุณ และ นายฤชา ไกรฤกษ์อธิบดีอัยการ เจ้าของสำนวน รวมทั้งนายสายประสิทธิ์ เกิดนิยม อาจารย์มหาวิทยาลัยพระจอมเกล้าพระนครเหนือที่ตรวจวัดความเร็วรถของนายวรยุทธได้กว่า 76 กม./ ชม. มาชี้แจงข้อเท็จจริงการทำคดี ซึ่งวันนี้(5 ส.ค.) นายเนตร นาคสุข ไม่มาชี้แจง
นายประยุทธ เพชรคุณ อัยการพิเศษฝ่ายคดีอาญา ชี้แจงว่า การสั่งไม่ฟ้องของนายเนตร นาคสุข รองอัยการสูงสุดครั้งนี้มีอำนาจตามกฎหมาย ซึ่งเหตุผลที่สั่งไม่ฟ้องเป็นไปตามพยานหลักฐานในสำนวน ซึ่งนายวรยุทธร้องขอความเป็นธรรมอยู่หลายครั้ง รวมถึงร้องต่อสภานิติบัญญัติแห่งชาติ(สนช.) ทำให้มีพยานยืนยันสอดคล้องตรงกันว่าความเร็วรถของนายวรยุทธไม่ถึง 80 กม./ชม. รวมทั้งนายจารุชาติ มาดทอง โดยเฉพาะผลการคำนวณของนายสายประสิทธิ์ เกิดนิยม อาจารย์มหาวิทยาลัยพระจอมเกล้า พระนครเหนือ ประกอบกับตำรวจพิสูจน์หลักฐานที่ตรวจวัดความเร็วครั้งแรกว่า 177 กม./ชม. ยอมรับในการสอบสวนเพิ่มเติมว่าการตรวจวัดความเร็วคลาดเคลื่อน และยืนยันว่าความเห็นของนายสธน วิจารณ์วรรณลักษณ์ อาจารย์ประจำภาควิชาฟิสิกส์ คณะวิทยาศาสตร์ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัยที่ร่วมคำนวณความเร็วในที่เกิดเหตุและระบุความเร็วที่ 177/ชม. ไม่มีอยู่ในสำนวนอย่างแน่นอน เพราะหากมี อัยการไม่มีเหตุผลที่จะไม่สั่งฟ้อง
ด้านนายปรเมศวร์ อินทรชุมนุม กล่าวว่า จากการตรวจสำนวนทั้งหมดตามข้อเท็จจริงอัยการเชื่อว่าที่ว่าเมื่อรถชนแล้วลากศพไป 200 เมตร นั้นไม่เป็นความจริง แต่ศพกระเด็นบนรถ แล้วรถยังไปต่อก่อนรถจะล้มลง ส่วนข้อมูลความเร็ว 177 กม./ชม. แต่แรกนั้นไม่มีผลการคำนวณยืนยัน เป็นเพียงเอกสารแผ่นเดียว ส่วนข้อเสนอจากการพิจารณาของกรรมาธิการ สนช.ยอมรับว่าอัยการต้องรับฟังเพราะถือเป็นผู้แทนของประชาชน
ส่วนพล.ต.อ.ศตวรรษ หิรัญบูรณะ ที่ปรึกษาพิเศษ สํานักงานตํารวจแห่งชาติ ในฐานะประธานคณะกรรมการตรวจสอบข้อเท็จจริงไม่มีคำสั่งฟ้องนายวรยุทธ กล่าวว่า คำสั่งของผู้บัญชาการตำรวจแห่งชาติกำหนดกรอบเวลาทำงาน 15 วัน ซึ่งภายในสัปดาห์หน้าจะครบกำหนด ทางคณะกรรมการจะรวบรวมข้อเท็จจริงในส่วนของตำรวจ โดยวางกรอบการทำงานไว้แล้ว รวมถึงขั้นตอนที่ไม่เห็นแย้งของผู้ช่วยผู้บัญชาการตำรวจแห่งชาติ กรณีอัยการไม่ฟ้องคดีนี้ด้วย ซึ่งทั้งหมดอยู่ระหว่างการตรวจสอบและอยู่ระหว่างการสอบสวน ดังนั้น ภายในสัปดาห์หน้าน่าจะสามารถชี้แจงให้ประชาชนผู้เกี่ยวข้องรับทราบ
นายสายประสิทธิ์ เกิดนิยม อาจารย์มหาวิทยาลัยพระจอมเกล้าพระนครเหนือ ซึ่งตรวจวัดความเร็วรถของนายวรยุทธได้กว่า 76 กม./ ชม. กล่าวว่า เป็นการคำนวณตามหลักการทางวิชาการ โดยวิเคราะห์จากภาพที่เกิดขึ้น ตรวจสอบความเร็วจากหน้าปัดนาฬิกาที่โชว์บนคลิป และใช้สูตรปกติคือระยะทางหาด้วยเวลา แต่ภาพที่ได้มาเป็นลักษณะมุมเฉียงและเกิดขึ้นหลายปี ที่สำคัญการคำนวณความเร็วจากภาพไม่ได้ยืนยันความเร็วที่เกิดขึ้นจริง แต่อยู่บนสมมติฐานและความเร็วการถ่ายภาพเฟรม 25 เฟรม ซึ่งไม่ได้ยืนยันความเร็วของรถที่แท้จริง ทั้งนี้ ในอุตสาหกรรมยานยนต์ เวลาคำนวณการใช้ถุงลมนิรภัยจะใช้กล้องความเร็วสูงประมาณ 500 เฟรมต่อวินาที ดังนั้น สมมติฐานที่เกิดขึ้นเป็นการทำตามหลักการ ส่วนจะใช่หรือไม่ ขึ้นอยู่ดุลพินิจของคณะกรรมาธิการการกฎหมาย กระบวนการยุติธรรมและกิจการตำรวจ สภานิติบัญญัติแห่งชาติ
นายสายประสิทธิ์ ยอมรับว่า ใบอนุญาต ประกอบวิชาชีพจากสภาวิศวกรรมหมดอายุตั้งแต่ปี 2559 และไม่ได้ต่ออายุ เนื่องจากเห็นว่า มีขั้นตอนยุ่งยากและต้องเสียค่าใช้จ่าย อีกทั้งตนไม่ได้ใช้ในวิชาชีพอาจารย์ ซึ่งนายสิระ เจนจาคะ คณะกรรมาธิการการกฎหมาย การยุติธรรมและสิทธิมนุษยชน สภาผู้แทนราษฎร ตั้งคำถามว่าความเห็นของนายสายประสิทธิ์ที่คำนวณระยะความเร็วของรถนายวรยุทธ นำไปใช้อ้างอิงได้หรือไม่ หากทำไม่ได้จะต้องรับผิดชอบ.-สำนักข่าวไทย
