กทม. 8 มิ.ย.-“หนุ่ม กรรชัย” มอบหมายให้ทนาย เข้าดำเนินคดีกับแม่เด็กเชื่อมจิต เรียกค่าเสียหาย 30 ล้าน ฐานหมิ่นประมาท
(8 มิ.ย.2567) เวลา 14.00 น. ที่ สน.ทองหล่อ นายพรศักดิ์ วิภาสอาภานนท์ หรือทนายตุ๋ย ทนายความส่วนตัวผู้รับมอบอำนาจจาก นายภูดิท กำเนิดพลอย หรือหนุ่ม กรรชัย ดาราและผู้ประกาศข่าวชื่อดัง และได้รับมอบอำนาจจาก น.ส.ชลิดา พะละมาตย์ หรือต้นอ้อ เป็นหนึ่ง แจ้งความร้องทุกข์กับพนักงานสอบสวน สน.ทองหล่อ ดำเนินคดีกับ น.ส.นัฐพร แม่ของน้องไนซ์ ในความผิดฐานดูหมิ่น และหมิ่นประมาทโดยการโฆษณา รวมถึงความผิดอื่นๆ ที่เกี่ยวข้อง
นายพรศักดิ์ ทนายความ กล่าวว่า การร้องทุกข์ดำเนินคดีในวันนี้ ผู้ถูกกล่าวหาได้แจ้งดำเนินคดีกับ นายภูดิท และ น.ส.ชลิดา ในวันที่ 3 มิ.ย.2567 ซึ่งข้อเท็จจริงข้างต้นปรากฏตามสื่อมวลชนและสื่อออนไลน์ รวมถึงผู้กำกับการสถานีตำรวจนครบาลทองหล่อ ให้สัมภาษณ์กับสื่อมวลชน อีกทั้งผู้ถูกกล่าวหาและผู้เกี่ยวข้องกับเพจบางเพจ ได้ระบุว่า พิธีกรท่านหนึ่ง และ ตอ แม้ข้อความจะไม่ได้ระบุชื่อพิธีกร แต่ข้อเท็จจริงและเหตุการณ์ที่ผ่านมาในวันที่ 3 มิ.ย. รวมทั้งการให้สัมภาษณ์ของผู้กำกับการสถานีตำรวจนครบาลทองหล่อ เห็นได้ว่าการลงข้อความของผู้ถูกกล่าวหาเป็นการระบุถึงนายภูดิท และ น.ส.ชลิดา ซึ่งข้อความที่ได้ร้องทุกข์กล่าวโทษ จะมีข้อความว่าทารุณกรรมเด็ก หรือไม่ ยังไม่ทราบเนื่องจากยังไม่ได้รับหมายเรียกเพื่อเข้าพบพนักงานสอบสวน และเข้ารับทราบข้อกล่าวหา
นายพรศักดิ์ กล่าวอีกว่า จากการลงข้อความของทางเพจบางเพจ ซึ่งมีข้อความว่าทารุณกรรมเด็ก ซึ่งข้อเท็จจริง นายภูดิท และ น.ส.ชลิดา ไม่ได้กระทำที่เป็นการรังแก ข่มขู่ คุกคาม เด็ก หรือเป็นการกระทำที่แสดงออกถึงการทารุณกรรมเด็ก ตามที่ผู้ถูกกล่าวหาอีกทั้งผู้ถูกกล่าาหาได้แจ้งความร้องทุกข์และผู้เกี่ยวข้องกับเพจบางเพจ ซึ่งเป็นสื่อสังคมออนไลน์เปิดเป็นสาธารณะที่บุคคลทั่วไปสามารถอ่านและเห็นและเข้าใจข้อความดังกล่าวได้ ประกอบกับเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นเป็นเหตุการณ์ต่อเนื่องและมีการนำเสนอข่าวในทุกช่องทางของช่องทีวีดิจิตอล และในสื่อโซเชียลอย่างแพร่หลาย ดังนั้น บุคคลทั่วไปที่อ่านข้อความดังกล่าวย่อมเข้าใจได้ว่าเป็นการระบุชื่อของนายภูดิท และ น.ส.ชลิดา ข้อความที่เกี่ยวข้องอันเป็นข้อความที่ใส่ความยืนยันข้อเท็จจริงถึงเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นในวันที่ 3 มิ.ย. ทำให้ได้รับความเสียหายถูกดูหมิ่น ถูกเกลียดชังทำให้เสียชื่อเสียงเกียรติคุณ เป็นที่เสียหายแก่ทางทำมาหาได้ของผู้กล่าวหา อีกทั้งนายภูดิท แจ้งให้ทนายความทราบว่าจะเรียกค่าเสียหายในส่วนละเมิดทุกคดี ๆ ละ 10 ล้านบาท รวม 30 ล้านบาท และ น.ส.ชลิดา จะเรียกค่าเสียหายในส่วนละเมิดเฉพาะคดีที่เกิดขึ้นในพื้นที่ สน.ทองหล่อ จำนวน 2 ล้านบาท.-414.-สำนักข่าวไทย
