กรุงเทพฯ 15 มิ.ย. – บมจ.อินทัช โฮลดิ้งส์ (INTOUCH) ยังไม่ชี้แจงนักลงทุน ปมประชุมผู้ถือหุ้นของไอทีวี ด้าน พ.ต.ต.ชวลิต เลาหอุดมพันธ์ ว่าที่ ส.ส.ปาร์ตี้ลิสต์ก้าวไกล โพสต์เดือด ชี้งบการเงินไอทีวีที่ส่งให้กรมพัฒนาธุรกิจการค้า เป็นเท็จ
หลังจาก บริษัท อินทัช โฮลดิ้งส์ จำกัด (มหาชน) หรือ INTOUCH ทำหนังสือแจ้งต่อตลาดหลักทรัพย์แห่งประเทศไทย (ตลท.) เมื่อวันที่ 12 มิ.ย.ที่ผ่านมา กรณี บริษัท ไอทีวี จำกัด (มหาชน) ซึ่งเป็นบริษัทย่อยของบริษัท ถือหุ้นอยู่ในสัดส่วนร้อยละ 52.92 ปรากฏเป็นข่าวเกี่ยวข้องกับการประชุมผู้ถือหุ้นของไอทีวีที่ผ่านมา โดยระบุว่าได้ให้คณะกรรมการและฝ่ายจัดการของไอทีวี ดำเนินการตรวจสอบข้อเท็จจริง และหากมีประเด็นใดๆ ที่ต้องดำเนินการให้สอดคล้องกับข้อเท็จจริง ทางไอทีวีจะดำเนินการให้เร็วที่สุดนั้น
ล่าสุดวันนี้ (15 มิ.ย. ) ผู้สื่อข่าวสำนักข่าวไทยพยายามติดต่อไปยัง บมจ.อินทัช โฮลดิ้งส์ เพื่อสอบถามความคืบหน้ากรณีดังกล่าว รวมทั้งกำหนดเวลาที่จะสามารถชี้แจงรายละอียดต่อนักลงทุนได้เมื่อใด แต่ยังไม่ได้รับคำตอบใดๆ
ขณะที่ พ.ต.ต.ชวลิต เลาหอุดมพันธ์ ผู้สมัคร ส.ส.แบบบัญชือรายชื่อ พรรคก้าวไกล โพสต์ข้อความและเอกสารงบการเงินของ บมจ.ไอทีวี ผ่านทางเฟซบุ๊ก Chavalit Laohaudomphan – ชวลิต เลาหอุดมพันธ์ ตั้งคำถามถึงข้อสงสัยงบการเงินไอทีวี พร้อมระบุว่า “งบการเงิน (ส.บช.3) ที่ไอทีวีส่งให้กรมพัฒนาธุรกิจการค้า เป็นการรายงานที่เป็นเท็จ!!! ผมอยากชวนทุกท่านมาร่วมพิสูจน์ไปด้วยกันครับ
“งบการเงิน” และ “หมายเหตุประกอบงบการเงิน” ของบริษัทไอทีวีปี 2565 ทั้งหมด 33 หน้า ถูกคณะกรรมการบริษัทอนุมัติให้ออกงบเมื่อวันที่ 24 ก.พ. 2566 และนำส่งสำนักงานคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ (ก.ล.ต.) และท้าพิสูจน์ให้เข้าไปโหลดดูเอกสารในเว็บไซต์ ก.ล.ต. ว่าโดยมีลิงก์ไว้ท้ายโพสต์ว่ามีคำว่า “สื่อโทรทัศน์” หรือ “กิจกรรมการเผยแพร่ภาพยนตร์วีดิทัศน์และรายการโทรทัศน์” หรือข้อความที่สื่อความหมายว่า “ยังดำเนินกิจการอยู่” หรือไม่
เป็นเอกสารที่เกิดขึ้นในช่วงเวลาปกติ ก่อนที่จะมีกระบวนการพยายามฟื้นคืนชีพไอทีวีให้เป็นสื่อหลังจากวันประชุมผู้ถือหุ้น โดยอ้างอิงจากคลิปในวันประชุมผู้ถือหุ้น วันที่ 26 เม.ย. 66 ที่ประธานในที่ประชุมยังตอบคำถามปกติว่า “ตอนนี้บริษัทยังไม่มีการดำเนินการใดๆ รอผลคดีความให้สิ้นสุดก่อน” แต่หลังจากวันประชุมผู้ถือหุ้นไม่นาน จึงเกิดความผิดปกติ เกิดการทำเอกสารบันทึกการประชุมเท็จ เมื่อเอกสารบันทึกการประชุมหมดความน่าเชื่อถือ บรรดาคนที่ให้ความเห็นเรื่องนี้ในทางที่จะให้ไอทีวีเป็นสื่อให้ได้ จึงดิ้นเปลี่ยนมา อ้างงบการเงินปี 65 ที่ปรากฏในเว็บกรมพัฒนาธุรกิจการค้าแทน ซึ่งมีข้อความว่า “สถานะนิติบุคคล ยังดำเนินกิจการอยู่” และ “ประเภทธุรกิจที่ส่งงบการเงินปีล่าสุดประเภทธุรกิจ 59131 กิจกรรมการเผยแพร่ภาพยนตร์วีดิทัศน์และรายการโทรทัศน์ วัตถุประสงค์ สื่อโทรทัศน์” ซึ่งขัดแย้งกับงบการเงินปี 65 ที่ส่ง ก.ล.ต.
พร้อมระบุอีกว่า การส่งข้อมูลงบการเงินให้กรมพัฒนาธุรกิจการค้า เกิดขึ้นเมื่อวันที่ 10 พ.ค. 2566 ซึ่งอยู่ในช่วงกระบวนการพยายามฟื้นคืนชีพไอทีวีให้เป็นสื่อ ไอทีวี ในการดำเนินการของอินทัช จึงส่ง “แบบนำส่งงบการเงิน (ส.บช.3)” ปี 2565 ให้กรมพัฒนาธุรกิจการค้า โดยมีข้อความเกี่ยวกับสถานะการดำเนินกิจการ และประเภทธุรกิจ ขัดแย้งกับงบการเงินปี 2565 ที่อนุมัติในวันที่ 24 ก.พ. 2566 และปรากฏในเว็บไซต์ของ ก.ล.ต. – สำนักข่าวไทย
