“เสรี” เตือน สว.-เจ้าหน้าที่รัฐอย่าแทรกแซงเลือก สว.

รัฐสภา 10 มิ.ย.-“เสรี” เตือน สว.-เจ้าหน้าที่รัฐอย่าแทรกแซงเลือก สว. ชี้หากกล่าวหาฮั้วต้องมีหลักฐาน อย่าอ้างใส่เสื้อสีเดียวกันแล้วเข้าข่ายฮั้วเพื่อล้มกระดาน ย้ำหากผิดกฎหมาย กกต.ต้องจัดการ

นายเสรี สุวรรณภานนท์ สมาชิกวุฒิสภา ในฐานะประธานคณะกรรมาธิการการพัฒนาการเมืองและการมีส่วนร่วมของประชาชน วุฒิสภา กล่าวถึงการติดตามการเลือกสมาชิกวุฒิสภาที่ผ่านมา ของกรรมาธิการฯ ว่า กรรมาธิการก็มีการพูดคุยกัน แต่ปัจจุบัน สว.กำลังจะหมดวาระ จึงต้องระมัดระวัง เพราะตามกฎหมายได้ห้ามเจ้าหน้าที่รัฐ และผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง รวมถึง สว.แสดงความเห็นที่ให้คุณให้โทษ ซึ่งกรรมาธิการฯ ได้ระมัดระวัง และพยายามไม่ยุ่งเกี่ยว เพียงแต่มีการหารือกัน พร้อมเห็นว่า หาก กกต.พบการกระทำผิดใดก็จะต้องลงโทษ หรือหากใครพบหลักฐานการกระทำผิด ก็ต้องนำส่ง กกต.เพื่อตัดสิน การจะกล่าวหาเพียงเพราะใส่เสื้อสีเดียวกัน ถ่ายรูปร่วมกัน เพื่อล้มกระดานเลือก สว.ไม่ได้ หรือหากเห็นว่า รูปแบบการเลือก สว.ตามรัฐธรรมนูญไม่เหมาะสม ก็ต้องไปแก้ไขปรับปรุงในอนาคตว่า ควรเลือก สว.รูปแบบใด แต่หากใช้ความคิดของตนเองไปตัดสิน ก็จะเป็นการไม่เคารพรัฐธรรมนูญ


ส่วนที่มีการตั้งข้อสังเหกตมีการฮั้ว หรือจับกลุ่มกันไปสมัครนั้น นายเสรี กล่าวว่าตามกฎหมาย ต้องการให้ประชาชนมีส่วนร่วมทางการเมืองในการเป็นสมัคร สว. แต่การสมัคร หากเป็นเพราะผู้สมัครทำงานที่เดียวกัน บริษัทเดียวกัน รู้จักกัน และลงคะแนนให้กันนั้น ก็ถือเป็นสิทธิส่วนบุคคล จะกล่าวหาว่าผิดทั้งหมดไม่ได้ เพราะจะไม่มีผู้สมัครจนเกิดความขัดแย้งไปหมด เว้นแต่มีการให้เงินทอง หรือผลประโยชน์ เพื่อลงคะแนนให้ ดังนั้น การกล่าวหาว่าฮั้ว ก็จะต้องพิจารณาว่า ผิดกฎหมายหรือไม่ เพื่อไม่ให้เกิดข้อครหาจน สว.ชุดใหม่ขาดความเชื่อมั่นในการทำงาน

นาเสรี ยังระบุด้วยว่า กรรมาธิการฯ หวังให้การเลือก สว.ในครั้งนี้ สำเร็จลุล่วง และพร้อมสนับสนุนให้การจัดการเลือก สว.ประสบความสำเร็จ รวมถึงยังเสนอให้ กกต.ได้ชี้แจง ในประเด็นที่ประชาชนยังไม่เข้าใจ หรือหากพบการฮั้วแล้วผิดกฎหมาย กกต.ก็ต้องจัดการเช่นเดียวกัน


ส่วนที่ กกต.ยังเดินหน้าจัดการเลือก สว.ทั้งที่ศาลรัฐธรรมนูญรับวินิจฉัยพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการได้มาซึ่ง สว.นั้น นายเสรี กล่าวว่า หากศาลไม่มีคำสั่งให้หยุดการเลือก สว. ก็เป็นหน้าที่กกต.ก็จะต้องดำเนินการตามกฎหมาย มิเช่นนั้นจะถือว่า ไม่ทำตามกฎหมาย ซึ่งหากอนาคต ศาลฯ จะมีคำวินิจฉัยใด ก็ต้องกระทำตามคำวินิจฉัยศาล ซึ่งถูกต้องที่สุดแล้ว เพื่อให้กระบวนการเดินหน้าต่อไปได้

นายเสรี ยอมรับว่า การเลือก สว.ลักษณะนี้ บุคคลที่มีชื่อเสียง มีโอกาสได้รับการคัดเลือกมาก เพราะเป็นที่รู้จัก จึงเป็นเรื่องปกติ แต่หากชาวบ้านทั่วไปไม่เป็นที่รู้จัก ก็จะต้องไปทำคุณความดี สั่งสมเชื่อเสียง ซึ่งที่ตนเห็นในรอบระดับอำเภอนั้น ก็มีผู้สมัครทั้งที่มีชื่อเสียง และไม่มีชื่อเสียงปะปนกันไป.-312.-สำนักข่าวไทย


ดูข่าวเพิ่มเติม

Top Viewed • อ่านมากสุด

ดูทั้งหมด

สำนักสงฆ์หูตาทิพย์

ขุดพบ 12 ศพ ในสำนักสงฆ์ลัทธิประหลาด “สอนหู-ตาทิพย์”

ขุดพบ 12 ศพ ในสำนักสงฆ์ลัทธิประหลาด “สอนหู-ตาทิพย์” พระอ้างใช้สอนวิปัสสนากรรมฐาน เบื้องต้นอายัดไว้พิสูจน์ดีเอ็นเอ พร้อมเอาผิดหัวหน้าสำนักสงฆ์ ฐานนำศพเก็บไว้ในสถานที่ที่ไม่ใช่สุสานและฌาปนสถาน

“สนธิ” ยื่นถอด “ตั้ม-เดชา” ออกจากทนาย

“สนธิ ลิ้มทองกุล” หอบหลักฐานบุกสภาทนายความ ถอดทนายตั้ม-ทนายเดชา ออกจากทนาย ระบุ ได้รับมอบอำนาจจาก “มาดามอ้อย” แล้ว เดินหน้าเอาผิด ทนายตั้มแบบสุดซอย ไม่ให้มีคนตกเป็นเหยื่อผู้รู้กฎหมายอีก

รัสเซียยิงขีปนาวุธข้ามทวีปรุ่นใหม่ถล่มยูเครน

ประธานาธิบดีวลาดิเมียร์ ปูติน ของรัสเซีย แถลงยืนยันว่ารัสเซียยิงขีปนาวุธข้ามทวีปรุ่นใหม่ถล่มภาคตะวันออกยูเครนเมื่อวานนี้ ตอบโต้ที่ยูเครนใช้ขีปนาวุธที่ได้รับมอบจากสหรัฐและอังกฤษ

ข่าวแนะนำ

“เอกภพ” เข้าพบ พนง.สอบสวน หลังถูกออกหมายจับ

“เอกภพ สายไหมต้องรอด” เข้าพบ พนง.สอบสวน หลังถูกออกหมายจับปมพยานเท็จดิไอคอน ยันบริสุทธิ์ใจ หากช่วยเหลือประชาชนแล้วโดนจับก็พร้อมรับ

“โอปอล สุชาตา” รองอันดับ 3 มิสยูนิเวิร์ส 2024 เข้าพบนายกฯ

“โอปอล สุชาตา” รองอันดับ 3 มิสยูนิเวิร์ส 2024 เข้าพบ “แพทองธาร” นายกฯ ชื่นชมเป็นคนเก่ง-มองโลกบวก เป็นหน้าตาของประเทศ นำเสนอวัฒนธรรม-ซอฟต์พาวเวอร์ ผ่านการประกวด พร้อมชวนร่วมงานรัฐบาล สร้างแรงบันดาลใจเด็กๆ ขณะที่ นายกฯ เขินถูกชมว่าตัวจริงสวย

ล้มล้างการปกครอง

ศาล รธน.มีมติเสียงข้างมากไม่รับคำร้อง “ทักษิณ-พท.” ล้มล้างการปกครอง

ศาลรัฐธรรมนูญมีมติเสียงข้างมากไม่รับคำร้องของนายธีรยุทธ สุวรรณเกษร ขอให้ศาลวินิจฉัยว่า “ทักษิณ-พรรคเพื่อไทย” ล้มล้างการปกครอง

คดีทักษิณ

ศาลรัฐธรรมนูญถกคำร้อง “ทักษิณ-เพื่อไทย” ล้มล้างฯ

จับตา ศาลรัฐธรรมนูญ “รับ/ไม่รับ” คำร้องปม “ทักษิณ-พรรคเพื่อไทย” ใช้สิทธิเสรีภาพเพื่อล้มล้างการปกครองหรือไม่