รัฐสภา 15 ก.ย.-“ชลน่าน” ชี้ รธน.แก้ไขเพิ่มเติม ม.91 ไม่ใช่วิธีคำนวณส.ส.แบบจัดสรรปันส่วนผสม แต่เป็นแบบสัดส่วนสัมพันธ์โดยตรง เหมือนปี54 เชื่อรัฐสภาจะไม่เห็นชอบให้ส่งศาลรัฐธรรมนูญ
นพ.ชลน่าน ศรีแก้ว ส.ส.เพื่อไทย กล่าวถึง การยื่นศาลรัฐธรรมนูญของกลุ่มพรรคการเมืองพรรคเล็ก อาจใช้ช่องทางรัฐธรรมนูญมาตรา 210 (2) ยื่นให้ศาลวินิจฉัยอำนาจและหน้าที่ของรัฐสภา ว่า สามารถแก้ไขรัฐธรรมนูญครั้งนี้ได้หรือไม่ โดยยื่นญัตติขอให้รัฐสภาพิจารณา นั้น มั่นใจว่ารัฐสภาจะไม่เห็นชอบให้ส่งศาล เพราะมีการโหวตผ่านวาระ 3 ไปแล้ว ซึ่งรัฐสภาจะไม่สงสัยหน้าที่และอำนาจตัวเอง และกรณีการยกร่าง พ.ร.ป.ว่าด้วยการเลือกตั้ง ส.ส. และการยกร่าง พ.ร.ป.ว่าด้วยพรรคการเมืองนั้น โดยเฉพาะวิธีการคำนวณ ส.ส.บัญชีรายชื่อ ตามรัฐธรรมนูญมาตรา 91 ที่แก้ไขเพิ่มเติม โดยให้คำนวณจากคะแนนบัตรบัญชีรายชื่อของทุกพรรคการเมืองรวมกันทั้งประเทศ และนำมาคำนวณแบ่งให้ ส.ส.แต่ละพรรค ตามสัดส่วนสัมพันธ์โดยตรง ซึ่งวิธีการคิดคำนวณให้ตราในกฎหมายลูกว่าด้วยการเลือกตั้ง ส.ส. ซึ่งมาตรา 91 ไม่มีบัญญัติถ้อยคำว่า ส.ส.พึงมี ดังนั้นไม่ใช่วิธีคำนวณแบบ ระบบเลือกตั้งแบบจัดสรรปันส่วนผสม หรือ MMP ตามที่มีการตั้งข้อสังเกต ที่อ้างถึงรัฐธรรมนูญปี 2560 มาตรา 93-94 ที่กำหนดไว้ โดยกรรมาธิการแก้รัฐธรรมนูญเสียงข้างน้อยเสนอให้นำออก แต่กรรมาธิการจ้างทากให้เหตุผลว่าทิ้งไว้ก็ไม่ได้ขัดต่อมาตรา 91 แล้วไม่นำไปสู่การปฏิบัติได้
“มาตรา 91 ฉบับแก้ไขเพิ่มเติมนี้ ได้ยกเนื้อหาของรัฐธรรมนูญแก้ไขเพิ่มเติมปี 2554 มาตรา 98 มากำหนดไว้ และมีการออกกฎหมายลูกว่าด้วยการเลือกตั้ง ส.ส.มารองรับ ใช้ในการเลือกตั้งปี 2554 มาแล้ว ซึ่งมีวิธีคำนวณชัดเจน จึงไม่ใช่วิธีการคำนวณแบบ MMP ตามที่มีการถกเถียงกันของบางฝ่าย”นพ.ชลน่าน กล่าว .-สำนักข่าวไทย.
