ผลักดันวาระศึกษา “แก้รัฐธรรมนูญ”

กรุงเทพฯ 5 พ.ย. – ปมร้อนการแก้ไขรัฐธรรมนูญ ที่ทั้งพรรคฝ่ายค้าน และพรรคร่วมรัฐบาล ต่างผลักดันเป็นวาระเร่งด่วน หลายสายตาจึงจับจ้องไปที่การเปิดสภาผู้แทนราษฎร สมัยสามัญ ในวันพรุ่งนี้ หวังให้การศึกษาแก้ไขรัฐธรรมนูญเริ่มนับหนึ่งให้ได้ และไม่กลับไปสู่วังวนเดิมๆ ทางการเมือง



ญัตติขอให้สภาผู้แทนราษฎรตั้งคณะกรรมาธิการวิสามัญพิจารณาศึกษาหลักเกณฑ์และวิธีการแก้ไขเพิ่มเติมรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย 2560 ถือเป็นเรื่องร้อนที่ผู้เสนอร่างทั้ง 7 พรรคฝ่ายค้าน พรรคประชาธิปัตย์ พรรคพลังประชารัฐ และพรรคชาติไทยพัฒนา เสนอผลักดันให้เป็นวาระเร่งด่วน นั่นเท่ากับว่า การเปิดสภาผู้แทนราษฎร สมัยสามัญ ในวันพรุ่งนี้ (6 พ.ย.) ทั้ง 4 ร่างจะถูกขับเคลื่อนทันที โดยตั้งเป้าว่า การศึกษาแก้ไขรัฐธรรมนูญจะต้องเริ่มนับหนึ่งเดินก้าวแรกในช่วง 4 เดือนของการเปิดประชุมสภาฯ สมัยนี้ อย่างน้อยต้องตั้งกรรมาธิการเพื่อศึกษาการแก้ไขรัฐธรรมนูญ


เมื่อพิจารณาทั้ง 4 ร่าง จะเห็นสิ่งที่เหมือนกัน คือ ไม่แตะหมวดที่ 1 และ 2 ของรัฐธรรมนูญ ที่ว่าด้วยชาติและสถาบันพระมหากษัตริย์ ส่วนที่คล้ายคลึงกันอีกเรื่อง คือ ประเด็นมาตรา 256 ที่เป็นประตูบานแรกให้แก้รัฐธรรมนูญได้ แต่วิธีการที่จะได้มาในจุดนี้ยังไม่ชัดเจน กรรมาธิการต้องคิดว่าจะใช้กระบวนการรัฐสภาเพียงอย่างเดียว หรือต้องมีสภาร่างรัฐธรรมนูญมาทำหน้าที่นี้ แต่ไม่ว่าช่องทางไหนก็ต้องใช้เวลาไม่ต่ำกว่า 3 ปีทั้งสิ้น แม้ทุกฝ่ายจะเห็นตรงกันว่า รัฐธรรมนูญมีปัญหา จำเป็นต้องแก้ไข


ด่านแรกของการชิงความได้เปรียบ คือ การเลือกคนที่จะเป็นประธานกรรมาธิการฯ เชื่อว่าจะถูกส่งจากฟากฝั่งรัฐบาล วัดจากเสียงของคณะรัฐมนตรีและรัฐบาลที่มากกว่าเสียงของฝ่ายค้าน ชื่อของนายอภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ จากพรรคประชาธิปัตย์ ถูกชูขึ้นมาหยั่งเชิง แต่ขณะนี้ยังไม่มีเสียงยืนยันจากปากเจ้าตัวว่าจะรับตำแหน่งนี้หรือไม่ ถึงกระนั้นก็ถูกเตะสกัดจากพรรคร่วมรัฐบาลอย่างพรรคพลังประชารัฐแล้วว่า ควรเป็นคนของพรรคแกนนำ ทั้งยังถูกตั้งข้อสังเกตเรื่องความเหมาะสม หากพรรคเพื่อไทยยกมือหนุน ในฐานะที่เป็นคู่ขัดแย้งกันมาในช่วงชุมนุมคนเสื้อแดง ซึ่งอาจทำให้เสียมวลชนได้ 

ส่วนรายชื่อกรรมาธิการที่เปิดออกมาบ้างแล้วบางส่วน ล้วนมากฝีมือการเมือง ทั้งนายพงศ์เทพ เทพกาญจนา นายโภคิน พลกุล นายชูศักดิ์ ศิรินิล จากพรรคเพื่อไทย นายปิยบุตร แสงกนกกุล จากอนาคตใหม่ นายบัญญัติ บรรทัดฐาน จากค่ายประชาธิปัตย์ นายวิรัช รัตนเศรษฐ และนายวิเชียร ชวลิต จากพลังประชารัฐ และนายนิกร จำนง จากชาติไทยพัฒนา 

นักวิชาการมองว่า สัดส่วนกรรมาธิการต้องมาจากทุกฝ่าย และต้องตกผลึกในประเด็นที่ต้องการแก้ จะทำให้การแก้สำเร็จได้

นักวิชาการยังมองวิธีการแก้ไข เพื่อไม่ให้เกิดปัญหาตามมา คือ จำเป็นต้องใช้สภาร่างรัฐธรรมนูญ แม้จะใช้เวลามาก แต่เป็นทางออกที่ดีที่สุด

สุดท้ายแล้ว การแก้ไขรัฐธรรมนูญจะเกิดได้จริง ก็คงต้องวัดใจ ส.ว. ว่าจะให้เสียง 1 ใน 3 หรือ 84 คน มาร่วมลงชื่อสนับสนุนให้รัฐธรรมนูญฉบับนี้เปลี่ยนแปลงหรือไม่. – สำนักข่าวไทย

ดูข่าวเพิ่มเติม

Top Viewed • อ่านมากสุด

ดูทั้งหมด

สำนักสงฆ์หูตาทิพย์

ขุดพบ 12 ศพ ในสำนักสงฆ์ลัทธิประหลาด “สอนหู-ตาทิพย์”

ขุดพบ 12 ศพ ในสำนักสงฆ์ลัทธิประหลาด “สอนหู-ตาทิพย์” พระอ้างใช้สอนวิปัสสนากรรมฐาน เบื้องต้นอายัดไว้พิสูจน์ดีเอ็นเอ พร้อมเอาผิดหัวหน้าสำนักสงฆ์ ฐานนำศพเก็บไว้ในสถานที่ที่ไม่ใช่สุสานและฌาปนสถาน

“สนธิ” ยื่นถอด “ตั้ม-เดชา” ออกจากทนาย

“สนธิ ลิ้มทองกุล” หอบหลักฐานบุกสภาทนายความ ถอดทนายตั้ม-ทนายเดชา ออกจากทนาย ระบุ ได้รับมอบอำนาจจาก “มาดามอ้อย” แล้ว เดินหน้าเอาผิด ทนายตั้มแบบสุดซอย ไม่ให้มีคนตกเป็นเหยื่อผู้รู้กฎหมายอีก

รัสเซียยิงขีปนาวุธข้ามทวีปรุ่นใหม่ถล่มยูเครน

ประธานาธิบดีวลาดิเมียร์ ปูติน ของรัสเซีย แถลงยืนยันว่ารัสเซียยิงขีปนาวุธข้ามทวีปรุ่นใหม่ถล่มภาคตะวันออกยูเครนเมื่อวานนี้ ตอบโต้ที่ยูเครนใช้ขีปนาวุธที่ได้รับมอบจากสหรัฐและอังกฤษ

ข่าวแนะนำ

โค้งสุดท้าย ศึกสองนารีชิงเก้าอี้ นายก อบจ.นครฯ

เหลือไม่ถึง 2 วันแล้ว ที่ชาวนครศรีธรรมราชจะได้ออกไปใช้สิทธิเลือกตั้งนายก อบจ.นครฯ ศึกนี้เป็นการสู้กันเองของพรรคร่วมรัฐบาล ฝ่ายหนึ่งต้องการรักษาฐานที่มั่นไว้ให้ได้ อีกฝ่ายต้องการเจาะฐานให้แตก เพื่อหวังครองที่นั่งการเมืองระดับชาติในสมัยหน้า

ร้อนระอุโค้งสุดท้าย ศึกชิงเก้าอี้ นายก อบจ.อุดรธานี

การเลือกตั้งนายกองค์การบริหารส่วนจังหวัดอุดรธานี ครั้งนี้ดุเดือดเกินคาด ผู้สมัครจาก 2 พรรคใหญ่ลงชิงชัย ต่างเร่งเครื่องเต็มที่ในโค้งสุดท้าย การเลือกตั้งจะเกิดขึ้นในวันอาทิตย์ที่ 24 พ.ย.นี้ ใครจะเป็นผู้คว้าชัยชนะและสร้างการเปลี่ยนแปลงครั้งสำคัญให้จังหวัดอุดรธานี ไปติดตามจากรายงาน

ความเห็นนักวิชาการ คดีทักษิณ

ศาลรัฐธรรมนูญมีมติไม่รับคำร้อง นายทักษิณ ชินวัตร อดีตนายกรัฐมนตรีและพรรคเพื่อไทย ร่วมกันกระทำการอันเป็นการใช้สิทธิหรือเสรีภาพเพื่อล้มล้างการปกครอง ขณะที่นักวิชาการชี้ว่าไม่ได้พลิกไปจากความคาดหมาย และผลจากคดีนี้ ไม่ทำให้เกิดจุดเปลี่ยนทางการเมือง แต่ก็ยังมีจุดเสี่ยงที่ต้องระวัง