รัฐสภา 23 ม.ค.-“ศิริกัญญา” ขู่ไม่ผ่านงบฯ แลนด์บริดจ์ เหตุ “นายกฯ-มนพร-โฆษกพท.” ข้อมูลไม่ตรงกัน แนะทางออกรื้อรายงานทำใหม่ ก่อนทำโรดโชว์ดึงนักลงทุน
น.ส.ศิริกัญญา ตันสกุล สส.บัญชีรายชื่อพรรคก้าวไกล กล่าวถึงกรณีที่นางมนพร เจริญศรี รัฐมนตรีช่วยว่าการกระทรวงคมนาคมออกมาตอบโต้ว่าความเห็นของนางสาวศิริกัญญามาจากการอ่านรายงานผิดฉบับว่า คำพูดของนางมนพรอาจไม่ได้หมายความถึงการอ่านรายงานผิดฉบับจริง ๆ แต่น่าจะหมายถึงความเข้าใจที่ไม่ตรงกัน แต่ในความเป็นจริงแล้วรายงานที่จะต้องให้ความสำคัญคือรายงานของสำนักนโยบายและแผนการขนส่งและจราจร (สนข.) ซึ่งจะเป็นตัวกำหนดค่าเรือขนาด 20 ล้านตู้ รวมถึงเม็ดเงินในการลงทุน แต่จนถึงขนาดนี้รายละเอียดต่าง ๆ ยังไม่ได้รับความชัดเจน
น.ส.ศิริกัญญา หลังจากนี้หากมีการนำเสนองบของสนข. เข้ามาคงจะมีการพูดคุยรายละเอียดกันอีกครั้ง เพราะตอนนี้นายกรัฐมนตรี และรัฐมนตรีช่วยว่าการกระทรวงคมนาคมมีการพูดว่า ท่อส่งน้ำมันมีอยู่ในรายงานของกมธ. แต่กลับไม่มีในรายของสนข. ในขณะที่โฆษก ของพรรคเพื่อไทย ยืนยันว่าไม่มีท่อส่งน้ำมัน จึงน่าจะมีข้อผิดพลาดเกิดขึ้นดังนั้นทางออกที่ง่ายที่สุดเพื่อให้รายละเอียดทุกอย่างตรงกันคือต้องรื้อรายงานของสนข. มาทำใหม่ ก่อนจะทำเอกสารเพื่อทำการโรดโชว์กับนักลงทุนต่างประเทศ เพราะเราไม่สามารถใช้ข้อมูลรายงานที่ไม่ตรงกันไปคุยกับนักลงทุนได้
น.ส.ศิริกัญญา กล่าวว่า ครั้งนี้เป็นการลงทุนร่วมกันระหว่างรัฐและเอกชนไม่ใช่การให้สัมปทานที่ดินกับนักลงทุนที่เขาจะไปจินตนาการอย่างไรก็ได้ เขาจะทำอะไรก็ได้กับที่ดิน โดยที่มีท่าเรือสองท่าและทางเชื่อมเท่านั้น แต่ต้องเป็นการลงรายละเอียดการออกแบบว่าจะให้เขาสร้างอะไร และรายละเอียดอื่นๆในอนาคต ไม่ว่าเราจะออกเงินเท่าไหร่ก็ตาม แต่ก็ยังเป็นเงินของรัฐและภาษีของประชาชน ที่จะต้องจ่ายในโครงการแลนด์บริดจ์ จึงควรทำทุกอย่างให้สมเหตุสมผล ไม่เวอร์เกินจริง แต่หากรัฐบาลยังคงเดินหน้าโครงการต่อไป หากมีคนพูดว่าไม่เป็นไรเดี๋ยวให้นักลงทุน เป็นผู้ประเมินความคุ้มค่าด้วยตนเอง หากสนข. เข้ามาของบประมาณฯ ในส่วนที่เหลือกับ กมธ. งบฯ ก็ขออนุญาตตัดงบประมาณในส่วนที่เหลือและไม่ต้องดำเนินโครงการต่อแล้ว พร้อมเลือกงานว่าจะเอารายละเอียดที่ไหน ไม่ทำรายงานต่อ ดังนั้นขอให้ทบทวนใหม่อีกสักครั้งจะเสียเวลาอีกไม่นานแต่เพื่อให้เกิดความชัดเจนของทุกส่วนและความมั่นใจจากนักลงทุ
“ยืนยันว่าการที่ออกมาให้ความเห็นเกี่ยวกับโครงการแลนด์บริดจ์ ไม่ได้มีเจตนาโจมตีทางการเมืองหรือดิสเครดิตรัฐบาลว่าโครงการดังกล่าวเลวร้าย แต่เป็นการพูดถึงข้อมูลข้อเท็จจริง ตั้งคำถามกับหน่วยงานรัฐและรัฐบาล ซึ่งมีหน้าที่ในการให้ข้อมูลให้ความกระจ่างจนสิ้นสงสัย ซึ่งถือเป็นเรื่องพื้นฐานมาก ในทางกลับกันตนเองกับถูกโจมตีนักการเมืองว่าขาดประชุม กมธ.แลนด์บริดจ์ 2 ครั้ง หรือมาสาย อยากถามว่า ใครกันแน่ที่เล่นการเมือง ดังนั้นขอแค่เขาตอบคำถามได้ เราก็จะเอามูฟออน ซึ่งเมื่อวานโฆษกพรรคเพื่อไทยได้ออกมาชี้แจง 18 ข้อแต่ไม่ตรงกับคำถาม 7 ข้อที่ดิฉันทำไปสักเท่าไหร่” น.ส.ศิริกัญญา กล่าว.-312.-สำนักข่าวไทย
