“ปริญญา” มองคดีเงินกู้พรรคอนาคตใหม่ไม่ถึงขั้นยุบพรรค

ม.ธรรมศาสตร์ รังสิต 20 ก.พ.- “ปริญญา”มองเรื่องเงินกู้ของพรรคอนาคตใหม่ หาก ผิดมาตรา 66  จะมีโทษปรับไม่เกิน 1 ล้านบาทและให้ศาลสั่งเพิกถอนสิทธิเลือกตั้งหัวหน้าพรรค และกรรมการบริหารพรรค 5 ปี ไม่สามารถไปถึงขั้นยุบพรรคตามมาตรา 72 ได้


นายปริญญา เทวานฤมิตรกุล อาจารย์คณะนิติศาสตร์ และรองอธิการบดีฝ่ายบริหารและความยั่งยืน มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ กล่าวถึง แนวทางของศาลรัฐธรรมนูญในการวินิจฉัยคดีเงินกู้ของพรรคอนาคตใหม่ พร้อมเปิดพ.ร.ป.พรรคการเมือง ว่า เงินกู้ไม่ใช่รายได้ แต่เป็นหนี้สิน พรรคการเมืองไม่ใช่องค์กรของรัฐ แต่เป็นการร่วมกันของพลเมือง เช่นในยุโรป และสหรัฐฯ ดังนั้นหากกฎหมายไม่ได้ห้ามไว้ ย่อมสามารถทำได้ พร้อมกับยกมาตรา 66 เรื่องการบริจาคเงิน ชี้ให้เห็นว่าเงินกู้ไม่ใช่เงินบริจาค  ส่วนจะเป็นนิติกรรมอำพรางหรือไม่นั้น ต้องไปดูถึงวิธีการใช้หนี้ว่าเป็นอย่างไร ดังนั้นความเห็นส่วนตัวในแง่วิชาการ มองว่ากรณีของพรรคอนาคตใหม่ ควรจบที่มาตรา 66 อีกทั้งในทางกฎหมายไม่สามารถไปถึงขั้นยุบพรรคตามมาตรา 72 ได้ หากผิดตามมาตรา 66

นายปริญญา กล่าวว่า หากผิดตาม มาตรา 66 ก็จะผิดตามมาตรา 125 คือมีโทษปรับไม่เกิน 1 ล้านบาท และให้ศาลสั่งเพิกถอนสิทธิ์เลือกตั้งหัวหน้าพรรค และกรรมการบริหารพรรค 5 ปี รวมถึงให้เงินทรัพย์สินหรือประโยชน์อื่นใดที่เกินมูลค่าที่กำหนดไว้ในมาตรา 66 ตกไปยังกองทุนเพื่อการพัฒนาพรรคการเมือง


นายปริญญา กล่าวว่า เป็นเรื่องที่น่าเป็นห่วง หากมีการยุบพรรคการเมือง โดยไม่ยึดถือกฎหมาย ที่มองว่าเงินกู้คือรายได้ และรายได้คือเงินบริจาค พร้อมมองว่า กรณีนี้ไม่เท่ากับเงินใต้โต๊ะที่ต้องควบคุมมากกว่า  ส่วนก่อนหน้านี้ที่หลายพรรคการเมือง มีปัญหาในเรื่องของเงินกู้ นายปริญญา กล่าวว่า เชื่อว่าศาลรัฐธรรมนูญจะต้องวางหลักออกมา เพราะเรื่องนี้เป็นเรื่องของการใช้สิทธิไม่ใช่การใช้อำนาจ

นายปริญญา กล่าวว่า หากศาลวินิจฉัยเป็นที่สุดถึงขั้นยุบพรรค ก็จะส่งผล 2 ทาง ได้แก่ พรรคที่ถูกยุบจะไม่มีความเป็นพรรคอีกต่อไปเลย ในแง่ทางการเมืองหรือรัฐศาสตร์ ตนอยากให้ดูบทเรียนในอดีต ที่มีการยุบพรรคไทยรักไทยแล้วเกิดขึ้นเป็นพรรคพลังประชาชน และมาเป็นพรรคเพื่อไทย เพราะความเป็นพรรคยังคงอยู่ และอีกทางคือจะเป็นการสร้างบรรทัดฐานใหม่ ว่าการกู้เงินจากนี้ห้ามทำ แม้กฎหมายไม่ได้เขียนไว้ เพราะจะเป็นการห้ามโดยศาลรัฐธรรมนูญ โดยตามหลักกฏหมายมหาชน การใช้อำนาจต้องมีกฎหมายระบุไว้

นายปริญญา กล่าวว่า หากมีการยุบพรรคอนาคตใหม่จะทำให้ฝั่งรัฐบาลได้เปรียบมากขึ้น เพราะเสียงของฝ่ายค้านจะหายไป 15 เสียง ซึ่งหากเทียบกับโทษทางอาญาแล้ว การยุบพรรคถือเป็นเป็นการลงโทษประหารชีวิต ดังนั้นการจะประหารชีวิตได้ ความผิดต้องชัดตามกฎหมาย


นายปริญญา กล่าวว่า การชี้แจงในวันนี้ ตนไม่ได้ออกโรงมาปกป้องพรรคอนาคตใหม่ แต่เป็นการนัดสัมภาษณ์ของสื่อมวลชนหลายสำนัก ตนจึงใช้โอกาสเดียวกันนี้ชี้แจงสื่อต่าง ๆ ไปพร้อมกัน และสิ่งที่แสดงความเห็นออกมา เป็นความเห็นส่วนตัวเท่านั้น -สำนักข่าวไทย

ดูข่าวเพิ่มเติม

Top Viewed • อ่านมากสุด

ดูทั้งหมด

สำนักสงฆ์หูตาทิพย์

ขุดพบ 12 ศพ ในสำนักสงฆ์ลัทธิประหลาด “สอนหู-ตาทิพย์”

ขุดพบ 12 ศพ ในสำนักสงฆ์ลัทธิประหลาด “สอนหู-ตาทิพย์” พระอ้างใช้สอนวิปัสสนากรรมฐาน เบื้องต้นอายัดไว้พิสูจน์ดีเอ็นเอ พร้อมเอาผิดหัวหน้าสำนักสงฆ์ ฐานนำศพเก็บไว้ในสถานที่ที่ไม่ใช่สุสานและฌาปนสถาน

“สนธิ” ยื่นถอด “ตั้ม-เดชา” ออกจากทนาย

“สนธิ ลิ้มทองกุล” หอบหลักฐานบุกสภาทนายความ ถอดทนายตั้ม-ทนายเดชา ออกจากทนาย ระบุ ได้รับมอบอำนาจจาก “มาดามอ้อย” แล้ว เดินหน้าเอาผิด ทนายตั้มแบบสุดซอย ไม่ให้มีคนตกเป็นเหยื่อผู้รู้กฎหมายอีก

รัสเซียยิงขีปนาวุธข้ามทวีปรุ่นใหม่ถล่มยูเครน

ประธานาธิบดีวลาดิเมียร์ ปูติน ของรัสเซีย แถลงยืนยันว่ารัสเซียยิงขีปนาวุธข้ามทวีปรุ่นใหม่ถล่มภาคตะวันออกยูเครนเมื่อวานนี้ ตอบโต้ที่ยูเครนใช้ขีปนาวุธที่ได้รับมอบจากสหรัฐและอังกฤษ

ข่าวแนะนำ

“เอกภพ” เข้าพบ พนง.สอบสวน หลังถูกออกหมายจับ

“เอกภพ สายไหมต้องรอด” เข้าพบ พนง.สอบสวน หลังถูกออกหมายจับปมพยานเท็จดิไอคอน ยันบริสุทธิ์ใจ หากช่วยเหลือประชาชนแล้วโดนจับก็พร้อมรับ

“โอปอล สุชาตา” รองอันดับ 3 มิสยูนิเวิร์ส 2024 เข้าพบนายกฯ

“โอปอล สุชาตา” รองอันดับ 3 มิสยูนิเวิร์ส 2024 เข้าพบ “แพทองธาร” นายกฯ ชื่นชมเป็นคนเก่ง-มองโลกบวก เป็นหน้าตาของประเทศ นำเสนอวัฒนธรรม-ซอฟต์พาวเวอร์ ผ่านการประกวด พร้อมชวนร่วมงานรัฐบาล สร้างแรงบันดาลใจเด็กๆ ขณะที่ นายกฯ เขินถูกชมว่าตัวจริงสวย

ล้มล้างการปกครอง

ศาล รธน.มีมติเสียงข้างมากไม่รับคำร้อง “ทักษิณ-พท.” ล้มล้างการปกครอง

ศาลรัฐธรรมนูญมีมติเสียงข้างมากไม่รับคำร้องของนายธีรยุทธ สุวรรณเกษร ขอให้ศาลวินิจฉัยว่า “ทักษิณ-พรรคเพื่อไทย” ล้มล้างการปกครอง

คดีทักษิณ

ศาลรัฐธรรมนูญถกคำร้อง “ทักษิณ-เพื่อไทย” ล้มล้างฯ

จับตา ศาลรัฐธรรมนูญ “รับ/ไม่รับ” คำร้องปม “ทักษิณ-พรรคเพื่อไทย” ใช้สิทธิเสรีภาพเพื่อล้มล้างการปกครองหรือไม่