กระบี่ 17 ส.ค.-กรมอุทยานแห่งชาติ สัตว์ป่า และพันธุ์พืช ชี้แจงหลักฐานสำคัญของคดีประวัติศาสตร์ฟ้องร้องสิทธิครอบครองเกาะปอดะ คือ การพิสูจน์อายุต้นมะพร้าวทำให้ศาลอุทธรณ์ยกฟ้อง และพิพากษากลับฝ่ายโจทก์ ขณะที่โจทก์เตรียมฎีกาต่อ
นายธัญญา เนติธรรมกุล อธิบดีกรมอุทยานแห่งชาติ สัตว์ป่า และพันธุ์พืช แถลงข่าวหลังจากเมื่อวานนี้ (16 ส.ค.) ศาลยกฟ้อง และพิพากษากลับให้กรมอุทยานแห่งชาติ สัตว์ป่า และพันธุ์พืช เป็นฝ่ายชนะคดีขอครอบครองสิทธิเกาะปอดะ โดยระบุว่าคดีนี้เป็นตัวอย่างของการปกป้องของชาติไม่ให้ตกอยู่ในมือของนายทุน เมื่อศาลชั้นต้นพิพากษาให้โจทก์ชนะคดี ได้แต่งตั้งทีมกฎหมายและผู้เชี่ยวชาญทำสำนวนอุทธรณ์ แปรภาพถ่าย หาประจักษ์พยานเพิ่มเติม
ร.ต.อ.วิษณุ ฉิมตระกูล ผู้เชี่ยวชาญเฉพาะด้านคดีคุ้มครองผู้บริโภคและสิ่งแวดล้อม ดีเอสไอ ชี้แจงซึ่งหลักฐานทางวิทยาศาสตร์สำคัญ คือ การพิสูจน์อายุมะพร้าวที่มีอยู่ในแปลงที่เป็นคดีความว่ามีอายุตามจริงกี่ปี ได้ตรวจสอบอายุต้นมะพร้าวตามวิธีสากล พบว่ามีอายุไม่เกิน 45 ปี และภาพถ่ายทางอากาศชี้ชัดว่าไม่พบว่ามีการใช้พื้นที่พิพาทก่อนปี 2495 และพื้นที่ดังกล่าวเป็นป่าตามมาตรา 4 แห่ง พ.ร.บ.ป่าไม้ และเป็นสาธารณสมบัติของแผ่นดิน ตามมาตรา 13004 แห่งประมวลกฎหมายแพ่ง และเป็นผลให้เอกสารอ้างอิงซึ่งเป็นหลักฐานของโจทก์ คือ นายชวน ภูเก้าล้วน อดีตนายกเทศมนตรีเมืองกระบี่ไม่น่าเชื่อถือ
ล่าสุด นายวิรัตน์ กัลยาศิริ ทนายความฝ่ายโจทก์ เตรียมที่จะฎีกาสู้คดีต่อ โดยจะไปขอคัดคำพิพากษาคดีแพ่ง เพื่อมาดูข้อกฎหมายและข้อบกพร่องที่เป็นสาเหตุให้แพ้คดี ก่อนยื่นฎีกาต่อไป รวมถึงคดีอาญาที่ศาลอุทธรณ์พิพากษา จำคุกนายชวนเป็นเวลา 3 ปี 6 เดือน เมื่อวันที่ 1 พ.ค. ที่ผ่านมา ขณะนี้อยู่ระหว่างการขยายเวลาในการฎีกาเช่นกัน
โดยคดีประวัติศาสตร์ฟ้องร้องขอสิทธิครอบครองเกาะปอดะ เนื้อที่กว่า 70 ไร่ เริ่มฟ้องร้องกันในปี 2558 ศาลชั้นต้นตัดสินให้นายชวนเป็นฝ่ายชนะคดีเมื่อวันที่ 25 ก.ค. ก่อนที่ศาลอุทธรณ์ภาค 8 พิพากษากลับยกฟ้องและให้โจทก์ คือ นายชวน ภูเก้าล้วน อดีตนายกเทศมนตรีเมืองกระบี่ ชดใช้ค่าใช้จ่ายค่าทนายความ และค่าใช้จ่ายในการดำเนินคดีแทนจำเลย คือ กรมอุทยานแห่งชาติ สัตว์ป่า และพันธุ์พืช และพวก 3 คน รวม 900,000 บาท.-สำนักข่าวไทย
