นนทบุรี 28 ก.พ. – อดีต ตร.พิสูจน์หลักฐาน ชี้นำแก๊งเพื่อนแตงโมเข้าเครื่องจับเท็จ เป็นเพียงเครื่องมือช่วยสอบสวนเบื้องต้น แต่ไม่สามารถนำมาใช้ตัดสินคดีในศาลได้
กรณีตำรวจ สภ.เมืองนนทบุรี พบพิรุธ และเตรียมเรียกตัวกลุ่มเพื่อนแตงโม-ภัทรธิดา พัชรวีระพงษ์ ดาราสาวที่เสียชีวิตจากการพลัดตกเรือสปีดโบ๊ท เมื่อคืนวันที่ 24 ก.พ. เข้าเครื่องจับเท็จ เพื่อตอบคำถามสังคมให้ชัดเจน หลังพบรอยเสื้อขาดของ 1 ใน 5 คน ที่อยู่บนเรือ
พ.ต.ต.ชวลิต เลาหอุดมพันธ์ อดีตตำรวจกองพิสูจน์หลักฐานกลาง สำนักงานตำรวจแห่งชาติ ให้สัมภาษณ์อธิบายการทำงานของเครื่องจับเท็จว่า เป็นเครื่องมือที่ช่วยให้ตำรวจประเมินบุคคลต้องสงสัย ใช้ประกอบการสอบสวน เพื่อให้เข้าใกล้ความจริงได้มากขึ้น ใช้หลักการทางจิตวิทยาและฟิสิกส์มาประมวลผลด้วยกราฟหลายเส้น โดยตรวจสอบความจริงที่พูดออกมาด้วยการถามคำถามที่เชื่อมโยงกันหลายๆ ครั้ง แล้วตรวจจับผ่านคลื่นสัญญาณที่วัดได้จากร่างกายผู้ตอบคำถาม
หลักการทำงานของเครื่องจับเท็จ ใช้ตรวจสอบผู้ที่กำลังพูดความจริง หรือพูดโกหก ได้จากการแสดงออกทางร่างกาย ที่สามารถตรวจสอบได้ทางกายภาพ ได้แก่ อัตราการหายใจ ชีพจร ความดันโลหิต และเหงื่อ ทั้งนี้กราฟจากเครื่องจับเท็จยังไม่สามารถใช้ตัดสินในศาลได้ เพราะผู้บริสุทธิ์บางคนเมื่อถูกรัดด้วยเครื่องมือก็มีความประหม่า มีอัตราเต้นของหัวใจที่สูง มีเหงื่อออกมากได้เช่นกัน ส่วนคนที่โกหกบางคนก็สามารถควบคุมร่างกายได้ดี จนเครื่องไม่อาจสามารถตรวจวัดได้ ขณะที่ผู้คุมเครื่องจับเท็จหรือผู้ตรวจพิสูจน์ ก็ต้องมีความเชี่ยวชาญและรู้เทคนิกการเลือกคำถาม ดังนั้นเครื่องจับเท็จ ส่วนใหญ่จึงใช้ได้เพียงระดับการสืบสวนสอบสวน เช่น สืบพยาน หรือผู้ต้องสงสัย เท่านั้น
ในประเทศไทยก็มีการใช้เครื่องจับเท็จกับคดีสำคัญหลายคดี และมีผู้เชี่ยวชาญที่ผ่านการฝึกฝน เครื่องจับเท็จ จึงเป็นอีกเครื่องมือหนึ่งที่ถูกนึกถึงเมื่อมีข้อสงสัยที่คาดว่าไม่ตรงกับความจริงจากคำพูดของพยาน ทั้งนี้ คำตัดสินของศาลจะต้องดูบริบทแวดล้อมของวัตถุพยานอื่นๆ โดยเฉพาะหลักฐานทางนิติวิทยาศาสตร์ เช่น ผลตรวจ DNA ผลตรวจทางชีวเคมี และอื่น ๆ ประกอบด้วย
ส่วนการนำเพื่อนของแตงโม ไปเข้าเครื่องจับเท็จจริง จะช่วยคลี่คลายคดีได้หรือไม่ มองว่าก็อาจเป็นส่วนประกอบหนึ่งที่ช่วยในการสอบสวน แต่ยังไม่สามารถนำมาใช้เป็นตัวตัดสินในคดีได้ ทางที่ดีควรไปดูที่พยานหลักฐานเชิงประจักษ์ เช่น ร่องรอย ผลตรวจ DNA หรือการให้การที่ขัดกันเองของกลุ่มเพื่อน น่าจะมีความชัดเจนในทางคดีมากกว่าผลกราฟที่วัดได้จากเครื่องจับเท็จ. -สำนักข่าวไทย
