กรุงเทพฯ 3 พ.ค. – นักกฎหมาย มองการออกหมายจับรองผู้กำกับ อดีตสามีแอม เป็นการเชื่อมโยงหลักฐานเอาผิดแอมให้รัดกุม ส่วนจะรู้เห็นคดีฆาตกรรมด้วยหรือไม่ ตำรวจต้องหาหลักฐานให้เแน่นหนา เพราะคดีฆ่าโดยไตร่ตรองไว้ก่อน หากหลักฐานอ่อน ศาลจะยกประโยชน์ให้จำเลย
ทนายรณณรงค์ แก้วเพ็ชร์ ประธานเครือข่ายรณรงค์ทวงคืนความยุติธรรมในสังคม มองว่า การตั้ง 2 ข้อหาพันตำรวจโทวิฑูรย์ อดีตสามีแอม นำไปสู่การเชื่อมโยงการกระทำผิดของแอมเท่านั้น เพราะการจะเอาผิดในข้อหาฆ่าโดยไตร่ตรองไว้ก่อน ต้องใช้หลักฐาน และทำให้ศาลเห็นว่า ผู้ต้องหาลงมือทำเป็นขั้นเป็นตอนอย่างไร สิ่งสำคัญ คือหลักฐานทางนิติวิทยาศาสตร์ การชันสูตรศพ ซึ่งตอนนี้มีเพียง 2 ศพเท่านั้น ที่มีการชันสูตรไว้ก่อนหน้านี้ ส่วนที่เหลือยอมรับว่าเป็นเรื่องยากที่จะหาหลักฐานให้ชัดเจน แต่อย่างไรก็ตาม หลักฐาน 2 ศพ ก็เพียงพอต่อการลงโทษสูงสุด คือ ประหารชีวิต ส่วนที่หลายฝ่าย มองว่า แอมตั้งครรภ์ จะทำให้รอดต่อการถูกประหาร เชื่อว่า คดีนี้ต้องต่อสู้ตามกระบวนการทางกฎหมายอย่างน้อย 2 ปี ถึงเวลานั้น ตัวผู้ต้องหาไม่ใช่คนตั้งครรภ์แล้ว
ส่วนการจะตั้งข้อหาฆ่าผู้อื่นโดยไตร่ตรองไว้ก่อน กับอดีตสามีแอม นั้น ตำรวจต้องหาความเชื่อมโยงให้ได้ เช่น หลังเกิดเหตุ มีการโทรศัพท์ไปหาอดีตสามีหรือไม่ เงินในบัญชีมีการโอนมาแบ่งกันหรือไม่ สารไซยาไนด์ที่พบในบ้าน ในรถ รู้เห็นหรือไม่ ซึ่ง ณ ตอนนี้ยังไม่ง่ายที่จะตั้งข้อหาเหล่านี้ ซึ่งคดีที่มีอัตราโทษประหาร ศาลจะดูหลักฐานอย่างรัดกุมที่สุด และหลักฐานที่ดีที่สุด ก็คือ ผลการชันสูตรศพผ่านทางนิติวิทยาศาสตร์.-สำนักข่าวไทย
