กรุงเทพฯ 26 ก.พ. – ทนายความยื่นอุทธรณ์คำสั่งขอประกันตัว 4 แกนนำกลุ่มคณะราษฎร หลังถูกสั่งฟ้องคดีหมิ่นประมาท และยั่วยุปลุกปั่น จากกรณีการชุมนุม 19 ก.ย.63
เมื่อเวลา 13.30 น. วันนี้ (26 ก.พ.) นายนรเศรษฐ์ นาหนองตูม ทนายความกลุ่มคณะราษฎร เดินทางมาที่ศาลอาญา รัชดาฯ ยื่นอุทธรณ์คำสั่งขอประกันตัว นายอานนท์ นำภา, นายพริษฐ์ ชิวารักษ์, นายสมยศ พฤกษาเกษมสุข และนายปติวัฒน์ สาหร่ายแย้ม 4 แกนนำกลุ่มคณะราษฎร ที่ถูกควบคุมตัวอยู่ในเรือนจำพิเศษกรุงเทพมหานคร หลังถูกพนักงานสอบสวนสรุปสำนวนสั่งฟ้องในคดีหมิ่นประมาท ตามมาตรา 112 ยั่วยุปลุกปั่น ตามมาตรา 116 จากกรณีการชุมนุมเมื่อวันที่ 19 กันยายน 2563
โดยนายนรเศรษฐ์ กล่าวว่า การเดินทางมาในวันนี้ เพื่อต้องการยื่นอุทธรณ์ขอประกันตัวชั่วคราวจำเลยทั้ง 4 คนอีกครั้ง หลังจากที่อดีตอธิการบดีมหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ และอดีตคณบดีคณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ ยื่นขอปล่อยตัวชั่วคราวไปเมื่อวันที่ 22 กุมภาพันธ์ที่ผ่านมา แต่ศาลไม่อนุญาตให้ปล่อยตัวชั่วคราว ซึ่งการดำเนินการยื่นอุทธรณ์ครั้งนี้เป็นไปตามกฎหมาย ซึ่งตามปกติแล้วการไม่ให้ประกันตัวจำเลยมี 4 ข้อ คือ จำเลยมีพฤติการณ์หลบหนี แต่ในกรณีนี้ 4 แกนนำไม่มีพฤติการณ์ดังกล่าว ทั้ง 4 คน มีที่อยู่ที่เป็นหลักแหล่ง มีอาชีพชัดเจน / หลักประกันไม่น่าเชื่อถือ แต่ในกรณีนี้ได้ยื่นหลักทรัพย์คนละ 400,000 บาท โดยมีบุคคลเป็นถึงระดับอดีตอธิการบดี และอดีตคณบดี มหาวิทยาลัยชั้นนำ อย่างมหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ ร่วมยื่นประกันตัว ซึ่งเป็นบุคคลที่มีชื่อเสียง มีอาชีพดีและมีเกียรติ ประวัติไม่เคยด่างพร้อย ทำหน้าที่ค้ำประกัน ยืนยันได้ว่า ทั้ง 4 คน มีหลักทรัพย์น่าเชื่อถือ และไม่หลบหนีคดี / การไม่ให้ประกัน เนื่องจากจำเลยจะเข้าไปยุ่งกับพยานหลักฐาน แต่คดีนี้หลักฐานหรือสำนวนอยู่ที่พนักงานสอบสวน ซึ่งเป็นพนักงานตำรวจ จำเลยทั้ง 4 คน ไม่มีโอกาสเข้าไปยุ่งเกี่ยวอยู่แล้ว และประเด็นสุดท้าย คือ คดีนี้ศาลยังไม่พิพากษาถึงที่สุด จำเลยทั้ง 4 คน ควรได้โอกาส ได้อิสรภาพ ได้รับการปล่อยตัวชั่วคราว
สำหรับกรณีที่ศาลอุทธรณ์อนุญาตปล่อยตัว 8 อดีตแกนนำ กปปส. มองว่า เป็นบรรทัดฐานที่ดีให้กับคดีการเมืองอื่นๆ ซึ่งได้รับการปล่อยตัวชั่วคราว แต่เมื่อนำมาเปรียบเทียบกับกลุ่มแกนนำคณะราษฎร คดีนี้ศาลชั้นต้นยังไม่ได้พิพากษาว่ามีความผิด จึงทำให้ตนและจำเลยทั้ง 4 คน มีความหวังว่า ศาลอุทธรณ์จะให้ความเป็นธรรม อนุญาตให้ประกันตัวจำเลยได้ อย่างไรก็ตาม ศาลได้รับคำร้องไว้พิจารณาแล้ว. – สำนักข่าวไทย
