“สมศักดิ์ บุญทอง” โพสต์เหตุขอลาออก ตรวจสอบ”เนตร นาคสุข”

กรุงเทพฯ 22 ส.ค.-“สมศักดิ์ บุญทอง” ประธานคณะทำงานตรวจสอบ ดุลพินิจ “เนตร นาคสุข” เปิดใจเหตุขอลาออก ระบุการตรวจสอบมีข้อจำกัด แนะ 4 ข้อ เรียกศรัทธาอัยการกลับคืนมา ชี้ต้องไม่เอาปัญหามาเป็นเกมส์ในการองแย่งชิงอำนาจ

นายสมศักดิ์ บุญทอง อดีตรองอัยการสูงสุด ในฐานะประธานคณะทำงานตรวจสอบความเห็นและคำสั่งไม่ฟ้อง นายวรยุทธ อยู่วิทยา ที่อัยการสูงสุดมีคำสั่ง ลงวันที่ 10 สิงหาคม 2563 แต่งตั้ง โพสต์ข้อความผ่านเฟสบุ๊คระบุว่า เรียนพี่ๆเพื่อนๆน้องๆอัยการที่เคารพรักทุกท่าน ตามที่อัยการสูงสุด (อสส.) ได้มีคำสั่งตั้งคณะทำงานขึ้นตรวจสอบการฟังพยานของนายเนตร นาคสุข รองอัยการสูงสุด กรณีสั่งไม่ฟ้องนายบอส อยู่วิทยา โดยผมเป็นประธานคณะทำงาน ได้นัดประชุมคณะทำงาน วันที่ 17 ส.ค.นี้ ผมเข้าไปตรวจเอกสารจึงทราบว่า
1.คณะทำงานที่เป็นบุคคลภายนอกไม่สามารถมาร่วมงานได้เนื่องจากผู้บังคับบัญชาไม่อนุญาตจึงเหลือคณะทำงานที่เป็นอดีตอัยการเพียงสามคน ซึ่งได้หารือกันแล้วเห็นควรเลื่อนการประชุมไปก่อน
2.ทราบว่า อสส. ได้ตั้งคณะทำงานขึ้นมาก่อนหน้านี้ สองชุด มีรองอัยการสูงสุดเป็นประธานพิจารณาในประเด็น เรี่ยงอำนาจสั่งคดีของนายเนตร และคณะทำงานทั้งสองชุดใด้ทำความเห็นเสนอ อสส. เรียบร้อยแล้ว เลขาคณะทำงานชุดของผมได้นำเอกสารมามอบให้และแจ้งว่าคณะทำงานชุดของผมไม่ต้องพิจารณาในประเด็นดังกล่าวอีก
3.ทราบว่าวันที่18 ส.ค.ที่ผ่านมามีการประชุมคณะกรรมการอัยการ(ก.อ.)จะมีการพิจารณาระเบียบสำนักงานอัยการสูงสุดว่าด้วยการสอบสวนทางวินัยอัยการระดับรองอัยการสูงสุดและอัยการสูงสุด และทราบว่าประธาน ก.อ. จะเสนอ ก.อ.ขอตั้งกรรมการชุดใหม่ขึ้นสอบนายเนตรอีก

ผมพิจารณาแล้วเห็นว่าคณะทำงานชุดของผมคงประชุมไม่ได้ และมีข้อจำกัดในการพิจารณาอีกทั้งระเบียบใหม่ต้องผ่านที่ประชุม ก.อ.ผู้มีอำนาจตามระเบียบใหม่ เป็นผู้ตั้งกรรมการขึ้นตรวจสอบนายเนตร น่าจะถูกต้องและไม่อยากเห็นต่างฝ่ายต่างตั้งกรรมการ มันคงตกต่ำพิลึก จึงขอตัดสินใจลาออกให้เจ้าหน้าที่นำใบลาไปเสนอ อสส. เช้าวันที่18 สิงหาคมที่ผ่านมา ได้แจ้งให้เลขาคณะทำงานและเลขาอสส.ทราบ พร้อมทั้งแจ้งไม่ขอรับเป็นกรรมการในเรื่องนี้อีก

ข้อเสนอแนะ1.ผู้มีอำนาจในการแต่งตั้งกรรมการตามระเบียบใหม่ซึ่งได้แก่ อสส. น่าจะหาคนที่เป็นกลาง มีความรู้ความสามารถเป็นที่ยอมรับของสังคม มิใช่คนใกล้ชิด อสส.และประธาน ก.อ. เป็นกรรมการตรวจสอบ 2.ให้กรรมการตรวจสอบ มีอำนาจตรวจสอบในทุกประเด็น ไม่ใช่มีข้อจำกัดสอบได้เฉพาะบางประเด็น ต้องให้เกียรติ์กรรมการ และ3.ผู้มีอำนาจหรือเคยมีอำนาจในสำนักงานอัยการสูงสุดเลิกออกความเห็น ชี้นำกรรมการ ไม่มีกรรมการคนไหนอยากทำงานท่ามกลางความขัดแย้ง มีข้อจำกัด และมีข้อชี้นำจากผู้มีอำนาจ 5.ศรัทธาของประชาชนจะกลับคืนมาได้ ความสามัคคีของผู้มีอำนาจต้องเกิดขึ้นก่อน จริงใจในการแก้ปัญหาร่วมกัน ไม่ใช่เอาปัญหามาเป็นเกมส์ในการองแย่งชิงอำนาจ ร่วมกันแก้ปัญหาเถอะครับ.- สำนักข่าวไทย