กทม. 24 ก.ค. – หลังเป็นข่าวครึกโครมกรณีมีคนกระโดดตึกตกลงมาเสียชีวิต เพราะผลการตัดสินศาลชั้นต้นที่สั่งยกฟ้องคดี วันนี้หลายฝ่ายที่เกี่ยวข้องออกมาเดินหน้าไขข้อข้องใจ เพื่อไม่ให้เกิดคำถามในกระบวนการยุติธรรม
คำตัดพ้อและข้อสงสัยในกระบวนการยุติธรรมของ เรวดี ผู้ที่สูญเสียลูกชายและสามีไปในเวลาไล่เลี่ยกัน หลังศาลชั้นต้นมีคำพิพากษายกฟ้องผู้ต้องหาคดีร่วมกันฆ่าบุตรชาย เหตุเกิดเมื่อเดือนเมษายน 2559 ซึ่งอาจเป็นเหตุให้สามีเกิดความเครียด ตัดสินใจกระโดดจากชั้น 8 อาคารศาลอาญา ถนนรัชดาฯ เสียชีวิต
ชีวิตที่ต้องสูญไปเมื่อวานนี้ (23 ก.ค.) เหมือนเป็นการเด็ดดอกไม้ สะเทือนถึงดวงดาว เพราะหนึ่งการกระทำกลับย้อนพาไปสู่การตรวจสอบ ตั้งแต่กระบวนการต้นทางอย่างพนักงานสอบสวนตำรวจ สน.ดินแดง ว่าเหตุใดศาลชั้นต้นจึงระบุชัดว่าพยานหลักฐานที่ทำยังมีน้ำหนักไม่เพียงพอที่จะลงโทษจำเลยได้
ด้านโฆษกศาลยุติธรรมย้ำคดีนี้ต้องให้เวลาตำรวจในการสืบหาพยานเพิ่มเติม หากมีอะไรใหม่ก็จะมีกฎหมายรองรับเพื่อพิจารณาความใหม่ได้
ส่วนข้อข้องใจเรื่องความเป็นธรรมในกระบวนการยุติธรรมไทย เรื่องนี้ศาลระบุว่าขั้นตอนในชั้นศาลนั้นดูจากพยานหลักฐานที่ปรากฏในสำนวนเป็นหลัก ไม่ใช่ไม่ได้วินิจฉัยจากความเชื่อหรือข้อมูลที่สังคมรับมา
ท้ายที่สุดในทุกคดีความ แม้กระบวนการแรกเริ่มศาลชั้นต้นจะยกฟ้อง แต่ความหวังก็ใช่ว่าจะหมดไปในที่สุด ยังคงมีศาลอุทรณ์ และสุดท้ายที่ศาลฎีกา ซึ่งแต่ละศาลจะมีดุลพินิจอิสระในการตัดสินพิจารณาความจากเอกสารหลักฐานที่ได้รับแตกต่างกัน ทั้งยืน ยก กลับ แก้ เพื่อให้ความเป็นธรรมมากที่สุดในทุกคดี. – สำนักข่าวไทย
