กทม.15 มี.ค.-อดีตสมาชิกวุฒิสภา ยื่นฟ้องอดีตอธิบดีอัยการสำนักงานอัยการคดีพิเศษ ผิด ม.157 กรณีเร่งรีบสั่งคดีที่ผู้ฟ้องตกเป็นผู้ต้องหาโดยใช้เวลาดูสำนวนเพียง 6 วัน
นายไพบูลย์ นิติตะวัน อดีตสมาชิกวุฒิสภา ยื่นฟ้องนายนันทศักดิ์ พูลสุข อดีตอธิบดีอัยการสำนักงานอัยการคดีพิเศษ เป็นจำเลยต่อศาลอาญาคดีทุจริตและประพฤติมิชอบกลาง ผิดตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 157 เนื่องจากสั่งคดีโดยไม่ชอบด้วยกฎหมาย กรณีสั่งฟ้องข้อหา ร่วมกันขัดขวางการปฏิบัติงานของคณะกรรมการการเลือกตั้ง, ร่วมกันขัดขวางเจ้าหน้าที่ประจำหน่วยเลือกตั้ง และร่วมกันกระทำโดยไม่มีอำนาจโดยชอบด้วยกฎหมาย เพื่อมิให้ผู้มีสิทธิเลือกตั้งสามารถใช้สิทธิได้ หรือขัดขวางหรือหน่วงเหนี่ยวมิให้ผู้มีสิทธิเลือกตั้งไป ณ ที่เลือกตั้งหรือเข้าไป ณ ที่ลงคะแนนเลือกตั้ง ซึ่งความผิดข้อหาดังกล่าวโจทก์ไม่เคยได้รับการแจ้งข้อกล่าวหาจากพนักงานสอบสวนคดีพิเศษมาก่อนที่จำเลยจะสั่งคดี อีกทั้งจำเลยได้รับสำนวนการสอบสวน 217 แฟ้มในวันที่ 1 พฤษภาคม 2557 มีผู้ถูกกล่าวหา 51 ราย แต่กลับใช้เวลาในการพิจารณาเพียง 6 วัน และสั่งฟ้องโจทก์ในวันที่ 8 พฤษภาคม 2557
ศาลนัดตรวจคำฟ้องว่าครบถ้วนตามกฎหมายที่จะรับคดีไว้ไตร่สวนมูลฟ้องโจทก์ได้หรือไม่วันที่ 10 เมษายนนี้
นายไพบูลย์ กล่าวว่า อดีตอธิบดีอัยการสำนักงานคดีพิเศษ สั่งฟ้องแกนนำ กปปส. เมื่อ 8 พฤษภาคม 2557 หลังจากตนไปฟ้อง น.ส.ยิ่งลักษณ์ ชินวัตร อดีตนายกฯต่อศาลรัฐธรรมนูญ ซึ่งศาลรัฐธรรมนูญได้มีคำวินิจฉัยในวันที่ 7 พฤษภาคม 2557 เป็นมติเอกฉันท์ว่า ให้ น.ส.ยิ่งลักษณ์ สิ้นสุดความเป็นนายกฯพร้อมรัฐมนตรีบางท่านทำให้ส่งผลกระทบต่อสถานภาพรัฐบาลในขณะนั้น ซึ่งมีอดีตผู้บังคับบัญชาของนายนันทศักดิ์ จำเลย เป็นรัฐมนตรีร่วมรัฐบาลและกำกับดูแลกรมสอบสวนคดีพิเศษด้วย เชื่อว่าอาจเป็นเหตุจูงใจหนึ่งให้จำเลยบิดผันอำนาจและมีคำสั่งเห็นควรสั่งฟ้องโจทก์อย่างเร่งรีบผิดปกติ ไม่เป็นไปตามกระบวนการตามขั้นตอน โดยใช้เวลาในการพิจารณาเพียง 6 วัน อาจทำให้ละเลยไม่เห็นรายละเอียด ไม่ได้จำแนกผู้ต้องหา จึงเป็นการฟ้องแบบเหมาเข่งอย่างเร่งรีบ เป็นการฝ่าฝืนระเบียบของสำนักงานอัยการสูงสุด องค์กรอัยการ รวมทั้งขัดต่อรัฐธรรมนูญมาตรา 3 เรื่องหลักนิติธรรมและมาตรา 265 วรรค 5 ที่คำวินิจฉัยของศาลรัฐธรรมนูญมีผลผูกพันทุกองค์กร การกระทำของจำเลยจึงเป็นการใช้ดุลพินิจโดยไม่ชอบซี่งศาลฎีกาวางบรรทัดฐานไว้แล้ว ดังนั้นเพื่อรักษาหลักนิติธรรม และเป็นประโยชน์แก่การปฏิรูปกระบวนการยุติธรรมและประโยชน์ของประชาชน จึงนำคดีนี้มาฟ้องต่อศาลอาญาทุจริตประพฤติมิชอบกลาง เพื่อให้เป็นบรรทัดฐานต่อไปว่า การสั่งคดีของอัยการจะต้องเป็นไปโดยสุจริตและเที่ยงธรรม แม้อดีตอธิบดีอัยการสำนักงานคดีพิเศษจะพ้นตำแหน่งไปแล้ว แต่คดีการกระทำความผิดปฏิบัติหน้าที่มิชอบ มาตรา 157 มีอายุความ 10 ปี ดังนั้นการฟ้องคดีจึงยังอยู่ในอายุความ.-สำนักข่าวไทย
