ศาลรัฐธรรมนูญ 10 ต.ค.- ศาลรัฐธรรมนูญพอใจ หลัง “โกวิท” ขออภัยเหตุทวิตข้อความหยาบคาย เสียดสี หรืออาฆาตมาดร้าย คดี ส.ส.ถือหุ้น เมื่อขอโทษแล้วถือว่าจบ
ในการประชุมคณะตุลาการศาลรัฐธรรมนูญ (เชิงบริหาร) วานนี้ (9 ต.ค.) ได้พิจารณากรณีที่นายโกวิท วงศ์สุรวัฒน์ อดีตอาจารย์คณะรัฐศาสตร์ มหาวิทยาลัยเกษตรศาสตร์ โพสต์ข้อความวิจารณ์ศาลรัฐธรรมนูญ ผ่านทางทวิตเตอร์ (Twitter) kovitw@kovitw1 เมื่อวันที่ 26 มิถุนายน ในเรื่อง คำสั่งรับคำร้องขอให้วินิจฉัยว่าสมาชิกภาพของสมาชิกสภาผู้แทนราษฎร 41 คน สิ้นสุดลงตามรัฐธรรมนูญ มาตรา 101 (6) ประกอบมาตรา 98 (3) หรือไม่ ซึ่งศาลรัฐธรรมนูญได้มีคำสั่งรับคำร้องของผู้ถูกร้อง 32 ส.ส.
ทั้งนี้เมื่อวันที่ 30 สิงหาคม นายโกวิท วงศ์สุรวัฒน์ ได้มาพบเลขาธิการสำนักงานศาลรัฐธรรมนูญ เพื่อให้ถ้อยคำชี้แจงข้อเท็จจริง โดยคณะตุลาการศาลรัฐธรรมนูญมอบหมายให้เลขาธิการฯ ดำเนินการรวบรวมข้อมูล ข้อเท็จจริง เสนอให้คณะตุลาการศาลรัฐธรรมนูญพิจารณา ซึ่งเลขาธิการฯ ได้ให้นายโกวิท พิจารณาเอกสารเผยแพร่ของศาลรัฐธรรมนูญ ข่าวที่ 10/2562 เมื่อวันพฤหัสบดีที่ 23 พฤษภาคม และข่าวที่ 11/2562 เมื่อวันพุธที่ 26 มิถุนายน ถึงผลที่ต่างกันในข้อกฎหมายหรือข้อเท็จจริงและกระบวนการที่ได้มาในข้อเท็จจริงที่แตกต่างกัน เพื่อให้เกิดความเข้าใจที่ถูกต้อง
ซึ่งนายโกวิท ได้เข้าใจ โดยขออภัยต่อศาล และจะเยียวยา หรืออธิบายข้อเท็จจริงความเห็นในทวิตเตอร์ เพื่อให้ประชาชนเข้าใจในเนื้อหาของการชี้แจงถึงความแตกต่างในคดีของหัวหน้าพรรคอนาคตใหม่ กับ 32 ส.ส. เนื่องจากคดีหัวหน้าพรรคอนาคตใหม่ กกต.ได้ทำการสืบสวนมาพอสมควรแล้ว และมีเอกสารหลักฐานจากกระทรวงพาณิชย์เกี่ยวกับบริษัทดังกล่าว แตกต่างจากคดีของ 32 ส.ส.
ที่ประชุมคณะตุลาการศาลรัฐธรรมนูญ ได้ประชุมหารือและพิจารณาถึงข้อมูลข้อเท็จจริง ทั้งในส่วนของบันทึกถ้อยคำของ นายโกวิท และข้อความในทวิตเตอร์ (Twitter) kovitw@kovitw1 เมื่อวันที่ 13 กันยายน ที่ชี้แจงต่อประชาชนถึงเหตุผลในการตัดสินของศาลรัฐธรรมนูญในครั้งนี้แล้ว เห็นว่า ความผิดฐานละเมิดอำนาจศาล กรณีการวิจารณ์คำสั่งหรือคำวินิจฉัยคดีที่มิได้กระทำโดยสุจริต โดยใช้ถ้อยคำที่มีความหมายหยาบคาย เสียดสี หรืออาฆาตมาดร้าย ตามมาตรา 83 แห่งพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยวิธีพิจารณาของศาลรัฐธรรมนูญนั้น นายโกวิท วงศ์สุรวัฒน์ ได้ชี้แจงข้อเท็จจริงและขออภัยต่อศาลแล้ว.-สำนักข่าวไทย
