เพื่อไทย 5 ก.ค.- “สุทิน” ชี้ “ชวน” เข้าใจคลาดเคลื่อน เหตุตีตกญัตติฝ่ายค้าน ขอตั้ง กมธ.สอบสวนที่มาของ ส.ว. แจงญัตติเพื่อไทยไม่ได้ขอให้ส่งศาลรัฐธรรมนูญ ตั้งข้อสังเกตพิจารณาญัตติผิดข้อบังคับสภาฯ ขอให้ทบทวน
นายสุทิน คลังแสง ส.ส.มหาสารคาม พรรคเพื่อไทย กล่าวถึง กรณีนายชวน หลีกภัย ประธานสภาผู้แทนราษฎร ให้เหตุผลที่ไม่บรรจุญัตติขอตั้งกรรมาธิการสอบสวนที่มาของ ส.ว. เนื่องจากเกิดจากความสับสนของญัตติที่เริ่มต้นขอสอบสวน แต่ลงท้ายให้ส่งศาลรัฐธรรมนูญ ว่า น่าจะเกิดจากความเข้าใจที่คลาดเคลื่อนของนายชวน เนื่องจากเจ้าหน้าที่ของสภาฯ ตอบเป็นหนังสือมายังตนแจ้งว่า ประธานสภาฯ ไม่มีอำนาจดำเนินการได้ตามมาตรา 129 ของรัฐธรรมนูญได้ ซึ่งเป็นคนละเหตุผลกับที่นายชวนอ้าง
นายสุทิน กล่าวว่า ขอชี้แจงข้อเท็จจริงว่า ฝ่ายค้านยื่นญัตติเรื่องเดียวกันไป 3 ญัตติ คือ ของตน ของพรรคอนาคตใหม่ และของพรรคพลังปวงชนไทย มีเพียงญัตติของพรรคพลังปวงชนไทยเท่านั้นที่ใช้คำว่า ส่งศาลรัฐธรรมนูญ ส่วนร่างของตนและร่างของพรรคอนาคตใหม่ ไม่ได้ใช้คำดังกล่าว ซึ่งถือว่ามีความสมบูรณ์
“หากนายชวนเห็นว่าร่างของพรรคพลังปวงชนไทยใช้คำสับสนก็ไม่ต้องบรรจุญัตตินั้นเสีย ส่วนญัตติของผมและพรรคอนาคตใหม่สามารถบรรจุได้เพราะสาระต่างกัน” นายสุทิน กล่าว
นอกจากนี้ นายสุทิน กล่าวว่า มีความเห็นต่างกับหนังสือที่ตอบมาว่า ญัตติที่ตนเสนอขัดมาตรา129 จึงไม่บรรจุได้ เพรราะยังมีความเห็นต่างว่า สภาฯสามารถตรวจสอบหน่วยงานใดที่ใช้งบประมาณแผ่นดินได้ และคสช.เป็นองค์กรบริหารราชการแผ่นดิน ทั้งนิตินัยและพฤตินัย ซึ่งความเห็นต่างนี้ ตนจะต้องเดินหน้าต่อไป เพื่อหาข้อยุติไว้เป็นบรรทัดฐานของสังคม
“ผมอยากตั้งข้อสังเกตถถึงเหตุที่ไม่บรรจุญัตติว่า ปกติหากการเสนอญัตติมีถ้อยคำที่ไม่ตรงตามข้อบังคับ สภาฯ จะเลือกใช้วิธีการเชิญไปปรับแก้ หากตรงตามเจตนาก็จะบรรจุ ครั้งนี้ไม่มี แต่ตีตกเลย และการพิจารณาญัตติใดๆ ตามข้อบังคับสภาฯ จะต้องแจ้งผลให้เจ้าของญัตติทราบว่า เป็นญัตติด่วนหรือไม่ภายใน 5 วันและบรรจุหรือไม่ภายใน 7 วัน แต่กรณีนี้ใช้เวลา 10 วัน ซึ่งทำผิดข้อบังคับชัดเจน จึงอยากให้นายชวนพิจารณาให้ดี” นายสุทิน กล่าว . – สำนักข่าวไทย
