กระแสดราม่า “เจียงฮายเกมส์”

เชียงราย 21 พ.ย.-นักกีฬาหลายคนสงสัยว่าทำไมไม่สามารถมีโฆษณาบนเสื้อผ้าในการแข่งขันกีฬาแห่งชาติที่จังหวัดเชียงรายได้ รองผู้ว่าการการกีฬาแห่งประเทศไทย จะมาคลายข้อสงสัยนี้ ติดตามจากรายงาน


การใช้โลโก้บนชุดแข่งขันกีฬาจักรยานในกีฬาแห่งชาติ “เจียงฮายเกมส์” ที่จังหวัดเชียงราย กลายเป็นเรื่องดราม่าในโลกออนไลน์อย่างต่อเนื่อง เมื่อนักกีฬาจักรยานหลายคนโพสต์ภาพที่ตนเองถูกเจ้าหน้าที่ฝ่ายจัดการแข่งขัน นำปากกาเมจิกและเทปกาวสีดำ มาระบายและปิดทับ บริเวณเสื้อและกางเกง ที่มีข้อความหรือโลโก้ ของผู้สนับสนุนนักกีฬา รวมทั้งชื่อจังหวัด จนเป็นกระแสวิพากษ์วิจารณ์ ทั้งคนในวงการและแฟนกีฬาทั่วไป


นายณัฐวุฒิ เรืองเวส รองผู้ว่าการ กกท. ฝ่ายกีฬาเป็นเลิศและวิทยาศาสตร์การกีฬาระบุว่า กฎระเบียบของการแข่งขันในแต่ละเกมไม่เหมือนกัน เช่น การแข่งขันกีฬาโอลิมปิก มี IOC เป็นเจ้าของเกม ก็จะกำหนดกติกาในการแข่งขัน สิทธิประโยชน์ต่างๆ รวมทั้งผู้สนับสนุนอย่างเป็นทางการเองทั้งหมด ไม่แตกต่างจากกีฬาแห่งชาติหรือกีฬาเยาวชนแห่งชาติ ซึ่ง กกท.เป็นเจ้าของเกม ซึ่งก็จะเป็นผู้กำหนดกฎ กติกา และข้อบังคับในการแข่งขัน สิทธิประโยชน์ต่าง ๆ รวมทั้งผู้สนับสนุนอย่างเป็นทางการเองทั้งหมดเช่นกัน 

ดังนั้น โฆษณาอื่นๆที่จะแฝงมากับเสื้อผ้าหรือตัวนักกีฬา ก็จะมีกฎ ระเบียบ ประกาศห้ามไว้อย่างชัดเจน และเป็นการแจ้งล่วงหน้าก่อนการแข่งขัน เพื่อไม่ให้ส่งผลกระทบกับผู้สนับสนุนหลักอย่างเป็นทางการของ กกท.ที่มีอยู่ 13 ราย โดยระเบียบการแข่งขันกีฬาจักรยานกีฬาแห่งชาติครั้งที่ 46  ปี 2561  ข้อ 20  ระบุเกี่ยวกับโลโก้ผู้ให้การผู้สนับสนุนไว้ดังนี้ เครื่องหมายการค้า คำโฆษณา หรือสัญลักษณ์อันเป็นการโฆษณาที่มิใช่สิทธิประโยชน์ของเกมการแข่งขัน ให้มีขนาดไม่เกิน 2 x 3 นิ้ว 1 จุดเท่านั้น และห้ามนำตราหรือเครื่องหมายการค้าที่เป็นการประชาสัมพันธ์การขาย หรือเกี่ยวกับบุหรี่และเครื่องดื่มแอลกอฮอล์ใส่ลงทำการแข่งขันโดยเด็ดขาด ซึ่งประเด็นนี้ส่วนใหญ่เป็นโลโก้เสื้อผ้าเล็กๆที่ติดมาตั้งแต่แรก ส่วนโลโก้จังหวัดนั้นมีได้  เพราะไม่ได้ถือว่าเป็นการโฆษณา ซึ่ง กกท. อนุญาตให้ใช้ชื่อจังหวัดที่มีขนาดตัวอักษรสูงไม่เกิน 5 ซม. จำนวนไม่เกิน 1 แถว เท่านั้น  เพราะหากมีขนาดใหญ่เกินไป  เกรงว่าจนกระทบหรือรบกวนสายตาของนักกีฬาคู่แข่งขัน   


นายณัฐพงษ์ โลหิตนาวี ฝ่ายเทคนิคของสมาคมกีฬาจักรยานแห่งประเทศไทย เล่าประสบการณ์การนำนักกีฬาทีมชาติไทยไปแข่งจักรยาน ที่จัดโดยสหพันธ์จักรยานนานาชาติหรือ คณะกรรมการโอลิมปิกสากล ว่ากติกาของแต่ละรายการไม่เหมือนกัน ดังนั้นสิ่งที่สำคัญก่อนเข้าร่วมการแข่งขัน คือต้องศึกษากฎกติกาของแต่ละรายการอย่างละเอียด

เหตุการณ์ที่เกิดขึ้นในกีฬาแห่งชาติที่ จ.เชียงราย ถือเป็นบทเรียนครั้งสำคัญ ซึ่งทุกฝ่ายที่เกี่ยวข้อง ทั้งนักกีฬา ผู้สนับสนุนของนักกีฬา และจังหวัด ต้องศึกษากฎระเบียบ และข้อบังคับต่างๆ ที่เกี่ยวข้องให้เข้าใจอย่างละเอียด เพราะหากเกิดความผิดพลาดจากการไม่ปฏิบัติตามกฎ นอกจากจะไม่สามารถโต้แย้งได้แล้ว อาจทำให้เกิดความเสียหายตามมาด้วย.-สำนักข่าวไทย

ดูข่าวเพิ่มเติม

Top Viewed • อ่านมากสุด

ดูทั้งหมด

สำนักสงฆ์หูตาทิพย์

ขุดพบ 12 ศพ ในสำนักสงฆ์ลัทธิประหลาด “สอนหู-ตาทิพย์”

ขุดพบ 12 ศพ ในสำนักสงฆ์ลัทธิประหลาด “สอนหู-ตาทิพย์” พระอ้างใช้สอนวิปัสสนากรรมฐาน เบื้องต้นอายัดไว้พิสูจน์ดีเอ็นเอ พร้อมเอาผิดหัวหน้าสำนักสงฆ์ ฐานนำศพเก็บไว้ในสถานที่ที่ไม่ใช่สุสานและฌาปนสถาน

“สนธิ” ยื่นถอด “ตั้ม-เดชา” ออกจากทนาย

“สนธิ ลิ้มทองกุล” หอบหลักฐานบุกสภาทนายความ ถอดทนายตั้ม-ทนายเดชา ออกจากทนาย ระบุ ได้รับมอบอำนาจจาก “มาดามอ้อย” แล้ว เดินหน้าเอาผิด ทนายตั้มแบบสุดซอย ไม่ให้มีคนตกเป็นเหยื่อผู้รู้กฎหมายอีก

รัสเซียยิงขีปนาวุธข้ามทวีปรุ่นใหม่ถล่มยูเครน

ประธานาธิบดีวลาดิเมียร์ ปูติน ของรัสเซีย แถลงยืนยันว่ารัสเซียยิงขีปนาวุธข้ามทวีปรุ่นใหม่ถล่มภาคตะวันออกยูเครนเมื่อวานนี้ ตอบโต้ที่ยูเครนใช้ขีปนาวุธที่ได้รับมอบจากสหรัฐและอังกฤษ

ข่าวแนะนำ

โค้งสุดท้าย ศึกสองนารีชิงเก้าอี้ นายก อบจ.นครฯ

เหลือไม่ถึง 2 วันแล้ว ที่ชาวนครศรีธรรมราชจะได้ออกไปใช้สิทธิเลือกตั้งนายก อบจ.นครฯ ศึกนี้เป็นการสู้กันเองของพรรคร่วมรัฐบาล ฝ่ายหนึ่งต้องการรักษาฐานที่มั่นไว้ให้ได้ อีกฝ่ายต้องการเจาะฐานให้แตก เพื่อหวังครองที่นั่งการเมืองระดับชาติในสมัยหน้า

ร้อนระอุโค้งสุดท้าย ศึกชิงเก้าอี้ นายก อบจ.อุดรธานี

การเลือกตั้งนายกองค์การบริหารส่วนจังหวัดอุดรธานี ครั้งนี้ดุเดือดเกินคาด ผู้สมัครจาก 2 พรรคใหญ่ลงชิงชัย ต่างเร่งเครื่องเต็มที่ในโค้งสุดท้าย การเลือกตั้งจะเกิดขึ้นในวันอาทิตย์ที่ 24 พ.ย.นี้ ใครจะเป็นผู้คว้าชัยชนะและสร้างการเปลี่ยนแปลงครั้งสำคัญให้จังหวัดอุดรธานี ไปติดตามจากรายงาน

ความเห็นนักวิชาการ คดีทักษิณ

ศาลรัฐธรรมนูญมีมติไม่รับคำร้อง นายทักษิณ ชินวัตร อดีตนายกรัฐมนตรีและพรรคเพื่อไทย ร่วมกันกระทำการอันเป็นการใช้สิทธิหรือเสรีภาพเพื่อล้มล้างการปกครอง ขณะที่นักวิชาการชี้ว่าไม่ได้พลิกไปจากความคาดหมาย และผลจากคดีนี้ ไม่ทำให้เกิดจุดเปลี่ยนทางการเมือง แต่ก็ยังมีจุดเสี่ยงที่ต้องระวัง