
เปิดข้อมูลพาราควอต พิษภัยกับผลประโยชน์ ตอน 1
กรุงเทพฯ 21 มิ.ย. – มีการเรียกร้องให้คณะกรรมการวัตถุอันตรายเปิดเผยข้อมูลที่ใช้พิจารณา จนนำไปสู่การมีมติไม่ยกเลิกการใช้สารเคมีวัตถุอันตรายพาราควอต และสารเคมีกำจัดศัตรูพืชอีก 2 ชนิด วันนี้จะนำเสนอผลการศึกษาสำคัญ ทั้งที่สนับสนุนและคัดค้าน ก่อนการลงมติดังกล่าวที่ยังคงเป็นที่กังขา ติดตามรายงานพิเศษ “เปิดข้อมูลพาราควอต พิษภัยกับผลประโยชน์” วันนี้นำเสนอเป็นตอนแรก ภาคีเครือข่ายต้านสารเคมีวัตถุอันตราย 3 ชนิด พาราควอต ไกลโฟเสต หรือยาฆ่าหญ้า และคลอร์ไพริฟอส หรือยาฆ่าแมลง ยังคงเคลื่อนไหวเรียกร้องให้รัฐบาลยุติการใช้ ห้ามนำเข้าไทย และไม่เห็นด้วยกับรูปแบบการตั้งคณะทำงานร่วมระหว่างภาคประชาชนกับรัฐ เพื่อรวบรวมข้อมูลเสนอผลกระทบ เพราะมองว่าเป็นเกมการถ่วงเวลา ปลายเดือนที่แล้ว คณะกรรมการวัตถุอันตราย มีมติให้ใช้สารเคมีวัตถุอันตราย 3 ชนิดนี้ต่อไปได้ อ้างข้อมูลผลกระทบทางสิ่งแวดล้อมและสุขภาพยังมีไม่เพียงพอ และให้กรมวิชาการเกษตรไปหาแนวทางจำกัดการใช้ที่เหมาะสมภายใน 60 วัน แต่กลับไม่มีการเปิดเผยอย่างชัดเจนถึงงานวิจัยและข้อมูลที่ใช้พิจารณา มีงานวิจัยหลายเรื่องที่ศึกษาการใช้สารเคมีเหล่านี้ มีผลทั้งที่สนับสนุนและคัดค้าน เช่น งานวิจัยการตกค้างของสารกำจัดศัตรูพืชในแม่และทารก โดยศึกษาระดับไกลโฟเสต และพาราควอต ในซีรัมหรือเลือดที่สกัดแล้วของมารดาและสายสะดือทารก ซึ่งมีการนำผลวิจัยนี้เสนอต่ออนุกรรมการวัตถุอันตรายด้วย โดยผู้วิจัยอธิบายว่า ใช้กลุ่มตัวอย่างจากโรงพยาบาล 3 แห่ง ที่กาญจนบุรี นครสวรรค์ และอำนาจเจริญ พบข้อมูลสำคัญหลายเรื่อง […]