สำนักงานอัยการ 28 ต.ค.-อัยการเลื่อนฟังคำเห็น ผบ.ตร. กรณี “ธนาธร” เฟสบุ๊คไลฟ์ วิจารณ์พลังดูด คสช. 2 ธ.ค.นี้ หลัง สตช.ยังไม่ส่งความเห็นกลับมา ส่วน “ปิยบุตร” รอฟังคำสั่งฟ้องหรือไม่กรณีวิจารณ์ศาลรัฐธรรมนูญ 28 พ.ย.นี้
ผู้สื่อข่าวรายงานว่า วันนี้ (28 ต.ค.) นายธนาธร จึงรุ่งเรืองกิจ หัวหน้าพรรคอนาคตใหม่ เดินทางเข้าพบอัยการคดีอาญา 6 ที่สำนักงานอัยการสูงสุด ถนนรัชดาภิเษก เพื่อรับทราบความเห็นของผู้บัญชาการตำรวจแห่งชาติ (ผบ.ตร.) ภายหลังอัยการส่งความเห็นสั่งไม่ฟ้อง เมื่อวันที่ 1 ตุลาคม 2562 ในคดีที่ คสช.แจ้งต่อพนักงานสอบสวน ปอท. กล่าวหา นายธนาธร, นายไกลก้อง ไวทยาการ นายทะเบียนพรรคอนาคตใหม่ , น.ส.จารุวรรณ ศรัณย์เกตุ กรรมการบริหารพรรคอนาคตใหม่ ร่วมกันนำเข้าสู่ระบบคอมพิวเตอร์อันเป็นเท็จ จากการร่วมกันจัดรายการ “คืนวันศุกร์ให้ประชาชน” วันที่ 29 มิถุนายน 2561 ผ่านเฟซบุ๊กไลฟ์ ในเพจอนาคตใหม่ – The Future We Want และเพจ Thanathorn Juangroongruangkit วิจารณ์กระแสข่าวกรณีพลังดูดของ คสช.
ขณะเดียวกันวันนี้ (28 ต.ค.) นายปิยบุตร แสงกนกกุล เลขาธิการพรรคอนาคตใหม่ เดินทางเข้าพบอัยการเช่นกัน ในกรณีที่พนักงานสอบสวน ปอท.ส่งสำนวนคดีวิจารณ์ศาลรัฐธรรมนูญและการนำเข้าข้อความสู่ระบบคอมพิวเตอร์อันเป็นเท็จให้อัยการพิจารณาว่าจะสั่งฟ้องหรือไม่
นายกฤษฎางค์ นุชจรัส ทนายความ เปิดเผยว่า วันนี้ (28 ต.ค.) สำนักงานตำรวจแห่งชาติ ยังไม่ส่งความเห็นของ ผบ.ตร.มา อัยการจึงเลื่อนนัดไปเป็นวันที่ 2 ธันวาคม 2562 ส่วนคดีของนายปิยบุตร ปอท.สั่งไม่ฟ้องในข้อหานำเข้าสู่ พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์อันเป็นเท็จ มีความเห็นสั่งฟ้องเฉพาะกรณีวิจารณ์ศาลรัฐธรรมนูญ โดยอธิบดีอัยการได้รับสำนวนไว้และนัดฟังคำสั่งในวันที่ 28 พฤศจิกายนนี้ พร้อมกันนี้ฝ่ายกฎหมายจะหารือว่าจะขอให้สอบพยานเพิ่มเติม เนื่องจากในสำนวนคดีที่มีการยื่นมาเป็นพยานบุคคลที่เห็นตรงข้ามกับนายปิยบุตร จึงต้องขอความเป็นธรรม
นายกฤษฎางค์ กล่าวอีกว่า ทั้งนี้คดีของนายธนาธร กรณีพลังดูดของ คสช.ต้องรอดูความเห็น ของ ผบ.ตร.ว่าจะเห็นพ้องกับอัยการ หรือเห็นแย้งกับอัยการอย่างไร หากเห็นพ้องกับคำสั่งไม่ฟ้องของอัยการ ผลคดีถือเป็นอันยุติ แต่หาก ผบ.ตร.เห็นแย้งกับคำสั่งไม่ฟ้องของอัยการ ตามขั้นตอนต้องเสนอความเห็นของ ผบ.ตร.ที่เห็นแย้ง ส่งให้อัยการสูงสุด เป็นผู้วินิจฉัยชี้ขาดต่อไป
ด้านนายปิยบุตร กล่าวว่า ตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 128 มีปัญหาในตัวเองที่เปิดโอกาสให้ใครก็ได้ร้องทุกข์กล่าวโทษในชั้นพนักงานสอบสวน ซึ่ง พล.ต.บุรินทร์ ทองประไพ ฝ่ายกฎหมาย คสช.ในขณะนั้นจึงได้ยื่นเรื่องร้องทุกข์กล่าวโทษ แต่ตนมองว่าไม่ได้เกี่ยวข้อง ซึ่งตลอดเวลาที่เป็นอาจารย์สอนวิชากฏหมายมีการวิจารณ์ศาลรัฐธรรมนูญมาโดยตลอด ไม่เคยถูกดำเนินคดีแต่พอมาเป็นนักการเมืองกลับถูกดำเนินคดี และสิ่งที่ พล.ต.บุรินทร์ นำมาเป็นหลักฐานก็ถอดมาจากเทปแต่กลับไม่ตรงกับเนื้อหาที่ตนได้พูดไป และคดีความต่าง ๆ ที่นายธนาธร ตนเองและพรรคอนาคตใหม่ ถูกดำเนินคดีกว่า 26 คดีในขณะนี้ อยากฝากให้ประชาชนตั้งข้อสังเกตว่าเหตุใดพรรคอนาคตใหม่จึงถูกดำเนินคดีมากขนาดนี้ ทั้งที่ตั้งพรรคมาได้ปีกว่า รวมถึงกระแสพรรคอนาคตใหม่จะถูกยุบหรือถูกตัดสิทธิ์ทางการเมือง จึงอยากถามว่าพรรคอนาคตใหม่ทำผิดกฏหมายจริง ๆ หรือเพราะพรรคอนาคตใหม่มีแนวทางที่ตรงข้ามกับผู้มีอำนาจในบ้านเมือง และทำให้รู้สึกไม่สบายใจ และส่วนตัวมองว่าข้อกล่าวหาทั้งหมดที่พรรคอนาคตใหม่โดนไม่มีหลักฐานเพียงพอที่จะทำให้พรรคถูกยุบหรือถูกตัดสิทธิ์บางประการ
นายปิยบุตร ยังกล่าวถึงคดีหุ้นวีลัค มีเดีย จำกัด ที่ศาลรัฐธรรมนูญนัดฟังคำวินิจฉัยในวันที่ 20 พฤศจิกายนนี้ ว่า กรณีนี้รัฐธรรมนูญไม่ต้องการให้ ส.ส.และรัฐมนตรีครอบงำสื่อ ดังนั้นต้องดูว่าผู้ที่ถือครองหุ้นมีมากน้อยแค่ไหน และหุ้นนั้นเป็นหุ้นสื่อจริง ๆ หรือไม่ และย้ำมาตลอดว่าวีลัค มีเดีย ปิดกิจการไปแล้ว และมีการโอนหุ้นไปแล้ว แต่ยังมีนักการเมืองบางคน ไม่ได้ถือหุ้นสื่อแต่คู่สมรสเป็นเจ้าของสื่อกลับไม่ถูกดำเนินคดี.-สำนักข่าวไทย
