สำนักข่าวไทย 28 มิ.ย.- ศิษย์เก่า ติงคำสั่งแต่งตั้ง รอง ผอ.รักษาการแทน ผอ.โรงเรียนสามเสนอาจไม่โปร่งใส หลัง “นายวิโรฒ” ลงนามรับรอง ทั้งที่ถูกสั่งให้ช่วยราชการที่อื่นแล้ว ด้าน รอง สพม.เขต1 ยันเป็นการดำเนินการภายในโรงเรียน แต่สิทธิการแต่งตั้งอยู่ที่ สพม.เท่านั้น
จากกรณี ผู้อำนวยการโรงเรียนสามเสนวิทยาลัย เรียกรับแป๊ะเจี๊ยะเป็นเงินจำนวน 400,000 บาท จนทำให้สำนักเขตพื้นที่การศึกษามัธยมศึกษา หรือ สพม. กรุงเทพมหานคร เขต 1 ออกคำสั่งเมื่อวันที่ 23 มิถุนายน 2560 ให้ นายวิโรฒ สำรวล ผู้อำนวยการโรงเรียนสามเสนวิทยาลัย ไปช่วยราชการที่ สพม.กรุงเทพมหานคร เขต 1 ในตำแหน่งคณะกรรมการโครงการยกระดับคุณภาพพื้นที่การศึกษาโรงเรียนในสังกัด เป็นการชั่วคราว โดยเริ่มปฏิบัติงานตั้งแต่วันที่ 26 มิถุนายน จนกว่าการสอบสวนจะได้ข้อสรุป พร้อมแต่งตั้งนางพนัสดา สีมั่น รองผู้อำนวยการให้ปฏิบัติราชการแทนผู้อำนวยการโรงเรียนสามเสนวิทยาลัย
โดยนายชนะ วงศ์มุสิก ศิษย์เก่าสามเสนวิทยาลัย เปิดเผยกับสำนักข่าวไทยว่า กรณีการแต่งตั้งรักษาการแทน ผอ.อาจไม่โปร่งใส เนื่องจากมีหนังสือคำสั่งโรงเรียนสามเสนวิทยาลัย เรื่องการแต่งตั้งรองผู้อำนวยการปฏิบัติราชการแทน ออกมาเมื่อวันที่ 26 มิถุนายน 2560 ซึ่งมี ผอ.คนเดิมเป็นผู้ลงนามอนุมัติ ซึ่งหมายความว่า การแต่งตั้งถูกเลือกโดย ผอ.คนดังกล่าว ทั้งที่ตามหลัก พ.ร.บ.ระเบียบราชการครูและบุคลากรทางการศึกษา ม. 54 ระบุว่า กรณี ผอ.สถานศึกษาไม่มีหรือไม่อาจปฏิบัติราชการได้ จะต้องให้ ผอ.สพม.เขตพื้นที่แต่งตั้งให้ และตั้งข้อสังเกตว่า ทำไม ผอ.ถึงยังคงปฏิบัติหน้าที่ในโรงเรียนทั้งที่ถูกคำสั่งย้ายให้ช่วยราชการในวันดังกล่าวแล้ว
ทั้งนี้ สำหรับคลิป 20นาที จะไม่มีการเปิดเผยต่อสื่อมวลชน เพราะมอบหลักฐานทั้งหมดให้กับสำนักงานคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตในภาครัฐ (ป.ป.ท.) เป็นผู้ตรวจสอบแล้ว
ด้านนายจตุรงค์ เปรมชัยพร รอง ผอ.สพม.เขต 1ที่ทำหน้าที่รักษาราชการแทน ผอ.สพม. กล่าวว่า คำสั่งแต่งตั้งให้นางพนัสดา สีมั่น รักษาราชการแทน ผอ.คนเดิมนั้น เป็นการเลือกโดย สพม.และมีชื่อตนเป็นคนลงนามในคำสั่ง ส่วนหนังสือที่มีชื่อ ผอ.วิโรฒ ลงนามนั้น เป็นคำสั่งภายในโรงเรียน ส่วนประเด็นที่ว่า ถูกย้ายให้มาช่วยการแล้วทำไมถึงยังคงปฏิหน้าที่ เซ็นคำสั่งรับรองถือว่าทำได้ เพราะทาง สพม.ไม่ได้สั่งย้าย แค่ให้ช่วยราชการ โดยส่วนตัวยังไม่เห็นหนังสือดังกล่าว.-สำนักข่าวไทย
