ศาลรัฐธรรมนูญ

รัฐสภา 2 ก.ค.- “หมอเปรม” เสนอ นายกฯ ลาออก ป้องกันสุญญากาศในการบริหารประเทศ ส่งผลกระทบประชาชน เชื่อลดความขัดแย้ง-รักษาเสถียรภาพความมั่นคงชายแดน นายแพทย์เปรมศักดิ์ เพียยุระ สมาชิกวุฒิสภา (สว.) กล่าวถึงกรณีภายหลังศาลรัฐธรรมนูญมีคำสั่งให้นางสาวแพทองธาร ชินวัตร หยุดปฏิบัติหน้าที่นายกรัฐมนตรี ว่า หลังจากนี้ไปนายกฯ มีเวลา 15 วัน ที่จะชี้แจงไปถึงศาลรัฐธรรมนูญและหลังจากนั้นศาลก็จะพิจารณาตัดสินคดี วินิจฉัยว่าจะพ้นจากตำแหน่งหรือไม่ อย่างไรก็ตามระยะเวลาจากนี้ไป ซึ่งน่าจะอยู่ระหว่าง 90 วัน จะเกิดสุญญากาศในการบริหารราชการแผ่นดินอย่างมาก ข้าราชการซึ่งไม่ทราบว่านายกรัฐมนตรีตัวจริงจะกลับมาทำหน้าที่หรือไม่ ก็อาจจะเกิดเกียร์ว่างที่จะทำงานดูแลประชาชน ผลเสียจะเกิดขึ้นอย่างมากต่อการแก้ไขปัญหาให้ประชาชน ไม่ว่าจะเป็นเรื่องของเศรษฐกิจ หรือเรื่องของความมั่นคงที่กำลังคุกรุ่นอยู่บริเวณชายแดนไทยกัมพูชา ดังนั้น ตนในฐานะสมาชิกวุฒิสภา ขอเสนอให้นายกรัฐมนตรี เสียสละโดยการลาออกจากตำแหน่ง เพื่อเปิดโอกาสให้รัฐสภาได้เลือกนายกรัฐมนตรีคนใหม่ ซึ่งการใช้คะแนนเสียงจะมีเพียง สส. เท่านั้น เพราะ สว. ไม่มีอำนาจในการเลือกนายกฯ ดังนั้นตัวเลือกที่มีอยู่ น่าจะมีบุคคลที่เหมาะสม ที่ สส. จะสนับสนุนให้ดำรงตำแหน่งนายกฯ ต่อไปได้อีกซักระยะ และหลังจากนั้น หากได้บริหารราชการแผ่นดินแก้ไขปัญหาในหลายเรื่อง จึงจะยุบสภาให้มีการเลือกตั้งใหม่ในโอกาสต่อไป นายแพทย์เปรมศักดิ์ […]

ศาล รธน. 1 ก.ค.-ศาลรัฐธรรมนูญ รอความเห็นผู้เชี่ยวชาญ ก่อนวินิจฉัยเรื่องการทำประชามติแก้รัฐธรรมนูญ ตุลาการศาลรัฐธรรมนูญได้มีการประชุมพิจารณา คำร้องกรณีประธานรัฐสภา ส่งเรื่องให้ศาลรัฐธรรมนูญพิจารณาวินิจฉัยปัญหาเกี่ยวกับหน้าที่และอำนาจของรัฐสภา ตามรัฐธรรมนูญมาตรา 210 วรรคหนึ่ง (2) กรณี การแก้ไขรัฐธรรมนูญจะต้องทำประชามติจำนวนกี่ครั้ง ซึ่งเป็นการพิจารณาต่อเนื่อง ศาลรัฐธรรมนูญให้พยานผู้เชี่ยวชาญที่เกี่ยวข้องจัดทำความเห็นเป็นหนังสือ ตามประเด็นที่ศาลรัฐธรรมนูญกำหนดเพื่อประกอบการพิจารณาวินิจฉัย ซึ่งในที่ประชุมวันนี้ ศาลรัฐธรรมนูญ พิจารณาโดยการอภิปรายแล้ว เห็นว่า พยานผู้เชี่ยวชาญบางท่านจัดส่งความเห็น ตามประเด็นที่ศาลกำหนดแล้ว จึงรับรวมไว้ในสำนวน และเพื่อประโยชน์แก่การพิจารณาให้รอความเห็นของพยานผู้เชี่ยวชาญที่เกี่ยวข้องให้ครบถ้วนต่อไป.-314.-สำนักข่าวไทย

รัฐสภา ​1 ก.ค. – “ศิริกัญญา” เชื่อแม้ศาลสั่งนายกฯ หยุดปฏิบัติหน้าที่ ไม่เกิดเดดล็อกทางการเมือง เรียกร้องยุบสภาเพื่อความสง่างาม นางสาวศิริกัญญา ตันสกุล สส.บัญชีรายชื่อและรองหัวหน้าพรรคประชาชน กล่าวถึงการพิจารณาของศาลรัฐธรรมนูญวันนี้หากมีการรับคำร้องและสั่งให้นายกฯหยุดปฏิบัติหน้าที่ จะเกิดเดดล็อกทางการเมืองหรือไม่ ว่า คิดว่าไม่เกิดเดดล็อก แม้ศาลฯจะสั่งหยุดปฏิบัติหน้าที่ชั่วคราว คิดว่านายกรัฐมนตรีที่รักษาการก็น่าจะนำคณะรัฐมนตรีและรัฐมนตรีชุดใหม่เข้าถวายสัตย์ได้ตามปกติ ไม่ถือเป็นการเดดล็อกอะไร แต่เราคิดว่าศาลรัฐธรรมนูญอาจไม่ได้มีคำวินิจฉัยให้หยุดปฏิบัติหน้าที่วันนี้ ส่วนหากศาลรัฐธรรมนูญรับคำร้องและสั่งหยุดปฏิบัติหน้าที่จะกระทบกับความเชื่อมั่นของนายกรัฐมนตรีมากน้อยแค่ไหน นางสาวศิริกัญญา มองว่า จริง ๆ วันนี้ระดับความเชื่อมั่นของนายกรัฐมนตรี ตกต่ำมากแล้วในสายตาของประชาชน พอมีเรื่องศาลรัฐธรรมนูญเข้ามา เราก็ทราบกันดีว่าศาลฯเคยมีประวัติในการวินิจฉัยแบบหักปากกาเซียนมาหลายครั้ง รวมไปถึงกรณีของนายเศรษฐา ทวีสิน อดีตนายกรัฐมนตรี “ถ้าศาลรับขึ้นมาตอนนี้ก็คงยิ่งทำให้เสถียรภาพของการเมืองค่อนข้างปั่นป่วน แต่ไม่ได้หมายความว่าเราเห็นด้วยกับศาลรัฐธรรมนูญให้มาตัดสินคดีเรื่องจริยธรรม เรายังคิดว่าเรื่องของการเมืองควรให้ประชาชนตัดสินมากกว่า ถ้านายกจะสามารถแก้ปัญหาวิกฤตเสถียรภาพการเมืองตอนนี้ได้อย่างสง่างามที่สุดคือการยุบสภาและคืนอำนาจให้กับประชาชนให้มีการเลือกตั้งใหม่ถือว่าเหมาะสมมากที่สุด” นางสาวศิริกัญญากล่าว -สำนักข่าวไทย

ศาลรัฐธรรมนูญ 27 มิ.ย.-อดีตผู้สมัครสว.ยื่นศาลรธน.สั่งเลือกสว.เป็นโมฆะ พร้อมสั่งสว.-สส.ที่เอี่ยวปมฮั้วหยุดปฏิบัติหน้าที่ นางภัทรสุภางค์ เฉลิมนนท์ ​​​​​​​​​อดีตผู้สมัครสมาชิกวุฒิสภากลุ่ม 2 กฎหมาย จ.นราธิวาส ยื่นคำร้องต่อศาลรัฐธรรมนูญขอให้วินิจฉัยสั่งเพิกถอนการเลือกสมาชิกวุฒิสภา(สว.) และสั่งให้สว.จำนวนหนึ่ง พร้อมส.ส.ภูมิใจไทยที่ปรากฏชื่ออยู่ในสำนวนการสอบสวนคดีฮั้วเลือกสว.ของคณะกรรมการการเลือกตั้ง(กกต.)หยุดปฏิบัติหน้าที่ระหว่างศาลรับพิจารณาไว้จนกว่าจะมีคำวินิจฉัย โดยนางภัทรสุภางค์ กล่าวว่า เนื่องจากเห็นว่าการจัดการเลือกสว.ของกกต.ไม่สุจริตและเที่ยงธรรมมีการแทรกแซงจากการเมืองทำให้การเลือกไม่เที่ยงธรรม จึงต้องการให้ศาลมีคำสั่งตามที่ร้องขอรวมทั้งสั่งให้มีการจัดเลือกสว.ใหม่ เมื่อถามว่ามีชื่อเป็นที่ปรึกษารมว.ยุติธรรม การมาร้องดังกล่าวอาจถูกมองว่าต้องการแก้เกมสว.ที่มาร้องสอบรมว.หรือไม่ นางภัทรสุภางค์ กล่าวว่าไม่เกี่ยวกัน ตนเป็นผู้สมัครสว.ระดับจังหวัดกลุ่ม 2 นราธิวาส จึงเป็นผู้เดือดร้อนและเสียหายจริง และการเป็นปรึกษารมว.ยุติธรรมก็ไม่ใช่เป็นแบบทางการ แต่เป็นที่ปรึกษาบางเรื่อง เป็นครั้งคราว เช่นเป็นที่ปรึกษาเกี่ยวกับตลาดหุ้น ซึ่งในการเลือกระดับจังหวัดที่ตนได้เข้าร่วมนั้นก็พบสิ่งผิดสังเกตที่อาจเข้าข่ายว่ามีการฮั้วเลือกสว.เกิดขึ้น เช่น พบว่ามีกลุ่มคนที่แต่งกายเหมือนกัน แต่ก็ไม่ได้ร้องคัดค้านต่อกกต.หลังการเลือกสว.เสร็จสิ้น ส่วนที่พึ่งมาร้องต่อศาลรัฐธรรมนูญวันนี้ เพราะรอคำวินิจฉัยจากผู้ตรวจการแผ่นดินที่ได้ยื่นคำร้องไปก่อนหน้านั้น โดยทางผู้ตรวจฯแจ้งว่ายังอยู่ระหว่างการหาพยานหลักฐานเพิ่มเติม แต่เมื่อพ้นระยะเวลาที่กฎหมายกำหนดแล้ว ตนจึงมาใช้สิทธิ์ยื่นตรงต่อศาลรัฐธรรมนูญ -สำนักข่าวไทย

ศาลรัฐธรรมนูญ 27 มิ.ย.- ภาคประชาชนยื่นศาลรธน.ขอชะลอพิจารณาคำร้อง สว. ขอถอดถอนนายกฯ หวั่นสั่งหยุดปฏิบัติหน้าที่ทำการบริหารบ้านเมืองเกิดปัญหา ยันไม่มีขนม็อบชนกลุ่มไล่พรุ่งนี้ สมาคมส่งเสริมการตรวจสอบการใช้อำนาจรัฐภาคประชาชน(ส.ต.ป.) นำโดยนายพิชัย พิทักษ์ เลขาธิการสมาคมฯ เข้ายื่นหนังสือต่อประธานศาลรัฐธรรมนูญ ขอให้ชะลอการพิจารณาคำร้องของประธานวุฒิสภา ที่ส่งความเห็นของสมาชิกวุฒิสภา 36 คนขอให้พิจารณาวินิจฉัยตามรัฐธรรมนูญมาตรา 170 วรรคสาม ประกอบมาตรา 82 ว่า นางสาวแพทองธาร ชินวัตร นายกรัฐมนตรีกระทำฝ่าฝืนมาตรฐานจริยธรรมอย่างร้ายแรงเป็นเหตุให้ความเป็นรัฐมนตรีสิ้นสุดลงเฉพาะตัว ตามรัฐธรรมนูญ มาตรา 170 วรรคหนึ่ง (4) ประกอบมาตรา 160 (4) และ (5) หรือไม่จากกรณีคลิปเสียงสนทนากับสมเด็จฯ ฮุนเซน ผู้นำกัมพูชา เกี่ยวกับสถานการณ์ชายแดนไทย-กัมพูชา นายพิชัย กล่าวว่า ทางสมาคมฯเห็นว่าข้อกล่าวหาของทางสว.ต่อนายกรัฐมนตรีรุนแรงเกินไปจึงต้องการให้ศาลรัฐธรรมนูญชะลอการพิจารณาว่าจะรับหรือไม่รับคำร้องดังกล่าวไว้พิจารณาวินิจฉัยหรือไม่ออกไปก่อนและให้มีการแสวงหาข้อมูล พยานหลักฐานเพิ่มเติม อย่างรอบคอบก่อนที่จะมีคำสั่งอย่างใดอย่างหนึ่ง เพราะถ้าสั่งรับคำร้องไว้วินิจฉัย และมีคำสั่งให้นายกรัฐมนตรีหยุดปฏิบัติหน้าที่จะทำให้เกิดปัญหาในการบริหารบ้านเมือง “ผมมองว่าการพูดดิวเบื้องต้นในลักษณะนั้นของท่านนายกฯก็เพื่อโน้มน้าวให้อีกฝั่งซึ่งเป็นผู้ใหญ่กว่าให้เขาเห็นใจ แต่จริงๆในส่วนการบริหารบ้านเมืองจะไปบอกว่า จะยกอันนั้นอันนี้หรือขอนั่นนี่มาได้เลยในฐานะนายกทำไม่ได้อยู่แล้ว จะทำได้ต้องเป็นสภาจึงอยากให้ศาลรัฐธรรมนูญชะลอการพิจารณาและการมีคำสั่งให้นายกรัฐมนตรีหยุดปฏิบัติหน้าที่หรือไม่ไปก่อน เพราะก็มีตัวอย่างสมัยนายเศรษฐา ทวีสิน เป็นนายกฯ ที่เมื่อศาลรัฐธรรมนูญมีคำสั่งรับคำร้องแล้ว แม้ไม่ได้สั่งให้หยุดปฏิบัติหน้าที่ทันที […]

กรุงเทพฯ 24 มิ.ย.- “นครินทร์” ประธานศาลรัฐธรรมนูญ รับหนักใจ แต่ยึดตามหน้าที่พิจารณาคลิปเสียง “นายกฯ-ฮุนเซน” ไม่บอก 1 ก.ค. มีมติคดีเลยหรือไม่ เผยไม่จำเป็นต้องหยุดปฏิบัติหน้าที่เสมอไป นายนครินทร์ เมฆไตรรัตน์ ประธานศาลรัฐธรรมนูญ ให้สัมภาษณ์กรณีนายมงคล สุระสัจจะ ประธานวุฒิสภา ได้ยื่นคำร้องขอให้ศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยสถานะความเป็นนายกรัฐมนตรีของ น.ส.แพทองธาร ชินวัตร สิ้นสุดลงเป็นการเฉพาะตัว ตามรัฐธรรมนูญ มาตรา 170 วรรคสาม ประกอบมาตรา 160 (4) และ (5) หรือไม่ จากกรณีปรากฏคลิปเสียงสนทนากับสมเด็จฮุน เซน ว่าในวันที่ 1 ก.ค.เรามีการนัดประชุมไว้ล่วงหน้า ซึ่งจะมีการตัดสินคดีเกี่ยวกับกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญาขัดต่อรัฐธรรมนูญหรือไม่ วันนั้นก็จะเป็นวันที่ลงมติมีคำพิพากษาในคดีดังกล่าว ส่วนเรื่องที่ร้องเรื่องคลิปเสียง ตนยังไม่ได้ดู ตอนนี้อยู่ในกระบวนการรับเรื่อง ขอให้กลับไปที่สำนักงานศาลรัฐธรรมนูญ เพื่อดูหนังสือทั้งหมดว่าเป็นตามขั้นตอนถูกต้องหรือไม่ ส่วนวันที่ 1 ก.ค.จะมีการพิจารณาเรื่องคลิปเสียงได้หรือไม่นั้น นายนครินทร์ กล่าวว่า ก็มีความเป็นไปได้ แต่ตอนนี้ต้องให้คณะตุลาการตรวจเอกสารครบถ้วนก่อน ซึ่งหากมีการพิจารณาก็จะออกได้ 2 ทาง คือรับหรือไม่รับเรื่อง […]

กรุงเทพฯ 24 มิ.ย.- “อุดม” ชี้สิทธิมนุษยชนทุกวันนี้ซับซ้อนกว่าอดีต แนะ 4 แนวทางพัฒนาศาลรัฐธรรมนูญอำนวยความยุติธรรมให้สังคม จัดตั้งสถาบันกฎหมาย เสมือนสติปัญญาช่วยหาแนวทางแก้ไขในอนาคต นายอุดม รัฐอมฤต ตุลาการศาลรัฐธรรมนูญ บรรยายในการประชุมคณะกรรมการสมาชิกสมาคมศาลรัฐธรรมนูญและสถาบันเทียบเท่าแห่งเอเชีย (AACC) ในหัวข้อ การพัฒนาศาลรัฐธรรมนูญเพื่อรับรองการคุ้มครองสิทธิมนุษยชน ว่า การพัฒนาศาลรัฐธรรมนูญเพื่อพัฒนารองรับการคุ้มครองสิทธิมนุษยชนนั้น เป็นสิ่งที่ท้าทายต่อศาลรัฐธรรมนูญและสถาบันศาลที่ทำหน้าที่เกี่ยวข้องกับทุกประเทศ จากหลักการที่เห็นร่วมกันในนานาประเทศที่ถูกบัญญัติไว้ในปริญญาสากลว่าด้วยสิทธิมนุษยชน ค.ศ. 1948 สนธิสัญญาต่าง ๆ ในรูปของสัญลักษณ์ระหว่างประเทศ ปฏิญญาระหว่างประเทศ ข้อตกลงระหว่างประเทศที่เกี่ยวข้องกับสิทธิมนุษยชน นานาประเทศได้นำหลักการไปตราเป็นบทบัญญัติในรัฐธรรมนูญ เพื่อให้มีผลบังคับในประเทศของตนและส่งผลโดยตรงให้องค์กรใช้อำนาจรัฐ โดยต้องให้ความคุ้มครองและไม่ละเมิดสิทธิและเสรีภาพของประชาชนในประเด็นสิทธิมนุษยชนดังกล่าว และเพื่อให้เคารพต่อหลักนิติธรรม ศาลรัฐธรรมนูญจึงจัดให้มีกระบวนการตรวจสอบการใช้อำนาจทั้งการตรากฏหมายหรือการใช้อำนาจในการทำใด ๆ ในองค์กรของรัฐโดยเฉพาะอย่างยิ่งการจัดตั้งศาลรัฐธรรมนูญ หรือศาลอื่นเพื่อตรวจสอบกรณีที่มีการฟ้องว่ามีการใช้อำนาจไปในทางขัดหรือแย้งต่อรัฐธรรมนูญ อย่างไรก็ดี การขยายขอบเขตของสิทธิมนุษยชนในมุมมองใหม่อันเนื่องมาจากการพัฒนาองค์ความรู้วิทยาการด้านต่าง ๆ ตลอดจนการเปลี่ยนแปลงในเชิงสังคม ค่านิยม วิถีชีวิตของคนในตามสมัย ทำให้การวินิจฉัยคดีรัฐธรรมนูญจะต้องตอบปัญหาในเชิงเนื้อหาสิทธิและเสรีภาพใหม่ ๆ ซึ่งแตกต่างไปจากอดีตอย่างมีนัยยะสำคัญ นายอุดม กล่าวว่า ปัญหาสิทธิมนุษยชนในยุคสมัยปัจจุบันแตกต่างจากอดีต โดยอดีตนั้นประเด็นด้านสิทธิมนุษยชนมีความซับซ้อนไม่มาก เป็นปัญหาด้านการใช้อำนาจของรัฐที่มากเกินกว่าเหตุ ซึ่งส่วนใหญ่เป็นที่รับรู้ในประเทศต่าง ๆ และมักจะมีมุมมองที่ไม่แตกต่างกัน ไม่ว่าจะเป็นการคุ้มครองสิทธิผู้ถูกกล่าวหาในคดีอาญา หรือสิทธิความเสมอภาคระหว่างหญิงกับชาย […]