รัฐสภา 22 ก.ย.-“นิกร” มองศาล รธน.รับวินิจฉัย 2 กม.ลูกตามอำนาจหน้าที่ที่ รธน.กำหนด แต่ห่วงเรื่องการชี้แจงที่ไม่ระบุตัวคนแจงให้ชัดเจน ส่วนร่างกฎหมายเลือกตั้ง มั่นใจไร้ปัญหา
นายนิกร จำนง ส.ส.บัญชีรายชื่อ พรรคชาติไทยพัฒนา ในฐานะอดีตเลขานุการกรรมาธิการ (กมธ.) วิสามัญพิจารณาร่างพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญ ว่าด้วยการเลือกตั้ง ส.ส. (ฉบับที่…) พ.ศ…. กล่าวถึงกรณีที่ศาลรัฐธรรมนูญมีมติรับวินิจฉัยร่างพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการเลือกตั้ง ส.ส. (ฉบับที่…) พ.ศ.. และร่างพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยพรรคการเมือง (ฉบับที่…) พ.ศ…ว่า กังวลในประเด็นร่างพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยพรรคการเมือง ซึ่งศาลสั่งให้ผู้ที่เกี่ยวข้องทำความเห็นเป็นหนังสือพร้อมส่งเอกสารที่เกี่ยวข้องยื่นให้ศาลรัฐธรรมนูญภายใน 15 วันนับแต่วันที่ได้รับหนังสือ
“เนื่องจากศาลรัฐธรรมนูญไม่ระบุแบบเฉพาะเจาะจงว่าหมายถึงบุคคลใด เบื้องต้นเชื่อว่าจะมีฝั่งผู้ที่ยื่นคำร้องคือ ส.ว. 77 คน นำโดยพล.อ.สมเจตน์ บุญถนอม ส.ว. ที่มีหน้าที่ต้องทำเอกสารชี้แจง ขณะที่อีกฝั่งที่เกี่ยวข้องนั้น เชื่อว่าคือรัฐสภา แต่เมื่อศาลไม่ระบุเจาะจงว่าคือใคร อาจจะทำให้เป็นปัญหา เพราะหากตีความว่าหมายถึงกรรมาธิการฯ ที่มีนายสาธิต ปิตะเตชะ รมช.สาธารณสุข เป็นประธานฯ หรือตนในฐานะเลขานุการฯ อาจไม่ได้เพราะกมธ.ชุดดังกล่าวหมดหน้าที่แล้ว หลังจากที่เสนอรายงานให้รัฐสภาพิจารณาและรัฐสภามีมติเห็นชอบ หรือหากหมายถึงผู้ที่ยื่นร่างพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยพรรคการเมืองฉบับหลัก ซึ่งพรรคร่วมรัฐบาลที่นายวิเชียร ชวลิต อดีตส.ส.บัญชีรายชื่อ พรรคพลังประชารัฐ นำคณะ อาจมีประเด็นพิจารณาเพราะร่างฉบับดังกล่าวที่กมธ.พิจารณาแก้ไขแล้ว ขณะนี้รอดูว่าในกรณีที่ศาลมีคำสั่งนั้นจะปรากฎความชัดเจน เมื่อมีการนำส่งหนังสือขอคำชี้แจงผู้ที่เกี่ยวข้องอย่างเป็นทางการ” นายนิกร กล่าว
นายนิกร กล่าวว่า ส่วนร่างพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการเลือกกตั้งส.ส.ที่ศาลรัฐธรรมนูญสั่งให้ผู้ร้อง คือ นพ.ระวี มาศฉมาดล ส.ส.บัญชีรายชื่อ พรรคพลังธรรมใหม่ และประธานคณะกรรมการการเลือกตั้งชี้แจงนั้น เชื่อว่าจะไม่มีปัญหา เพราะเนื้อหาของร่างพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยเลือกตั้ง ส.ส.เป็นฉบับเดียวกับที่กกต.เสนอให้ครม.นำส่งให้รัฐสภาพิจารณา โดยไม่มีการแก้ไขแม้แต่ประเด็นเดียว ซึ่งเหตุผลที่ศาลรัฐธรรมนูญรับวินิจฉัยประเด็นดังกล่าว เพราะเป็นไปตามที่รัฐธรรมนูญ กำหนดให้เป็นหน้าที่และอำนาจของศาลรัฐธรรมนูญต้องรับไว้วินิจฉัยเมื่อมีสมาชิกรัฐสภาเข้าชื่อร้องขอ ไม่ใช่ประเด็นว่ามีปัญหาหรือไม่.-สำนักข่าวไทย
