อาชญากรรม

กรุงเทพฯ 3 มี.ค. -โฆษกศาลยุติธรรม คาด ศาลแพ่งพิพากษาคดีหวย 30 ล้าน กลางปีนี้ ส่วนต้องรอคำพิพากษาศาลอาญามาพิจารณาด้วยหรือไม่ ขึ้นอยู่กับดุลพินิจของศาล  นายสุริยันห์ หงษ์วิไล โฆษกศาลยุติธรรม กล่าวถึงขั้นตอนการพิจารณาคดีหวย 30 ล้าน ที่ครูปรีชายื่นฟ้องต่อศาลจังหวัดกาญจนบุรี เป็นคดีแพ่งมูลละเมิดและยื่นคำร้องขอคุ้มครองชั่วคราวก่อนพิพากษา โดยขอให้ศาลอายัดเงินจากบัญชีของร.ต.ท.จรูญ วิมูล เป็นการชั่วคราวจนกว่าคดีจะสิ้นสุด ว่า สำหรับคดีนี้ในส่วนของคำร้องขอคุ้มครองชั่วคราวศาลได้ทำการไต่สวนคู่ความและมีคำสั่งอายัดเงินไปแล้ว ส่วนการพิจารณาคดีขณะนี้คดีได้เข้าสู่กระบวนการของศาล ซึ่งขั้นตอนต่อไปศาลได้นัดสืบพยานโจทก์ , จำเลยในช่วงเดือนพฤษภาคม และจะสืบพยานต่อเนื่อง หากไม่มีเหตุต้องเลื่อนคาดจะมีคำพิพากษาภายในกลางปีนี้  ในกรณีที่หลายฝ่ายออกมาตั้งข้อสงสัยว่าคดีนี้อาจล่าช้าออกไปอีก เนื่องจากต้องรอความชัดเจนจากศาลอาญาในคดีที่ครูปรีชาตกเป็นผู้ต้องหาฐานแจ้งความเท็จนั้น โฆษกศาลยุติธรรมอธิบายว่า ถ้าเป็นกรณีปกติ หากเป็นคดีแพ่งที่เกี่ยวเนื่องกับคดีอาญา หมายถึงคดีแพ่งนั้นมีมูลหนี้มาจากการกระทำความผิดทางอาญา ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 46 บัญญัติว่า “ในการพิจารณาคดีส่วนแพ่ง ศาลจำต้องถือข้อเท็จจริงตามที่ปรากฏในคำพิพากษาคดีส่วนอาญา” เช่น คดีขับรถชนคนตาย มีการฟ้องร้องดำเนินคดีอาญาและฟ้องเรียกค่าเสียหายทางแพ่ง คดีนี้เกี่ยวพันกันชัดเจนหากเป็นเช่นนี้ศาลที่พิจารณาคดีแพ่งอาจจะรอคำวินิจฉัยของศาลที่พิจารณาคดีอาญาก่อนก็ได้ แต่บังคับเฉพาะเมื่อมีคำพิพากษาคดีอาญาถึงที่สุดแล้ว ดังนั้นเมื่อคดีอาญายังไม่ได้พิจารณาหรือยังไม่ถึงที่สุด ศาลที่พิจารณาคดีแพ่งไม่จำเป็นต้องรอคดีอาญา เช่นเดียวกันกับคดีนี้ ที่ศาลจะต้องพิจารณาว่าสมควรรอหรือไม่หากคู่ความมีการขอให้รอ ส่วนกรณีที่ทนายหมวดจรูญ จะยื่นคำร้องต่อศาลแพ่ง ขอเพิกถอนคำสั่งอายัดเงินในบัญชีหมวดจรูญเพื่อนำเงินออกมาใช้จ่ายนั้น โฆษกศาลระบุว่า […]