Jittanant Nikornyanont

“พิธา” ถอนคำพูดศาลเตี้ยในสภาฯ หลัง “พรเพชร” สั่งถอดเทปท้วง พร้อมแจงส.ว. ไม่ยุยงปลุกปั่นเด็กเยาวชน ย้ำส.ส.ก้าวไกล มีหน้าที่ ประกันตัวผู้ถูกดำเนินคดี เพราะต้องสันนิษฐานว่าบริสุทธิ์ไว้ก่อน ถ้ายังไม่มีคำพิพากษาจนถึงที่สุด

“พิธา” อภิปรายสรุป วอน “ส.ว.” ที่ยังแคลงใจ ปม 112 ร่วมกันหาทางออกอย่างมีวุฒิภาวะ โดยกลไกสภา เพื่อธำรงสถาบันสง่างามในสังคมไทย ไม่ถูกดึงใช้เป็นเครื่องมือการเมือง ขอตัดสินใจโหวตตามความหวังประชาชน อย่าปิดกั้นประเทศไม่ให้เดินต่อ

“พริษฐ์” ยันม.112 ไม่ใช่ล้มล้างการปกครอง หวังสานความสัมพันธ์สถาบัน-ประชาชน ชวน ส.ส.-ส.ว.ตั้งสติ โหวต “พิธา” คืนความปกติให้ประเทศ

“เสรี” ยัน ไม่เลือก “พิธา” ต่อให้บอกไม่แก้ม.112 ตอนนี้ก็ไม่เชื่อ โอดส.ว. ทนเสียงก่นด่าตลอด 4 ปี ย้ำเคารพเสียงของประชาชน แต่ต้องทำหน้าที่ปกป้อง 3 เสาหลักของชาติ  พร้อมดักทาง ถ้าไม่ได้อย่ายุยง-ปลุกม็อบ

“ชัยธวัช” วอนทุกฝ่ายตั้งสติ ยันก้าวไกลไม่คิดล้มล้างสถาบัน อย่าดึงมาพัวพันกับความขัดแย้งทางการเมือง

สมาชิกรัฐสภาห่วงปมแก้ม.112-เปลี่ยนวันชาติ ย้ำไม่สนับสนุน “พิธา” – ปชป.ประกาศพร้อมนำส.ส.ต่อต้าน – คำนูณ ย้ำชัดแก้ม.112 กระทบความมั่นคงของรัฐ ชี้เจตนานิรโทษกรรมผู้ต้องหาคดีม.112

ไม่ต้องให้ศาลวินิจฉัยก็รู้ว่าขาดคุณสมบัติ
รัฐสภา 13 ก.ค.-“ส.ว.ประพันธุ์” แจงยิบข้อกฎหมาย ชี้ “พิธา” ขาดคุณสมบัติเป็นนายกฯ ระบุคุณสมบัติเดียวกับการเป็นส.ส. วิญญูชนทั่วไปวินิจฉัยได้ ไม่ต้องถามศาล ขู่คนโหวตให้ ระวังถูกร้องทำผิดรธน.-ส.ว.ทำผิดจริยธรรม
นายประพันธุ์ คูณมี สมาชิกวุฒิสภา(ส.ว.) อภิปรายต่อที่ประชุมรัฐสภา เพื่อคัดค้านชื่อนายพิธา ลิ้มเจริญรัตน์ ส.ส.บัญชีรายชื่อ พรรคก้าวไกล เป็นนายกรัฐมนตรี โดยระบุว่า นายพิธาเป็นบุคคลที่มีคุณสมบติและลักษณะต้องห้าม ขัดกับรัฐธรรมนูญ มาตรา 159 และ มาตรา 160 ประกอบกับมาตรา 98 (3) การเสนอชื่อดังกล่าวถือว่าขัดกับข้อบังคับข้อ 136 ทั้งนี้ คณะกรรมการการเลือกตั้ง(กกต.) ส่งเรื่องไปยังศาลรัฐธรรมนูญให้วินิจฉัยประเด็นสมาชิกภาพของนายพิธาสิ้นสุดตามรัฐธรรมนูญหรือไม่ โดยศาลรัฐธรรมนูญได้ลงรับในทางธุรการ และเตรียมเสนอให้ที่ประชุมพิจารณาสัปดาห์ เป็นข้อเท็จจริงที่ปราศจากข้อสังสัยว่านายพิธามีคุณสมบัติและลักษณะต้องห้ามตามรัฐธรรมนูญ
“สภาฯ มีหน้าที่พิจารณาว่าหัวหน้าพรรคเพื่อไทยเสนอชื่อนายพิธา เป็นการเสนอชื่อบุคคลที่ชอบด้วยรัฐธรรมนูญและข้อบังคับหรือไม่และมีปัญหาคุณสมบัติตามรัฐธรรมนูญหรือไม่ แม้มีคนแย้งว่าคำชี้ขาดของศาลไม่เป็นที่สุดจะพิจารณาแบบนั้นไม่ได้ แต่ผมมองว่าปัญหานี้ไม่จำเป็นต้องรอคำวินิจฉัย เพราะปัญหาคุณสมบัติของผู้สมัครส.ส.เป็นคุณสมมบัติเดียวกันกับคนที่เป็นนายกฯ เป็นเรื่องที่วิญญูชน บุคคลทั่วไปวินิจฉัยได้ ไม่จำเป็นต้องถามศาล เพราะมีวิจารณญาณพิจารณาได้เอง ซึ่งท่านสามารถรู้ได้เองเหมือนกับว่าท่านจบม.6 หรือไม่” นายประพันธุ์ กล่าว
นายประพันธุ์ กล่าวว่า รัฐสภาไม่อาจรับชื่อของนายพิธาไว้พิจารณาลงคะแนนเสียงได้ เพราะคุณสมบัติขัดต่อกฎหมายและมีลักษณะต้องห้ามตามรัฐธารมนูญ หากรัฐภาลงมติพิจารณา ย่อมขัดกับรัฐธรรมนูญและข้อบังคับการประชุมรัฐสภา เพราะคนที่พิจารณาย่อมถือว่ารู้อยู่แล้วว่าและจงใจทำผิดและฝ่าฝืนรัฐธรรมนูญ และข้อบังคับของการประชุมรัฐสภา หากดึงดันอาจจะถูกร้องตามรัฐธรรมนูญ มาตรา 231(1) จงใจปฏิบัติหน้าที่ขัดกับรัฐธรรมนูญหรือกฎหมาย ไม่ปฏิบัติตามมาตรฐานจริยธรรม ส่วนกรณีที่ ส.ว.จะลงมติอาจจะมีปัญหาต่อการทำผิดประมวลจริยธรรมเช่นเดียวกัน.-สำนักข่าวไทย

รองโฆษกรัฐบาล เผยนายกฯ กำชับเจ้าหน้าที่-หน่วยงานที่เกี่ยวข้องเตรียมความพร้อม ดูแลความเรียบร้อยการชุมนุมบริเวณรัฐสภา ย้ำยึดหลักปฏิบัติตามกฎหมาย-หลักสากล