กรุงเทพฯ 7 มี.ค. – ตำรวจเรียกแก๊งเพื่อน “แตงโม” 5 คน ที่อยู่บนเรือ รวมถึง “โบ TK” พยานในคดี มาให้ปากคำเพิ่มเติม นานกว่า 9 ชม. โดย “กระติก” เดินทางกลับเป็นคนแรก ส่วน “แซน” ขอเลื่อนนัด อ้างติดธุระ
ความคืบหน้าการสอบสวนคดีการเสียชีวิตของ “แตงโม ภัทรธิดา” ตำรวจได้เรียกสมาชิกที่อยู่บนเรือทั้ง 5 คน เข้าสอบปากคำเพิ่มเติม ที่กองบังคับการสืบสวนสอบสวนตำรวจภูธรภาค 1 เมื่อวานนี้ (6 มี.ค.) โดยมี “กระติก” อิจศรินทร์ นายปอ ตนุภัทร นายโรเบิร์ต นายจ๊อบ และ “โบ TK” พยานในคดีอีกคน เข้าให้ปากคำด้วย มีเพียง “แซน” วิศาพัช ที่ไม่ได้เดินทางเข้าพบพนักงานสอบสวน โดยอ้างว่าติดธุระส่วนตัว ขอเลื่อนนัดออกไปก่อน
โดยเวลาประมาณ 20.50 น. “กระติก” เดินทางกลับออกจากกองบังคับการสืบสวนสอบสวนตำรวจภูธรภาค 1 เป็นคนแรก หลังเข้าให้ปากคำกับพนักงานสอบสวนชุดคลี่คลายคดี เป็นเวลานานกว่า 7 ชั่วโมง ส่วน “โบ TK” ลงมาจากอาคารกองบังคับการฯ พร้อมแฟนหนุ่มและทนาย เวลา 23.00 น. นายจ๊อบ ลงมาเวลา 23.05 น. และนายโรเบิร์ต ลงมาเวลา 23.15 น.
พล.ต.ท.จิรพัฒน์ ภูมิจิตร ผู้บัญชาการตำรวจภูธรภาค 1 เปิดเผยว่า ขณะนี้คดีมีความคืบหน้าไปมากแล้ว โดยจะมีการกระชับวงการสืบสวนสอบสวนให้แคบลงในบางประเด็น เพื่อให้ได้คำตอบชัดเจน อธิบายข้อสงสัยได้ครบถ้วน โดยได้เรียกตัวผู้ที่เกี่ยวข้องในคดีหลายคนมาสอบปากคำเพิ่มเติม ส่วนประเด็นสอบสวนมีประเด็นใหม่กรณีที่มีพยานให้ปากคำอ้างว่า นายโรเบิร์ต โยนแก้วไวน์ หรือแก้วแชมเปญ ลงแม่น้ำเจ้าพระยา แต่ยังไม่ชัดเจนว่าโยนก่อนหรือหลังเวลาเกิดเหตุ “แตงโม” ตกเรือ และโยนลงไปด้วยสาเหตุใด ซึ่งในประเด็นนี้ นอกจากการสอบปากคำ ตำรวจยังได้จัดส่งนักประดาน้ำ ดำน้ำค้นหาวัตถุพยานในแม่น้ำเจ้าพระยา เมื่อช่วงเช้าวานนี้ (6 มี.ค.) ซึ่งพบแก้วต้องสงสัยในบริเวณใกล้เคียงกับจุดที่พบร่างของ “แตงโม” นอกจากนี้ยังพบถุงบรรจุวัตถุสิ่งของไม่ทราบชนิดอยู่ใกล้กับแก้วต้องสงสัย จึงเก็บไว้เป็นวัตถุพยาน และจะส่งตรวจหาตัวอย่างดีเอ็นเอ เพื่อเทียบเคียงกับดีเอ็นเอของนายโรเบิร์ต และผู้อื่นที่อยู่บนเรือ ก่อนจะพิจารณาว่าเกี่ยวข้องกับคดีการเสียชีวิตของ “แตงโม” หรือไม่
ขณะที่ชุดสืบสวนสอบสวนกำลังมุ่งเน้นไปที่ประเด็นลำดับช่วงเวลาการเกิดเหตุภายในเรือ ตั้งแต่ช่วงที่เรือเริ่มแล่นเข้ามาใกล้กับจุดเกิดเหตุ การจับเรือครั้งที่ 1 และครั้งที่ 2 โดยมีการเปรียบเทียบกับพยานหลักฐานที่สามารถหาได้เพิ่มเติม เป็นภาพวงจรปิดจากสถานประกอบการแห่งหนึ่งที่อยู่ริมแม่น้ำเจ้าพระยา ซึ่งสามารถระบุระยะห่างของการขับเรือแต่ละครั้งได้ค่อนข้างชัดเจน ซึ่งพยานหลักฐานดังกล่าวจะมีผลต่อการทำสำนวนคดีของเจ้าหน้าที่ในคดีนี้ด้วย. – สำนักข่าวไทย
