ยกฟ้องแก้เกณฑ์ประมูลรถไฟฟ้าสีส้มไม่ผูกพัน 2 คดี

ศาลปกครอง 7 มี.ค. – ศาลปกครอง ยันยกฟ้องคดีแก้หลักเกณฑ์ประมูลรถไฟฟ้าสายสีส้ม ไม่มีผลผูกพัน 2 คดีที่กำลังพิจารณา เหตุข้อเท็จจริงต่างกัน


นายประวิตร บุญเทียม ประธานแผนกคดีละเมิดและความรับผิดอย่างอื่นในศาลปกครองสูงสุด กล่าวถึงคดีที่เกี่ยวข้องกับการประมูลโครงการรถไฟฟ้าสายสีส้ม ช่วงบางขุนนนท์-มีนบุรี (สุวินทวงศ์) ว่ามีการฟ้องคดีในศาลปกครองทั้งสิ้นรวม 3 คดี คดีแรกเกี่ยวกับการแก้ไขเปลี่ยนแปลงหลักเกณฑ์การคัดเลือกเอกชน ซึ่งคดีนี้ศาลปกครองสูงสุดได้มีคำพิพากษาไปแล้ว โดยมติของที่ประชุมใหญ่ศาลปกครองสูงสุด พิพากษาให้ยกฟ้อง คดีที่ 2 เป็นคดีที่ BTSC ฟ้องคณะกรรมการคัดเลือกฯ ที่ยกเลิกประกาศเชิญชวนการร่วมลงทุน

“ศาลปกครองกลางหรือคำพิพากษาให้ผู้ฟ้องชนะคดี และยื่นอุทธรณ์ต่อศาลปกครองสูงสุดและได้นั่งพิจารณาคดีครั้งแรกไปแล้วเมื่อวันที่ 16 กุมภาพันธ์ ขณะนี้อยู่ระหว่างการจัดทำคำพิพากษาขององค์คณะ ซึ่งถือว่าเป็นขั้นตอนสุดท้าย อีกไม่นานก็จะมีคำพิพากษา ส่วนคดีที่ 3 เป็นการฟ้องเกี่ยวกับการประมูลรอบใหม่ ซึ่งอยู่ระหว่างการพิจารณาของศาล โดยการจะเร่งรัดอาจจะมีการย่นระยะเวลาในบางขั้นตอนได้ ซึ่งก็ทำได้ระดับหนึ่งเท่านั้น แต่บางครั้งพยานหลักฐาน เอกสารมีจำนวนมากก็ต้องใช้เวลา” นายประวิตร กล่าว


นายประวิตร กล่าวว่า ส่วนที่เมื่อเร็วๆ นี้ศาลปกครองสูงสุดมีคำพิพากษายกฟ้อง โดยเห็นว่าการรถไฟแห่งประเทศไทย (รฟม.) สามารถแก้ไขหลักเกณฑ์การประมูลคัดเลือกประมูลรถไฟฟ้าสายสีส้มได้ ไม่ได้มีผลกับอีก 2 คดีที่ศาลกำลังพิจารณาอยู่ เพราะแม้ทั้ง 3 คดีพยานหลักฐานแต่ละคดีอาจจะเหมือนหรือแตกต่างกันอยู่ แต่ข้อเท็จจริงของแต่ละคดีไม่เหมือนกัน คดีแรกเป็นเรื่องของการแก้ไขหลักเกณฑ์ คดีที่ 2 เป็นเรื่องของการยกเลิกการประมูล และคดีที่ 3 เป็นเรื่องของการประมูลใหม่ ซึ่งผลของแต่ละคดีจะไม่ผูกพันกัน โดยขึ้นอยู่กับพยานหลักฐานในคดีที่ 2 และ 3 จะเป็นอย่างไร

นายประวิตร กล่าวถึงกรณีคำพิพากษาศาลปกครองสูงสุดในคดีแรกที่มีตุลาการเสียงข้างน้อย 20 คน เห็นว่าการเปลี่ยนแปลงหลักเกณฑ์การประมูลไม่ชอบด้วยกฎหมายไม่สามารถทำได้ อาจทำให้สังคมเกิดความเคลือบแคลงว่าคดีนี้คำพิพากษามีความละเอียดชัดเจน 200 กว่าหน้า คิดว่าถ้าประชาชนได้อ่านจะเข้าใจ เหลือแต่ว่าจะเห็นด้วยกับทางใด ซึ่งการพิจารณาเป็นการพิจารณาอย่างละเอียดรอบคอบ โดยที่ประชุมใหญ่ตุลาการในศาลปกครองสูงสุด

เมื่อถามว่าผลของคำพิพากษาดังกล่าวอาจทำให้ รฟม. มีความเชื่อมั่นและเดินหน้านำเรื่องเสนอ ครม. ก่อนลงนามสัญญา หากมีผู้ไม่เห็นด้วยสามารถยื่นฟ้องต่อศาลปกครองได้หรือไม่ นายประวิตร กล่าวเพียงว่า ไม่อยู่ในวิสัยที่ควรจะแสดงความเห็น.-สำนักข่าวไทย  


ดูข่าวเพิ่มเติม

Top Viewed • อ่านมากสุด

ดูทั้งหมด

ค้นบ้านสามารถ

ดีเอสไอ เข้าค้นบ้าน “สามารถ” คดีฟอกเงินดิไอคอน

ดีเอสไอ เข้าค้นบ้าน “สามารถ เจนชัยจิตรวนิช” คดีฟอกเงินดิไอคอน หลังพบเงิน “บอสดิไอคอน” โอนเข้าบัญชีแม่ของนายสามารถ

หมอบุญ

THG แจงบริษัทไม่เกี่ยวข้องคดีต่างๆ ที่เกิดจาก “หมอบุญ”

THG แจงตลาดหลักทรัพย์ฯ ปัจจุบัน “หมอบุญ” ไม่ได้ดำรงตำแหน่งกรรมการและผู้บริหารใน THG คดีฉ้อโกงใดๆ ที่เกิดขึ้น บริษัทไม่เกี่ยวข้อง

คะแนนไม่เป็นทางการ เลือกตั้งนายก อบจ.นครฯ

ลุ้นผลคะแนนเลือกตั้งนายก อบจ.นครศรีธรรมราช นับเสร็จแล้วบางหน่วย ล่าสุด ณ เวลา 19.40 น. “วาริน ชิณวงศ์” เบอร์ 2 จากทีมนครเข้มแข็ง ชนะคู่แข่งขาดลอยในหลายหน่วย คะแนนทิ้งห่างแชมป์เก่า “กนกพร เดชเดโช” เบอร์ 1 จากพรรค ปชป.

“ทนายสายหยุด” จ่อถอนตัวคดีตั้ม หวั่นติดร่างแห

“ทนายสายหยุด” เตรียมถอนตัวเป็นทนายให้ “ตั้ม” เผยในมือมีแต่พยานเท็จ ปิดบังข้อเท็จจริง เสี่ยงเป็นผู้ร่วมกระทำผิด

ข่าวแนะนำ

หมอบุญ

THG แจงบริษัทไม่เกี่ยวข้องคดีต่างๆ ที่เกิดจาก “หมอบุญ”

THG แจงตลาดหลักทรัพย์ฯ ปัจจุบัน “หมอบุญ” ไม่ได้ดำรงตำแหน่งกรรมการและผู้บริหารใน THG คดีฉ้อโกงใดๆ ที่เกิดขึ้น บริษัทไม่เกี่ยวข้อง

ค้นบ้านสามารถ

ดีเอสไอ เข้าค้นบ้าน “สามารถ” คดีฟอกเงินดิไอคอน

ดีเอสไอ เข้าค้นบ้าน “สามารถ เจนชัยจิตรวนิช” คดีฟอกเงินดิไอคอน หลังพบเงิน “บอสดิไอคอน” โอนเข้าบัญชีแม่ของนายสามารถ