สำนักงานป.ป.ช. 14 ก.พ. – ป.ป.ช.แจง วีระ สมความคิด” ไม่สามารถนำมติคณะกรรมการข้อมูลข่าวสาร มาบีบให้ ป.ป.ช.แจงรายละเอียดทั้งหมดของสำนวน “ราชภักดิ์-ลูกชาย พล.อ.ปรีชา” ชี้ ป.ป.ช.มีอำนาจเปิดเผยได้เท่าที่เห็นสมควร
นายวรวิทย์ สุขบุญ เลขาธิการคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ( ป.ป.ช.)ในฐานะโฆษก สำนักงาน ป.ป.ช. ให้สัมภาษณ์ถึงกรณีที่นายวีระ สมความคิด เรียกร้องให้ ป.ป.ช.เปิดเผยรายละเอียดผลการสอบสวน และมติคณะกรรมการ ป.ป.ช. ในเรื่องคดีการทุจริตการก่อสร้างอุทยานราชภักดิ์ และกรณีที่ พล.อ.ปรีชา จันทร์โอชา อดีตปลัดกระทรวงกลาโหม บรรจุนายปฎิพันธ์ จันทร์โอชา เป็นนายทหารปฎิบัติการกิจการพลเรือน สังกัดกองทัพภาคที่ 3 ว่าทั้ง 2 เรื่อง เป็นเรื่องที่คณะกรรมการ ป.ป.ช. ตรวจสอบข้อเท็จจริงเบื้องต้นเห็นว่า ข้อมูล ข้อเท็จจริงไม่มีมูลที่จะรับไว้พิจารณา และได้แจ้งให้นายวีระทราบแล้ว แต่นายวีระ จะขอเอกสารหลักฐาน รายงานผลการตรวจสอบ และบันทึกคำให้การของพยาน ซึ่งคณะกรรมการ ป.ป.ช. พิจารณาแล้ว ไม่ควรให้เอกสารหลักฐาน แต่ให้เพียงสรุปข้อเท็จจริง และความเห็นของคณะกรรมการ ป.ป.ช. โดยแจ้งให้นายวีระทราบแล้ว
นายวรวิทย์ กล่าวว่านายวีระ ได้ไปร้องต่อคณะกรรมการข้อมูลข่าวสารฯ เพื่อให้ ป.ป.ช.เปิดเผย ซึ่งเรื่องการ เปิดเผยเอกสาร คณะกรรมการ ป.ป.ช.มีมติให้ปกปิด ชื่อ ที่อยู่ พยาน ซึ่งการเปิดเผยจะต้องได้รับอนุญาตจากคณะกรรมการ ป.ป.ช. แม้ว่าคณะกรรมการข้อมูลข่าวสารฯ จะระบุให้สำนักงาน ป.ป.ช.เปิดเผยรายงานผลการสอบสวน ป.ป.ช.ก็จะต้องยึดตามกฎหมาย ป.ป.ช.ที่จะเปิดเผยได้เฉพาะในส่วนที่คณะกรรมการ ป.ป.ช.อนุญาตเท่านั้น
“เป็นธรรมดา เรื่องพยานบุคคลมาให้ถ้อยคำ แม้เป็นความจริง ก็จะมีผู้ได้รับประโยชน์ จึงเป็นหน้าที่ของคณะกรรมการ ป.ป.ช. ที่จะต้องรักษาสิทธิของพยานไว้ เพื่อไม่ให้เกิดอันตราย” นายวรวิทย์กล่าว
นายวรวิทย์ ยังกล่าวว่าการที่นายวีระ ระบุว่าวันที่ 21 กุมภาพันธ์ จะมาพบตนนั้น คงไม่ต้องมาพบ เพราะถ้าคณะกรรมการ ป.ป.ช.มีมติเจ้าหน้าที่ที่เกี่ยวข้องก็จะให้เอกสารเอง และจะให้ได้ตามที่ ป.ป.ช.อนุญาตเท่านั้น.-สำนักข่าวไทย
