ศาลฎีกาฯ 7 ต.ค.- “โอฬาร” ผู้ร่วมคิดโครงการจำนำข้าว ยืนยันต่อศาล สร้างรายใด้ให้ชาวนา มีแผนความเสี่ยงเรื่องเงินกู้ แต่ไม่รู้เรื่องการขายข้าวแบบรัฐต่อรัฐ ศาลสั่งตรวจสอบการให้สัมภาษณ์ที่กระทบต่อคดี
ผู้สื่อข่าวรายงานจากศาลฎีกาแผนกคดีอาญาของผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง วันนี้ (7 ต.ค.) ว่า นายชีพ จุลมนต์ รองประธานศาลฎีกา เจ้าของสำนวน พร้อมองค์คณะรวม 9 คน ได้ไต่สวนพยานจำเลยนัดที่ 4 คดีโครงการรับจำนำข้าว หมายเลขดำ อม.22/2558 ที่อัยการสูงสุด เป็นโจทก์ ยื่นฟ้อง น.ส.ยิ่งลักษณ์ ชินวัตร อดีตนายกรัฐมนตรี เป็นจำเลย ในความผิดฐานละเว้นการปฏิบัติหน้าที่โดยมิชอบและเป็นเจ้าหน้าที่ของรัฐปฏิบัติหรือละเว้นการปฏิบัติอย่างใดในตำแหน่งหรือหน้าที่ หรือใช้อำนาจในตำแหน่งหรือหน้าที่โดยมิชอบ ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 157 และความผิดตามพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริต พ.ศ.2542 กรณีละเลยไม่ดำเนินการระงับยับยั้งโครงการรับจำนำข้าว ซึ่งทำให้รัฐเสียหายกว่า 5 แสนล้านบาท
ทนายความจำเลย ได้นำนายวุฒิพงศ์ วิบูลย์วงศ์ อดีตรองอัยการสูงสุด ซึ่งเคยเป็นหัวหน้าคณะทำงานพิจารณาสำนวนจำนำข้าว ขึ้นเบิกความเป็นพยานปากแรก ระบุว่า ช่วงที่พยานดำรงตำแหน่งอธิบดีอัยการภาค 5 ที่จังหวัดเชียงใหม่ พยานไม่เคยพูดคุยกับนางเยาวภา วงศ์สวัสดิ์ พี่สาวของจำเลย หรือนักการเมืองพรรคเพื่อไทย แต่ยอมรับว่าเคยเข้าอบรมหลักสูตรผู้บริหารระดับสูง สถาบันวิทยาลัยตลาดทุน ( วตท.) รุ่น 12 ร่วมกับจำเลยจริง และช่วงระหว่างที่จำเลยเป็นนายกรัฐมนตรี ได้รับเชิญเป็นที่ปรึกษาคณะกรรมาธิการหลายคณะ แต่ไม่ได้เป็นการแต่งตั้งโดยรัฐบาล
รวมทั้งยังได้รับการแต่งตั้งเป็นบอร์ดการประปานครหลวงและบอร์ดธนาคารออมสิน โดยระหว่างที่ดำรงตำแหน่งประธานบอร์ดออมสินได้มีส่วนร่วมอนุมัติการปล่อยกู้ให้กับธนาคารเพื่อการเกษตรและสหกรณ์ เพื่อใช้แก้ปัญหาการขาดสภาพคล่อง แต่ไม่ทราบว่าธนาคารเพื่อการเกษตรฯ จะนำไปใช้ในโครงการจำนำข้าว
ส่วนการประชุมร่วมระหว่างคณะทำงานอัยการสูงสุด และคณะกรรมการ ป.ป.ช. ในการพิจารณาข้อไม่สมบูรณ์ของสำนวนคดีนี้ ในครั้งที่ 3 ผู้แทนทั้งสองฝ่ายมีความเห็นไม่ตรงกันในรายละเอียด ทางผู้แทนคณะกรรมการ ปปช. จึงได้รวบรวมความเห็นที่แตกต่างใน 5 ประเด็น ทางอัยการได้นำความเห็นเสนอต่ออัยการสูงสุด ซึ่งตนทราบภายหลังจากมีการเสนอความเห็นแล้วว่า อัยการสูงสุดได้เพิ่มข้อไม่สมบูรณ์รวมเป็น 6 ประเด็น ขณะที่ในการประชุมครั้งที่ 1, 4 และ 5 ตนไม่ได้เข้าร่วมเนื่องจากติดภารกิจ
โดยเฉพาะการประชุมครั้งที่ 5 ตนไม่ได้รับแจ้งให้เข้าร่วมประชุม แต่มาทราบผลในวันถัดมาว่า ที่ประชุมครั้งที่ 5 มีมติรับทราบผลการประชุมครั้งที่ 4 ที่ให้นายสุรศักดิ์ ตรีรัตตระกูล อธิบดีอัยการสำนักงานการสอบสวน เป็นหลักในการไต่สวนพยานในการแจ้งข้อไม่สมบูรณ์ 6 ข้อ และให้รวบรวมหลักฐานทั้งหมดส่งให้อัยการสูงสุดพิจารณาสั่งคดี โดยไม่ทราบว่าในการประชุมครั้งนี้มีข้อกล่าวหาในความผิดฐานสมยอมให้มีการทุจริตหรือไม่ ตนจึงได้นัดประชุมคณะทำงานอัยการเพื่อสอบถามมติที่ประชุมร่วมในการประชุมครั้งที่ 5 แต่ปรากฏว่าได้มีการแถลงข่าวอัยการสูงสุดมีความเห็นสั่งฟ้องสำนวนดังกล่าว จึงทำให้การประชุมยกเลิกไป ซึ่งหลังจากนั้นตนก็หมดหน้าที่ในคดี เพราะไม่มีรายชื่อร่วมร่างฟ้องในคดีนี้
จากนั้นทนายจำเลยได้เบิกตัว นายโอฬาร ไชยประวัติ อดีตประธานผู้แทนการค้าไทย เป็นพยานเบิกความสรุปว่า เป็น 1 ในคณะกรรมการร่างนโยบายเศรษฐกิจของพรรคเพื่อไทย และเป็นผู้ร่วมคิดทำนโยบายรับจำนำข้าว โดยเปรียบเทียบปรับปรุงนโยบายช่วยเหลือเกษตรกรในรัฐบาลก่อนๆ ซึ่งวัตถุประสงค์ของโครงการรับจำนำข้าว เพื่อให้ชาวนามีรายได้สุทธิสูงขึ้น ตรงข้ามกับนโยบายประกันรายได้ที่ทำให้ชาวนามีเงินลดลง แต่ผลประโยชน์ตกที่พ่อค้าข้าวรายใหญ่ ซึ่งเงินที่ใช้ในโครงการทั้งหมดเป็นเงินกู้ แต่ได้วางแผนความเสี่ยงเรื่องเงินกู้และดอกเบี้ยไว้แล้ว เพื่อใช้ในการกำหนดราคาจำนำข้าวรายละ 1.5 -2 หมื่นบาท โดยในระหว่างดำเนินโครงการไทยผลิตข้าวเปลือกได้ประมาณ 35 ล้านตันต่อปี และสีแปรเป็นข้าวสารประมาณ 21 ล้านตัน มีการส่งออกจากภาคเอกชนและแบบรัฐต่อรัฐ(จีทูจี)ประมาณ 6-7 ล้านตัน แต่ไม่ทราบรายละเอียดในเรื่องการขายแบบจีทูจี
ส่วนการระบายข้าว เมื่อรัฐบาลได้รับข้าวแล้วขั้นตอนทั้งหมดกว่าข้าวเม็ดแรกจะถูกระบายออกตลาดจะใช้เวลา 6 เดือน แต่การระบายข้าวยังจะต้องขึ้นอยู่กับภาวะความต้องการของตลาดด้วย ซึ่งชาวนาสามารถใช้สิทธิมาไถ่ถอนข้าวได้ตามที่ราคาตลาดและสภาวะเอื้ออำนวย แต่หากไม่มีชาวนามาไถ่ถอนข้าวก็ไม่เป็นผลให้ข้าวค้างสต๊อค เพราะข้าวจะไหลออกไปตามการระบายอยู่แล้ว แต่ยอมรับว่าในสต๊อคจะต้องมีข่าวเหลืออยู่ เพื่อความมั่นคงด้านอาหารเมื่อเกิดภัยแล้ง
“ยืนยันว่าโครงการรับจำนำข้าวไม่ได้เน้นผลิตโดยไม่สนใจคุณภาพข้าว ตรงกันข้ามเราให้ความสำคัญกับชาวนา ให้มีรายได้สุทธิเพิ่มขึ้น โดยการนำข้าวที่มีสเป๊กตามที่รัฐบาลกำหนดมาจำนำจึงจะได้รายละ 1.5 หมื่น ซึ่งการทำนาถ้าไม่ขยัน ไม่ดูแลใส่ปุ๋ย และไม่ใช่เจ้าของที่นาก็จะไม่ได้สเป๊กตามที่รัฐบาลกำหนด “ นายโอฬาร กล่าว
ศาลได้มีคำสั่งให้เลขานุการศาลฎีกา แผนกคดีอาญาของผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง ตรวจสอบกรณีวิเคราะห์บทสัมภาษณ์ของนายสุเมธ เหล่าโมราพร ประธานคณะผู้บริหารบริษัทซีพีอินเตอร์เทรด จำกัด ในรายการทีวีช่องหนึ่ง ตามที่ฝ่ายจำเลยยื่นคำร้องต่อศาล และให้นัดสืบพยานจำเลยปากต่อไปในวันที่ 21 ตุลาคมนี้ เวลา 9.30 น. .-สำนักข่าวไทย
