ศาลฎีกา

วอชิงตัน 4 ม.ค.- สหรัฐจะอนุญาตให้ร้านขายยาจำหน่ายยาเม็ดยุติการตั้งครรภ์หรือทำแท้งได้ แม้ว่าศาลฎีกามีคำตัดสินเมื่อปีก่อนล้มเลิกสิทธิการทำแท้งในระดับรัฐบาลกลางก็ตาม สำนักงานอาหารและยาของสหรัฐหรือเอฟดีเอ (FDA) แก้ไขระเบียบเมื่อวันอังคารตามเวลาสหรัฐ อนุญาตให้ร้านขายยาในรัฐที่อนุญาตให้ทำแท้งได้อย่างถูกกฎหมายสามารถจำหน่ายยาทำแท้งได้ โดยต้องมีใบอนุญาตให้จำหน่าย ส่วนผู้ซื้อต้องมีใบสั่งแพทย์และกรอกใบแสดงความยินยอม เดิมมีเพียงร้านขายยาแบบสั่งทางไปรษณีย์ หรือแพทย์และคลินิกที่มีใบอนุญาตเท่านั้นที่สามารถจำหน่ายยาทำแท้งได้ การแก้ไขระเบียบนี้เปิดทางให้ร้านขายยาสามารถจำหน่ายมิฟิพริสโตน (mifepristone) หนึ่งในยาทำแท้ง 2 ขนานที่ใช้อยู่ในสหรัฐ ความต้องการซื้อยาทำแท้งในสหรัฐเพิ่มขึ้นตั้งแต่ศาลฎีกามีคำตัดสินเมื่อเดือนมิถุนายน 2565 ล้มเลิกคำตัดสินคดีระหว่างโรกับเวด ปี 2516 ที่รับรองสิทธิของสตรีในการทำแท้ง ผู้เชี่ยวชาญระบุว่า สหรัฐมีการใช้ยาเม็ดทำแท้งมากกว่าครึ่งหนึ่งของการทำแท้งอยู่แล้ว แต่สิทธิในการทำแท้งกลายเป็นประเด็นต่อสู้ทางการเมืองและกฎหมาย นับตั้งแต่ศาลฎีกาที่มีผู้พิพากษาสายอนุรักษนิยมครองเสียงข้างมาก 6 คนจากทั้งหมด 9 คน ล้มเลิกสิทธิการทำแท้งในระดับรัฐบาลกลาง.-สำนักข่าวไทย

นิวเดลี 29 ก.ย.- ศาลฎีกาอินเดียมีคำชี้ขาดในวันนี้ว่า สตรีที่ไม่มีสถานภาพสมรสมีสิทธิที่จะทำแท้งได้ขณะมีอายุครรภ์สูงสุด 24 สัปดาห์ ด้านผู้สนับสนุนสิทธิสตรีพากันยกย่องคำชี้ขาดนี้ ผู้พิพากษาศาลฎีกากล่าวว่า แม้แต่สตรีที่ไม่ได้แต่งงานก็สามารถทำแท้งได้ในช่วงที่มีอายุครรภ์สูงสุด 24 สัปดาห์ เช่นเดียวกับสตรีที่แต่งงานแล้ว เพราะการไม่มีสถานภาพสมรสไม่สามารถทำให้สตรีเสียสิทธิการทำแท้งได้ การเป็นชี้ขาดตามที่สตรีคนหนึ่งยื่นฎีกาว่า เธอตั้งครรภ์ด้วยความสัมพันธ์อย่างสมัครใจ แต่ไม่ได้รับอนุญาตให้ทำแท้งตามที่ต้องการ ปัจจุบันกฎหมายยุติการตั้งครรภ์ทางการแพทย์หรือเอ็มทีพี (MTP) ปี 2514 ของอินเดียสงวนการทำแท้งให้เฉพาะสตรีแต่งงานแล้ว หญิงม่ายหย่าร้างหรือสามีเสียชีวิต ผู้เยาว์ สตรีพิการและบกพร่องทางจิตใจ และผู้ตกเป็นเหยื่อข่มขืนหรือประทุษร้ายทางเพศ ศาลฎีกามีคำชี้ขาดด้วยว่า การถูกสามีประทุษร้ายทางเพศสามารถถือเป็นการข่มขืนคู่สมรสภายใต้กฎหมาย เนื่องจากปัจจุบันกฎหมายดังกล่าวยังไม่ถือว่า การข่มขืนคู่สมรสเป็นความผิด แม้มีความพยายามแก้ไขเรื่องนี้ สมาชิกรัฐสภาสตรีอินเดียคนหนึ่งทวีตชื่นชมคำชี้ขาดว่า เป็นก้าวสำคัญครั้งใหญ่ ขณะที่นักเรียกร้องสิทธิที่เชี่ยวชาญกฎหมายเพศสภาพทวีตว่า คำชี้ขาดของศาลฎีกาเรื่องการทำแท้งภายใต้กฎหมายเอ็มทีพีเป็นเรื่องที่ยอดเยี่ยมที่สุด สำหรับยุคที่ยังมีการแบ่งแยกสถานภาพสมรสของผู้หญิงที่ถูกข่มขืน.-สำนักข่าวไทย

นิวยอร์ก 27 มิ.ย.- เกิดเหตุโกลาหลในงานไพรด์พาเหรดที่นครนิวยอร์กของสหรัฐเมื่อวันอาทิตย์ตามเวลาท้องถิ่น หลังจากผู้ร่วมงานพยายามวิ่งหนีอย่างแตกตื่น เนื่องจากเข้าใจผิดว่าเสียงพลุดังเป็นเสียงปืน ตำรวจนครนิวยอร์กทวีตหลังเกิดเหตุไม่นานว่า ไม่มีการยิงปืนใด ๆ ในการเดินขบวนไพรด์หรือไพรด์พาเหรดที่สวนสาธารณะวอชิงตันสแควร์ ผลการสอบสวนสรุปได้ว่า เป็นเสียงพลุที่ดังขึ้นในสถานที่จัดงาน และไม่มีผู้บาดเจ็บสาหัสจากความโกลาหลที่เกิดขึ้น คลิปที่เผยแพร่ในสื่อสังคมออนไลน์เห็นผู้คนที่ตื่นตกใจพากันวิ่งหรือเดินอย่างรีบเร่งบนถนนสายหนึ่งใกล้สวนสาธารณะดังกล่าว ไพรด์พาเหรดที่นครนิวยอร์กเป็นงานใหญ่อันดับสองของสหรัฐรองจากไพรด์พาเหรดที่นครซานฟรานซิสโก งานเมื่อวันอาทิตย์ที่ผ่านมาเป็นการจัดงานครั้งแรกตั้งแต่เกิดโรคติดเชื้อไวรัสโคโรนา 2019 หรือโควิด-19 บรรยากาศส่วนใหญ่เป็นไปอย่างรื่นเริง แม้ว่าถูกบดบังเล็กน้อยจากกรณีที่ศาลฎีกาสหรัฐมีคำชี้ขาดให้ยกเลิกสิทธิการทำแท้งตามรัฐธรรมนูญ โดยให้แต่ละรัฐออกกฎหมายในเรื่องนี้เอง กลุ่มสิทธิเกรงว่า เรื่องนี้อาจเป็นจุดเริ่มต้นให้ศาลฎีกาที่ขณะนี้มีผู้พิพากษาสายอนุรักษ์นิยมครองเสียงข้างมาก จำกัดเสรีภาพอื่น ๆ ที่ประชาชนได้รับในช่วงหลายทศวรรษมานี้ เช่น สิทธิการคุมกำเนด สิทธิการสมรสเพศเดียวกัน.-สำนักข่าวไทย

วอชิงตัน 22 มิ.ย.- ศาลฎีกาสหรัฐไม่รับคำร้องของไบเออร์ บริษัทอุตสาหกรรมเคมีและยาของเยอรมนีที่ขอให้ยกฟ้องคดีความพันกว่าคดีที่ฟ้องว่ายาฆ่าหญ้าของบริษัททำให้เป็นมะเร็ง การไม่รับคำร้องของศาลฎีกาเมื่อวันอังคารตามเวลาสหรัฐ ทำให้คดีความของนายเอ็ดวิน ฮาร์ดแมน ชาวรัฐแคลิฟอร์เนียยังมีผลดังเดิม ตามที่ศาลตัดสินให้ได้รับค่าเสียหาย 25 ล้านดอลลาร์สหรัฐ (ราว 887 ล้านบาท) ในคดีที่ฟ้องว่าเป็นมะเร็งหลังจากใช้ยาฆ่าหญ้ายี่ห้อราวด์อัพ (Roundup) ของไบเออร์มาหลายสิบปี ถือเป็นคดีตัวอย่างให้แก่ผู้ฟ้องไบเออร์อีกพันกว่าราย ส่วนเมื่อวันศุกร์ที่ผ่านมาศาลอุทธรณ์ภาค 9 ในรัฐแคลิฟอร์เนียมีคำชี้ขาดไม่รับข้อยืนยันปี 2563 ของสำนักงานคุ้มครองสิ่งแวดล้อมหรืออีพีเอ (EPA) ที่ว่า ไกลโฟเซตในยาฆ่าหญ้ายี่ห้อนี้ไม่เป็นอันตรายร้ายแรงต่อสุขภาพ และไม่น่าจะทำให้คนเป็นมะเร็ง โดยได้สั่งให้อีพีเอทบทวนข้อยืนยันดังกล่าว ขณะเดียวกันไบเออร์ชนะคดีในศาลระดับรัฐเป็นคดีที่ 4 ติดต่อกัน กรณีมีคนฟ้องว่าเป็นมะเร็งเพราะใช้ราวด์อัพ โดยชนะคดีล่าสุดที่รัฐออริกอนเมื่อสัปดาห์ก่อน ไบเออร์อ้างว่า หน่วยงานรัฐบาลกลางยืนยันมาโดยตลอดว่าผลิตภัณฑ์ของบริษัทปลอดภัย ดังนั้นคดีความที่อ้างตามกฎหมายระดับรัฐจึงควรถูกยกฟ้อง ปีที่แล้วไบเออร์ได้จ่ายเงิน 4,500 ล้านดอลลาร์สหรัฐ (ราว 159,637 ล้านบาท) ยุติคดีความที่ถูกฟ้องว่าไกลโฟเซตทำให้เป็นมะเร็งต่อมน้ำเหลืองชนิดนอน-ฮอดจ์กิน หลังจากจ่ายเงินเกือบ 10,000 ล้านดอลลาร์สหรัฐ (ราว 354,750 ล้านบาท) ยุติคดีความไปเมื่อปี 2563 อย่างไรก็ดี ไบเออร์ประกาศว่า จะเลิกใช้สารไกลโฟเซตในยาฆ่าหญ้าสำหรับที่พักอาศัยตั้งแต่ปี […]