ทำเนียบ 3 มี.ค.-“ทวี” ระบุ 6 มี.ค. ถก กคพ. ต้องจบ “รับ-ไม่รับ” คดีฮั้วเลือก สว. เป็นคดีพิเศษ แจงโพยหลุด พบชื่อตรงกัน 138 คน อยู่ในสภาฯ
พันตำรวจเอก ทวี สอดส่อง รัฐมนตรีว่าการกระทรวงยุติธรรม กล่าวถึงกรณีเอกสารหลุด รายชื่อผู้สมัคร สว. และผู้ได้รับเลือก สว. ประมาณ 1,200 ราย เป็นบุคคลที่ดีเอสไอเตรียมเรียกสอบปากคำในฐานะพยานในคดีฮั้วเลือก สว. ว่า เอกสารดังกล่าวไม่ได้หลุดจากดีเอสไอ แต่ได้สอบถามไปว่าในวันที่มีการเลือก สว. ที่เมืองทองธานี มีการเลือกประมาณ 3,000 รายเศษ ทราบว่ามีโพยและรายชื่อประมาณ 1,000 คน ซึ่งน่าจะเป็นข้อมูลชุดนี้มากกว่า
ในส่วนของดีเอสไอก็จะตรวจสอบรายชื่อที่เข้ามา และอาจมีมากกว่าประมาณ 1,200 คน ซึ่งการที่มีรายชื่อไม่ได้ยืนยันว่าเขาทำผิดหรือไม่ ตามหลักการของดีเอสไอ จะพยายามเรียกทุกคนที่รู้เห็นมาให้ข้อมูล
ส่วนจะเป็นข้อมูลใหม่หรือไม่ ต้องไปถามพนักงานสอบสวน แต่ไม่ว่าจะอยู่ในหรือนอกเมืองทองธานี ก็ต้องมาให้ข้อมูล แต่ขอให้มีการประชุมคณะกรรมการคดีพิเศษ หรือ กคพ. ในวันที่ 6 มีนาคมนี้ก่อน เพราะยังไม่มั่นใจว่าเป็นคดีพิเศษหรือไม่
เมื่อถามว่า มีแนวโน้มที่จะรับเป็นคดีพิเศษหรือไม่ พันตำรวจเอก ทวี กล่าวว่า ในสำนวนมีมากและเข้มข้นกว่านี้
ส่วนที่ทางคณะกรรมการกฤษฎีกา มีข้อเสนอแนะว่า ดีเอสไอไม่มีอำนาจสอบในเรื่องดังกล่าวนั้น พันตำรวจเอก ทวี กล่าวว่า “ก็จะนำมาพิจารณา แต่ในวันนั้น ท่านไม่ได้พูดแบบนี้ ท่านพูดหลักการว่า ไม่อยากให้ไปแทรกแซงองค์กรอิสระ ผู้ทรงคุณวุฒิก็ตอบแล้วว่าอันนี้เป็นคนละส่วน ซึ่งเราก็ต้องยึดกฎหมาย ก็ไม่มีประเด็น โดยความเป็นจริงแล้วท่านก็มีความเห็นที่ดีหลายความเห็น ก็ให้ดีเอสไอไปดูให้ละเอียด เพราะในความผิดอาญา หรืออื่นๆ มันเป็นความผิดของดีเอสไออยู่แล้ว ก็ไม่คงไม่มีปัญหาอะไร และเชื่อว่าการทำงานจะไม่มีปัญหา“
ส่วนที่ สว. ยื่น คณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติหรือ ป.ป.ช. ตรวจสอบ พันตำรวจเอก ทวี และ พันตำรวจเอก ยุทธนา แพรดำ อธิบดีดีเอสไอ จะทำให้การทำงานมีปัญหาหรือไม่ พันตำรวจเอก ทวี ยืนยันว่า ไม่มีปัญหา ในระบบประชาธิปไตยหากรู้สึกไม่ได้รับความเป็นธรรมก็มีการใช้สิทธิ์ได้ พร้อมยืนยันว่าไม่ใช่เรื่องการเมือง แต่คนที่ยื่นคำร้อง หากดูเอกสารที่เป็นตัวเลข หรือในโพย อาจเป็นตัวเลขที่ตรงกัน ซึ่งก็มีเอกสารที่ปรากฏว่ามีรายชื่อที่ยื่นในจำนวน 140 คน คือมี 138 คนที่อยู่ในสภา มีชื่อที่ปรากฏอยู่ในโพย และมีอีกประมาณ 62 คนที่ไม่ปรากฏ
เมื่อถามว่า ถือเป็นหลักฐานที่ชัดเจนหรือไม่ พันตำรวจเอก ทวี กล่าวว่า ไม่ใช่หลักฐานที่ชัดเจน แต่เป็นหลักฐานที่ได้มาในแต่ละแห่ง มายื่นให้ พร้อมย้ำว่าในการประขุม กคพ. จะได้ข้อสรุปว่าจะรับหรือไม่เป็นคดีพิเศษ และเรื่องต้องจบ.-315.-สำนักข่าวไทย
