กกต. 15 มี.ค.- ”เรืองไกร” ยื่น กกต.แย้งความเห็นผู้ตรวจการแผ่นดิน ยกคดีที่ศาลรัฐธรรมนูญเคยวินิจฉัย “พล.อ.ประยุทธ์” มีอำนาจรัฏฐาธิปัตย์แค่ช่วงยึดอำนาจใหม่ๆ หลังมีรัฐธรรมนูญชั่วคราว การใช้อำนาจต้องรายงานสภาฯ
นายเรืองไกร ลีกิจวัฒนะ อดีตผู้สมัคร ส.ส.บัญชีรายชื่อ พรรคไทยรักษาชาติ เดินทางมายื่นหนังสือถึงคณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) เพื่อคัดค้านการนำคำวินิจฉัยของผู้ตรวจการแผ่นดิน เพื่อประกอบกรณีเคยมายื่นร้อง พล.อ.ประยุทธ์ จันทร์โอชา นายกรัฐมนตรี และหัวหน้าคณะรักษาความสงบแห่งชาติ (คสช.) เข้าข่ายเป็นเจ้าหน้าที่อื่นของรัฐหรือไม่
นายเรืองไกร กล่าวว่า ผู้ตรวจการแผ่นดินไม่ใช่ผู้ตีความกฎหมาย จึงวินิจฉัยกรณีดังกล่าวไม่ได้ ต้องส่งให้ศาลรัฐธรรมนูญเป็นผู้ตีความ โดยตนมีหลักฐานคำวินิจฉัยของศาลรัฐธรรมนูญ เมื่อวันที่ 27 กุมภาพันธ์ 2562 กรณีนายรังสิมันต์ โรม ขัดคำสั่งคณะมนตรีความมั่นคงแห่งชาติ (คมช.) โดยไม่ยอมพิมพ์ลายนิ้วมือ ที่นายรังสิมันโต้แย้งว่า คำสั่งของ คมช.ขัดแย้งรัฐธรรมนูญ ซึ่งศาลได้วินิจฉัยว่า คำสั่งของ คมช.ไม่ชอบด้วยรัฐธรรมนูญ หลังจากที่มีการประกาศใช้รัฐธรรมนูญ 2560
“กรณีนี้เป็นข้อพิสูจน์ ที่ผู้ตรวจการแผ่นดินอาจไม่ได้นำมาประกอบการพิจารณา ในความเห็นของผม พล.อ.ประยุทธ์ มีอำนาจรัฏฐาธิปัตย์ เพียงแต่ 2 เดือน คือ 22 พ.ค. 2557 ถึง 22 ก.ค.2557 เท่านั้น เพราะมีรัฐธรรมนูญชั่วคราว มาบังคับใช้ และให้อำนาจ พล.อ.ประยุทธ์ ในการใช้มาตรา 44 โดยต้องรายงานประธานสภานิติบัญญัติแห่งชาติ (สนช.) และคณะรัฐมนตรี ซึ่งในประเด็นนี้จะโต้แย้งคำวินิจฉัยของผู้ตรวจการแผ่นดิน ที่ระบุว่า พล.อ.ประยุทธ์ไม่ได้อยู่ภายใต้การกำกับดูแล” นายเรืองไกร กล่าว
นายเรืองไกร ยังเห็นว่าการที่ผู้ตรวจการแผ่นดินนำคำวินิจฉัยของศาลรัฐธรรมนูญที่ 5/43 ที่วินิจฉัยเกี่ยวกับเจ้าหน้าที่ของรัฐ ที่ไม่สามารถลงสมัคร ส.ว.ได้มาวินิจฉัยว่า พล.อ.ประยุทธ์ ไม่เข้าลักษณะ 4 ประการการเป็นเจ้าหน้าที่ของรัฐ ตามคำวินิจฉัยเจ้าหน้าที่ของรัฐ ซึ่งเอามาเฉพาะบางส่วนเท่านั้น ข้อเท็จจริงได้มีการวินิจฉัยถึงบางตำแหน่ง ที่ยังไม่ได้มีการกำหนดเอาไว้ตามกฎหมาย ว่าเข้าข่ายว่าเป็นเจ้าหน้าที่ของรัฐ
“เรื่องนี้ผมไม่อยากแย้งผู้ตรวจการแผ่นดิน เพราะผู้ตรวจการแผ่นดิน ไม่มีอำนาจที่จะวินิจฉัยเรื่องนี้ แต่ค้านที่ กกต.จะนำคำวินิจฉัยของผู้ตรวจการแผ่นดินมาวินิจฉัยประเด็นที่ผมยื่น” นายเรืองไกร กล่าว และว่า นอกจากนี้ ยังมีคำพิพากษาของศาลฎีกา ในคดีที่พนักงานอัยการยื่นฟ้องนายสมบัติ บุญงานอนงค์ ที่ไม่ได้ไปรายตัวตามคำสั่งหัวหน้า คสช. แล้วนายสมบัติแย้งว่า ไม่ต้องไปรายงานตัว เพราะ คสช.ไม่ใช่เจ้าพนักงานของรัฐ ศาลฎีกาก็วินิจฉัยว่า หัวหน้า คสช.เป็นเจ้าพนักงานของรัฐ ดังนั้น จึงนำคำพิพากษาของศาลมาให้ กกต.พิจารณา ..- สำนักข่าวไทย
