ชี้คำวินิจฉัยศาล รธน.เรื่องคำสั่ง คสช.เรียกรายงานตัว ไม่มีผลย้อนหลัง

ทำเนียบฯ 3 ธ.ค.-“วิษณุ” ระบุคำวินิจฉัยศาลรัฐธรรมนูญเรื่องคำสั่ง คสช.เรียกรายงานตัวไม่มีผลย้อนหลัง เหตุออกมาก่อน รธน.60 มีผลบังคับใช้ นายวิษณุ เครืองาม รองนายกรัฐมนตรี กล่าวถึงการที่ศาลรัฐธรรมนูญชี้ว่าประกาศ คสช.เรียกคนมารายงานตัวขัดรัฐธรรมนูญ มาตรา 26 ทำให้ประกาศ 2 ฉบับ คือ ฉบับที่ 29/2557 และฉบับที่ 41/2557 จะมีผลกับการเรียกบุคคลอื่นเข้าไปรายงานตัวตามคำสั่ง คสช.ด้วยหรือไม่ ว่า เบื้องต้นยังไม่เห็นรายละเอียดคำวินิจฉัยของศาลรัฐธรรมนูญ ทราบจากข่าว ซึ่งคำวินิจฉัยที่ให้ประกาศ คสช 2 ฉบับใช้ไม่ได้ เพราะเมื่อมีรัฐธรรมนูญ 2560 คำสั่งดังกล่าวขัดรัฐธรรมนูญ จึงใช้ไม่ได้ ซึ่งไม่มีผลต่อคำสั่งที่เรียกบุคคลอื่น ๆ ไปก่อนหน้านี้ โดยจะเริ่มต้นเมื่อรัฐธรรมนูญประกาศใช้ และมีผลวันที่ประกาศใช้ “เมื่อปี 2557 ตอนนั้นยังไม่มีรัฐธรรมนูญ พอรัฐธรรมนูญปี 2560 ออกมาช่วงเดือนเมษายน 2560 ก็ยังไม่มีการวินิจฉัยว่าคำสั่งขัดหรือไม่ขัด ซึ่งวันนี้มีคำวินิจฉัยแล้วว่าขัด ก็จะต้องเริ่มขัดตั้งแต่วันที่ 6 เมษายน 2560 วันที่ประกาศใช้ […]

ชี้ พ.ร.บ.คำสั่งเรียกขัด รธน. มีผลผูกพันรัฐสภา

รัฐสภา 8 ต.ค. – นายชวน หลีกภัย ประธานรัฐสภา  ยังไม่เห็นรายละเอียดคำวินิจฉัยเต็ม กรณีที่ศาลรัฐธรรมนูญมีมติเอกฉันท์ ว่า พ.ร.บ.คำสั่งเรียกของคณะกรรมาธิการของสภาผู้แทนราษฎรและวุฒิสภา พ.ศ.2545 มาตรา 5  ที่บัญญัติอำนาจของคณะกรรมาธิการในการออกคำสั่งเรียกเอกสารจากบุคคลใด   หรือเรียกบุคคลใดมาแถลงข้อเท็จจริง หรือแสดงความเห็นในกิจการที่กระทำ หรือในเรื่องที่พิจารณาสอบสวน หรือศึกษาอยู่นั้นได้  มาตรา  8  ที่บัญญัติขั้นตอน การออกคำสั่งเรียกของคณะกรรมาธิการ  และมาตรา  13 ที่กำหนดโทษแก่ผู้ฝ่าฝืน หรือไม่ปฏิบัติตามคำสั่งเรียกของคณะกรรมาธิการ ขัดหรือแย้งและมีปัญหาความชอบด้วยรัฐธรรมนูญ มาตรา  129  อย่างไรก็ตาม คำวินิจฉัยศาลรัฐธรรมนูญมีผลผูกพันกับรัฐสภาแล้ว จากนี้ขอรอดูว่าจะมีผลต่อการทำงานกรรมาธิการอย่างไรบ้าง และต้องไปดูว่ามีกรรมาธิการกี่ชุดที่ใช้อำนาจตาม พ.ร.บ. คำสั่งเรียก .- สำนักข่าวไทย 

...