data:image/s3,"s3://crabby-images/3083e/3083e797e583a8d4666c0844a89fce5ad081a717" alt=""
“ประเสริฐ” ยันพร้อมหนุน กม. ไม่มีวาระซ่อนเร้น-ไม่แตะ112
“ประเสริฐ” สวนกลับ “รังสิมันต์” อย่าพาดพิงคนชั้น 14 ปมนิรโทษกรรม บอกเพื่อไทยพร้อมหนุนกฎหมายที่ไม่มีวาระซ่อนเร้นทางการเมืองและไม่แตะ ม.112
“ประเสริฐ” สวนกลับ “รังสิมันต์” อย่าพาดพิงคนชั้น 14 ปมนิรโทษกรรม บอกเพื่อไทยพร้อมหนุนกฎหมายที่ไม่มีวาระซ่อนเร้นทางการเมืองและไม่แตะ ม.112
“โรม” แนะ “อนุสรณ์” กลับไปอ่านร่างนิรโทษกรรมของก้าวไกลให้ละเอียดก่อนกล่าวหาเอื้อพวกพ้อง-เลือกปฏิบัติ ชี้สาระสำคัญของร่าง ต้องการคืนความเป็นธรรมให้ปชช.ทุกคน ไม่ใช่เอื้อแค่คนชั้น 14 -ใช้เป็นเครื่องต่อรองทางการเมือง
“พิธา” ประกาศ “ก้าวไกล” พร้อมชนะกว้าง-ชนะลึก เตรียมสู้ศึก อบจ. ชู 3ข “ขยับ-ขยาย-แข่ง” ภูมิใจคะแนนเลือกตั้งอุดรธานี เพิ่มขึ้นมีนัยสำคัญ
“จิรัฏฐ์” ยันจุดยืนก้าวไกล ไม่ได้ห้าม-ไม่แปลก ตั้งสามี-ภรรยาเป็นผู้ช่วย สส. ซัดไม่เหมือนสภาผัว-เมีย สว. ขออย่าวิจารณ์ถึงครอบครัว
“รังสิมันต์” ยอมรับ ก้าวไกลไม่เพอร์เฟค ขอเวลาตรวจสอบ ปม สส.จันทบุรี รับงานเอนฯ ก่อนชี้แจง จับตาอายัดทรัพย์สิน “สว.ทรงเอ” ช่วยกันอีกหรือไม่
พรรคก้าวไกล 24 พ.ย.-“รังสิมันต์” จี้ “เศรษฐา” แสดงความรับผิดชอบทางการเมือง หลังเปิดประเด็นตั๋วเพื่อไทย รอฟังเข้าแจง กมธ.สภาฯ บอก ผิดหวังกับ รบ. ที่นายกฯ ยังเข้ามาแทรกแซงได้
รัฐสภา 23 พ.ย.- “ณัฐชา” รับหนังสือ ปมส่อทุจริตการเคหะแห่งชาติ คาดเสียหายมากกว่า 700 ล้าน รับเคยคุย “วราวุธ” แต่ไม่คืบ ชี้หากมีข้อมูลเพิ่มเติมให้ส่งตรงรัฐมนตรีได้เลย
“วิโรจน์” ป้อง สส.จันทบุรี ปมถูกแฉแต่งตั้งสามีเป็นผู้ช่วยทีมงานรับจัดหาเด็กเอนฯ ยันเจ้าตัวชี้แจงได้ แนะสังคมอย่าฟังความข้างเดียว
รัฐสภา 23 พ.ย.- “วิโรจน์” ชี้ นายกฯ แถ ปมตั๋วเพื่อไทย แต่งตั้งผู้กำกับ เตรียมตั้งกระทู้ถาม ขอให้นายกฯ พูดมาให้หมด บอกไม่เหมือนกับที่พูดไว้ตอนหาเสียง
รัฐสภา 22 พ.ย.-“จิรัฏฐ์” ยัน “เบญจา” ไม่ได้กลั่นแกล้ง “วุฒิพงศ์” กรณีล่วงละเมิดทางเพศ จนถูกขับออกจากก้าวไกล เผย เตรียมสอบปม ผู้ช่วย สส.รับสินบนที่ดินบ่อขยะ
“รังสิมันต์” จี้นายกฯ รับผิดชอบ หลุดแฉปมแต่งตั้งผู้กำกับ เข้าข่ายผิดจริยธรรม -รัฐธรรมนูญ ม.185 และกฎหมายตำรวจ เชื่อมี สส.เกี่ยวข้อง
“วิโรจน์” ยื่นดีเอสไอ ชี้ข้อสงสัยกรณี “ผกก.เบิ้ม” เสียชีวิต เข้าข่าย จนท.รัฐ ทำผิด พ.ร.บ.ป้องกันซ้อมทรมานฯ หรือไม่ เรียกร้องให้เป็นคดีพิเศษ