อาคารฟอร์รั่ม เมืองทองธานี 8 ธ.ค.-เลขาฯ ป.ป.ช. แจงดราม่า ชี้มูล “ครูชัยยศ” เหตุเป็นกรรมการตรวจรับ ไม่ตรวจสอบความถูกต้องการจัดซื้อจัดจ้าง จนเกิดการโกงเงิน อาหารไม่มีคุณภาพ อ้างไม่รู้ไม่ได้
นายนิวัติไชย เกษมมงคล เลขาธิการคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ(ป.ป.ช.) ชี้แจงกรณีเกิดดราม่าหลังป.ป.ช.ชี้มูลความผิดทางอาญาและวินัย นายชัยยศ สุขต้อ ครูโรงเรียนบ้านยางเปา อำเภออมก๋อย จังหวัดเชียงใหม่ และมีการนำเสนอข่าวในลักษณะเหตุใดอาจารย์ที่เป็นที่รักของเด็ก ๆและเป็นคนดีถูกชี้มูลความผิดตรวจรับอาหารและนำอาหารไปแจกจ่ายโรงเรียนมัธยมซึ่งไม่มีสิทธิ์รับ ว่า กรณีนี้ไม่ใช่ประเด็นที่ป.ป.ช.ชี้มูลความผิด แต่ชี้มูลความผิดในกรณีเมื่อปี 2561 ที่มีข้อร้องเรียนว่ามีเจ้าหน้าที่โรงเรียนกระทำการทุจริตจัดซื้อจัดจ้างอาหารเพื่อเด็ก ซึ่งโรงเรียนดังกล่าวมีเด็กที่กิน-นอนอยู่ที่โรงเรียนประมาณ 200 กว่าคน โดยตามหลักการจัดซื้อจัดจ้าง ต้องดำเนินการตามพระราชบัญญัติจัดซื้อจัดจ้างหรือกฎหมายระเบียบพัสดุ คือต้องขออนุมัติและว่าจ้าง
“มี 2 กรณีคือจ้างนิติบุคคลหรือเอกชน แต่ต้องมีเอกสารประกอบ แต่ปรากฏว่าในการดำเนินการ มีผู้อำนวยการคนหนึ่งมอบหมายให้บุคคลหนึ่งดำเนินการเรื่องจัดซื้อจัดจ้างแต่ไม่ขออนุมัติตามระบบทางราชการ โดยขอเบิกเงินยืมทดรองราชการ สัปดาห์ละ 60,000 บาท เพื่อนำไปดำเนินการเองในการซื้ออาหารสดและว่าจ้างผู้ประกอบการ ซึ่งผิดหลักการ ไม่ปฏิบัติตามระเบียบ นอกจากนี้ยังพบว่ามีการวางกรอบการจัดซื้อจัดจ้างในแต่ละครั้งจะต้องใช้งบประมาณไม่เกิน 40,000 บาท หรือไม่เกิน 50,000 บาท ส่วนเงินจำนวน 10,000 บาท จากการไต่สวนไม่ปรากฏพยานหลักฐานว่านำเงินไปใช้ในโครงการดังกล่าว กรณีนี้จึงถือว่าเป็นการเบียดบังหรือยักยอกทรัพย์สินเงินในโครงการไปใช้” เลขาธิการป.ป.ช. กล่าว
นายนิวัติไชย กล่าวว่า ส่วนที่นายชัยยศเข้าไปเกี่ยวข้อง เนื่องจากได้รับการแต่งตั้งเป็นคณะกรรมการตรวจรับ มีหน้าที่ตามกฎหมายเข้าไปตรวจสอบการดำเนินการจัดซื้อจัดจ้างว่าถูกต้อง เป็นไปตามระเบียบที่กำหนด มีผู้รับจ้างตามที่กำหนดหรือไม่ มีการเสนอราคา การตรวจรับสิ่งของว่าถูกต้องหรือไม่ ซึ่งตามคำกล่าวหาในคดีระบุว่าอาหารของเด็กนักเรียนที่มีการจัดจ้างไม่ได้มาตรฐาน พร้อมแนบรูปภาพอาหาร เป็นหม้อแกงซึ่งปรากฎภาพซี่โครงไก่และฟัก โดยให้เด็กกินอาหารแบบนี้ทุกสัปดาห์ แสดงให้เห็นว่าเงินที่เบิกไปจำนวน 60,000 บาทที่ใช้จัดซื้อจัดจ้าง ไม่ได้คุณภาพหรือปริมาณที่กำหนด ดังนั้น คนที่เป็นคณะกรรมการตรวจรับแต่ไปลงนาม แม้จะอ้างว่ารู้หรือไม่รู้ ซึ่งการปฏิบัติหน้าที่ราชการ หากทุกคนอ้างว่าไม่รู้ ทุกคนก็ปฏิเสธความรับผิดชอบหมด
“เรื่องความเห็นใจเป็นเรื่องหนึ่ง เรื่องข้อกฎหมายก็เป็นอีกเรื่องหนึ่งที่ต้องดำเนินการ เพราะฉะนั้นคำว่าการปฏิบัติหน้าที่มิชอบ คือว่ามีการตรวจรับโดยไม่ชอบ เนื่องจากจัดทำใบเอกสารรับรองแทนใบเอกสารรับเงินโดยครูที่อนุมัติจัดซื้อ แลัวท่านไปรับรองอันเป็นเท็จ ที่ป.ป.ช.ชี้มูลประเด็นนี้” นายนิวัติไชย กล่าว
เลขาธิการป.ป.ช. กล่าว่า ล่าสุดได้รับข่าวว่าหน่วยงานสังกัดได้ลงโทษ โดยปลดออก ไม่ใช่ไล่ออกจากราชการ ซึ่งปกติความผิดฐานปฏิบัติหน้าที่หรือทุจริต คือการไล่ออกอย่างเดียว แต่การปลดออกยังคงได้รับเงินบำเหน็จบำนาญ สวัสดิการ และยังสามารถใช้สิทธิยื่นคำร้องต่อศาลปกครองให้เพิกถอนคำสั่งปลดดังกล่าวได้ ส่วนในการดำเนินคดีอาญา ยังสามารถยื่นคำร้องต่ออัยการสูงสุด และหากอัยการสูงสุดมีคำสั่งฟ้องก็สามารถต่อสู้ในกระบวนการยุติธรรมในศาลชั้นต้น ศาลอุทธรณ์และศาลฎีกาได้.-316.-สำนักข่าวไทย
