รัฐสภา 17 มิ.ย.- “สุทิน” ถามส.ว.กลัวอะไร หลังบอกจะรับร่างแก้ รธน.ของ พปชร.เท่านั้น ชี้ไม่ให้เกียรติประชาชน ไม่ยึดหลักการ แนะรับหลักการก่อนให้ประชาชนลงประชามติ “ชลน่าน” ยังหวัง ส.ว.รับร่าง ระบุหลายเรื่องที่ฝ่ายค้านเสนอไม่กระทบส.ว.
นายสุทิน คลังแสง ส.ส.มหาสารคาม พรรคเพื่อไทย กล่าวถึงกรณี ส.ว.บางคนระบุว่าจะรับพิจารณาเฉพาะร่างแก้ไขรัฐธรรมนูญเพิ่มเติมของพรรคพลังประชารัฐ ว่า ต้องถามกลับไปที่ ส.ว.ว่าคิดทบทวนดีแล้วหรือไม่และมีเหตุผลอะไร ช่วยอธิบายสังคมด้วย เพราะร่างของพรรคพลังประชารัฐและร่างของฝ่ายค้านมีข้อเหมือนกันเกือบทุกอย่าง โดยเฉพาะระบบเลือกตั้ง รวมถึงหมวดสิทธิเสรีภาพของประชาชนก็เหมือนกัน แล้วมีเหตุผลอะไร เมื่อเหมือนกันแล้วจะแยกไปรับร่างของพรรคพลังประชารัฐ
“แสดงว่าไม่ได้ยึดหลักการ แต่ยึดหน้าคนและยึดฝ่าย เพราะเป็นเรื่องเดียวกัน แต่เลือกที่จะรับ ส่วนร่างหนึ่งของพรรคร่วมฝ่ายค้านที่แตกต่างจากพรรคพลังประชารัฐคือ เสนอการแก้ไขมาตรา 256 เพื่อตั้งสภาร่างรัฐธรรมนูญ(ส.ส.ร.) และร่างนี้เป็นร่างเดิมจากที่เคยยื่นครั้งที่ผ่านมา ซึ่งส.ว.และส.ส.ฝ่ายรัฐบาลเคยรับหลักการร่างนี้ที่เราร่วมคิดกันมา คือเมื่อรับหลักการแล้วในชั้นแปรญัตติ ทาง ส.ว.ก็ร่วมแปรญัตติและเห็นชอบในวาระที่ 2 เรียบร้อย วันนี้พรรคฝ่ายค้านจึงนำสาระของวาระที่ 2 นั้นมายื่นอีกครั้ง ซึ่งท่านเคยเห็นชอบมาก่อนแล้ว แต่วันนี้ไม่เห็นชอบ ขอให้ตอบสังคมด้วยว่าเพราะอะไร” นายสุทิน กล่าว
นายสุทิน กล่าวว่า ส.ว.เคยบอกเองว่าถ้าจะแก้รัฐธรรมนูญทั้งฉบับต้องไปทำประชามติและตำหนิเราว่าไม่ถามประชาชนก่อน ดังนั้น วันนี้เรากำลังเข้าสู่กระบวนการถามประชาชนคือการเสนอร่างเข้าสภา ฯ ในชั้นรับหลักการวาระที่ 1 จากนั้นจะไปทำประชามติตามที่ส.ว.รัฐบาลและศาลแนะนำ ดังนั้น จะมาปฏิเสธก่อนถามประชาชนได้อย่างไร ทำไมไม่ปล่อยให้ร่างนี้ให้ประชาชนได้ลงประชามติว่าจะแก้ไขหรือไม่
“ถ้าท่านไม่รับหลักการก็ถือว่าปิดโอกาสประชาชน จึงขอให้รับหลักการก่อนแล้วส่งไปให้ประชาชนตัดสิน หรือส.ว.กลัวเสียงประชาธิปไตย เพราะถ้าประชาชนไม่ให้ผ่านมันก็ไม่ได้แก้ แสดงว่าท่านกลัวประชาชน แต่ถ้าไม่กลัวก็ขอให้รับและทำประชามติ ส่วนร่างอื่น ๆ ที่เสนอก็ไม่ได้เกี่ยวข้องกับโครงสร้างอำนาจ ส.ว. และมีดีกับประชาชนทั้งนั้น ยืนยันว่าเราไม่ได้แก้เพื่อตัวเอง หากส.ว.มีธงในใจแล้วก็บอกมาตรง ๆ และการพูดแบบนี้เกรงใจไม่ให้เกียรติประชาชน คนเราต้องมีความอายระดับหนึ่ง” นายสุทิน กล่าว
นพ.ชลน่าน ศรีแก้ว ส.ส.น่าน พรรคเพื่อไทย กล่าวว่า เข้าใจว่าคนที่พูดเป็น ส.ว.คนหนึ่งที่มีวิธีคิดแบบนั้น ไม่ใช่แนวคิดของส.ว.ทั้ง 250 คน ส่วนเขาจะมีอำนาจบารมีหรือไม่ ไม่ทราบ แต่ส่วนตัวยังมั่นใจลึก ๆ ว่าส.ว.หลายคนที่มาจากการสรรหาจะตัดสินใจยึดความต้องการของประชาชนเป็นหลัก เพราะถือเป็นผู้แทนปวงชนชาวไทยเหมือนกัน ดังนั้น โอกาสที่จะผ่านความเห็นชอบทั้ง 14 ร่าง คงต้องดูข้อเท็จจริงว่าเป็นประโยชน์ต่อบ้านเมืองหรือไม่
“ผมยังมั่นใจด้วยว่าร่างแก้ไขรัฐธรรมนูญ มาตรา 256 จะได้รับโอกาส ขอแค่รัฐสภามีมติเห็นควรให้เอาไปทำประชามติถามประชาชนก่อน เท่านี้ก็ถือว่าประสบความสำเร็จแล้ว หลายเรื่องที่เราเสนอไม่กระทบส.ว. และการที่เราจะเรียกร้องให้เกิดความเปลี่ยนแปลงอะไรก็ตามภายใต้รัฐธรรมนูญเดิม เราจะยังหนีวงจรอุบาทว์ไม่พ้น ดังนั้น อะไรที่ไม่ดีในรัฐธรรมนูญนี้ ถ้าแก้ได้ก็ควรต้องแก้” นพ.ชลน่าน กล่าว.-สำนักข่าวไทย
