“ฉลาด” เผยผู้ตรวจสอบคนอื่น ก็ต้องตรวจสอบตัวเองด้วย

รัฐสภา 30 เม.ย.-“ฉลาด” เผยก่อนการประชุม กมธ.ป.ป.ช. ยันไม่มีใครสามารถปรักปรำ-ทำร้าย แต่ให้ “ผู้ว่าฯ สตง.” ได้พูดความจริง ซัดในฐานะผู้ตรวจสอบคนอื่น ก็ต้องตรวจสอบตัวเองด้วย

นายฉลาด ขามช่วง สส.ร้อยเอ็ด พรรคเพื่อไทย ในฐานะประธานคณะกรรมกรรมาธิการ(กมธ.)การป้องกันและปราบปรามการทุจริตประพฤติมิชอบ สภาผู้แทนราษฎร กล่าวก่อนการประชุมกมธ.ฯ วาระขอให้ตรวจสอบโครงการก่อสร้างอาคารที่ทำการสำนักงานการตรวจเงินแผ่นดิน (สตง.) ว่า ได้เชิญนายมณเฑียร เจริญผล ผู้ว่า สตง. เข้าชี้แจง และได้รับทราบจากเจ้าหน้าที่ว่า ผู้ว่า สตง. พร้อมคณะ จะเดินทางมาด้วยตนเอง ซึ่งตนได้เรียนไปในเบื้องต้นว่า ต้องให้ความกระจ่างกับสภาฯ ฃเนื่องจากมีประชาชนสงสัยจำนวนมาก การประชุมในวันนี้ เพื่อสอบหาข้อเท็จจริง จึงเป็นเวทีที่ท่านต้องพูดกับสภาฯ เชื่อว่าข้อมูลที่เรามีการคาดการณ์ไว้ทั้งหมดนั้น จะได้ฟังจากปาก ผู้ว่า สตง. ซึ่งในวันนี้ ได้มีการเชิญ นายพิศิษฐ์ ลีลาวชิโรภาส อดีตผู้ว่า สตง.มาเป็นที่ปรึกษา กมธ.ฯ ด้วย

นายฉลาด กล่าวว่า บุคคลที่มาชี้แจง ต้องให้ข้อเท็จจริงกับประชาชนคนไทยทั้งประเทศ เนื่องจากหน่วยงานของรัฐ ทั้งกรมสอบสวนคดีพิเศษ (ดีเอสไอ) ก็อยู่ระหว่างการสอบสวน สำนักงานป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) เอง ก็อยู่ระหว่างการสืบหาข้อเท็จจริง แต่หน่วยงานที่จะให้ข้อเท็จจริงได้ คือ ผู้ว่า สตง.

เมื่อถามว่า มีการตั้งธง หรือเรื่องที่จะสอบถามใดบ้าง นายฉลาด กล่าวว่า เรามีคำถามจากกรรมาธิการฯ จำนวนมาก ซึ่งทุกคนอยากรู้ข้อเท็จจริง เนื่องจากแต่ละคนก็มีข้อมูลจากหลายแหล่ง โดยข้อมูลทั้งหมดจะรวมกันอยู่ที่เดียวว่า ผู้ว่า สตง.จะให้คำตอบอย่างไร ซึ่งคำตอบนั้น ก็คือข้อเท็จจริง

“สามารถพูดความจริงใน กมธ.ฯ บนพื้นฐานของข้อเท็จจริง และข้อกฎหมายที่เกิดขึ้น ไม่มีใครสามารถปรักปรำ หรือทำร้ายท่านได้ ให้ท่านได้พูดความจริงในฝั่งของท่าน สิ่งที่ไม่สามารถพูดในที่สาธารณะ ก็สามารถพูดในกมธ.ฯ ได้ในทางลับ”นายฉลาด กล่าว

นายฉลาด กล่าวด้วยว่า สำหรับคำถามส่วนใหญ่ เป็นเรื่องที่ยังไม่ได้รับคำตอบ เช่น เรื่องข้อมูลการบริหารสัญญา ที่มีการตอบเป็นเอกสารมา ในเชิงลึก กมธ.ฯ ก็ได้มีการศึกษาเพิ่มเติมมา ทุกคนให้ความสนใจในการหาข้อเท็จจริง ยืนยันว่า ไม่มีเรื่องส่วนตัวเข้ามาเกี่ยวข้อง แต่เป็นประโยชน์ของประชาชน

ประธานกมธ.ฯ กล่าวว่า สำหรับโครงสร้างการก่อสร้างนั้น ก็เป็นข้อเท็จจริงที่ทราบกันอยู่แล้ว ตามเอกสารที่ปรากฏ แต่นอกจากนั้นจะมีเรื่องการบริหารสัญญา การใช้วัสดุก่อสร้างจริงหรือไม่ตามที่เป็นข่าว และจากกรณีตึกถล่มที่ทำให้เกิดฝุ่นเยอะนั้น เราก็สงสัยว่า ส่วนผสมของปูนซีเมนต์ มีสัดส่วนเท่าไหร่ รวมถึงวิศวกรผู้ควบคุมงาน ที่มีข่าวว่า ไม่ได้ควบคุมโดยตรง มีเพียงชื่อ รวมถึงคนออกแบบด้วย ในฐานะที่ท่านเป็นผู้ตรวจสอบคนอื่น วันนี้สภาฯได้มีโอกาสตรวจสอบท่าน และท่านต้องตรวจสอบตัวเองด้วยว่า สิ่งที่เกิดขึ้น มีจุดบกพร่อง จุดอ่อน ตรงไหน เพื่อเป็นอุทาหรณ์อย่างดียิ่ง ซึ่งสภาจะให้ความกระจ่างในเรื่องนี้

เมื่อถามว่าทราบว่ามีการเชิญ รัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรม มาชี้แจงด้วย นายฉลาดกล่าวว่า จะสอบถามในเรื่องคุณภาพเหล็ก ซึ่งผู้ประกอบการ อาจมีวิธีการซิกแซก เวลาก่อสร้างเอาเหล็กที่มีคุณภาพผ่าน มอก.ไปตรวจสอบก่อนการก่อสร้าง แต่อาจใช้อีกหนึ่งประเภทในการก่อสร้าง ที่ไม่ผ่านการตรวจสอบก็ได้ อยู่ที่การควบคุมงาน และต้องผ่านการรับรองในเบื้องต้น เนื่องจากภายหลังเกิดเหตุ มีการนำเหล็กไปตรวจสอบ แล้วไม่ตรงตามที่ยืนยัน จึงต้องสอบถามไปยังบริษัทผู้ผลิต และสอบถามรมว.อุตสาหกรรม ว่ามีมาตรการในความควบคุมขนาดไหน มีมาตรฐานขนาดไหน สร้างความเชื่อมั่นต่อผู้ประกอบการคนไทยและต่างชาติได้หรือไม่ ว่าการดำเนินการของเราเป็นไปตามมาตรฐาน มอก. แต่ทราบว่ารัฐมนตรีส่งตัวแทนมาชี้แจง.-315.-สำนักข่าวไทย