ป.ป.ช. 13 ส.ค.-“สนธิญา” ยื่นเอกสารเพิ่ม เร่ง ป.ป.ช. ชี้มูลผิดจริยธรรม 44 สส. พร้อมเตรียมยื่นเอผิด “สส.ประชาชน” อีกร่วมร้อย หลังหัวหน้าพรรคประกาศไม่ลดเพดานแก้ ม.112
นายสนธิญา สวัสดี เข้ายื่นเอกสารเพิ่มเติมต่อ ป.ป.ช. กรณีก่อนหน้านี้ได้ยื่นคำร้องขอให้ไต่ส่วนส่งเรื่องไปยังศาลฎีกาแผนกการเมืองฯ วินิจฉัยตัดสิทธิการเมืองตลอดชีวิต 44 สส.ก้าวไกล จากการเสนอร่างแก้ไขเพิ่มเติมประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 112 ต่อประธานรัฐสภา และต่อมาศาลรัฐธรรมนูญมีคำวินิจฉัยว่าเป็นเข้าข่ายเป็นการกระทำล้มล้างการปกครองตาม พ.ร.ป.ว่าด้วยพรรคการเมือง มาตรา 92 (1) ว่า วันนี้ได้นำคำให้สัมภาษณ์ของนายณัฐพงษ์ เรืองปัญญาวุฒิ หัวหน้าพรรคประชาชน ซึ่งก็เป็นหนึ่งใน 44 สส. ของพรรคก้าวไกลเดิม โดยนายณัฐพงษ์ ได้ให้สัมภาษณ์ในรายการกรรมกรข่าวเมื่อวันที่ 6 ส.ค.67 ยืนยันว่า จะไม่ลดเพดานการแก้ไขประมวลกฎหมายอาญามาตรา 112
รวมถึงคำให้สัมภาษณ์ของนายณัฐพงษ์ในการประชุมและเปิดตัวพรรคประชาชน หลังศาลรัฐธรรมนูญมีคำวินิจฉัยยุบพรรคก้าวไกล เมื่อวันที่ 9 ส.ค.67 ซึ่งในขณะนั้นมี สส.พรรคก้าวไกลที่สมัครเข้าเป็นสมาชิกพรรคประชาชนจำนวน 143 คนรวมอยู่ด้วย และนายณัฐพงษ์ ยังคงยืนยันว่าพรรคประชาชนจะไม่ลดเพดานการแก้ไขประมวลกฎหมายอาญามาตรา 112
“สส.มีเอกสิทธิ์ตามรัฐธรรมนูญไม่ได้อยู่ใต้อาณัติหรือคำสั่งของบุคคลใด สส.ของพรรคประชาชน จึงต้องกล้าที่จะบอกว่าตนเองร่วมหรือไม่ร่วมกับการแก้ไขมาตรา 112 ตามที่นายณัฐพงษ์หัวหน้าพรรคพูดจริงหรือไม่ ถ้าไม่ปฏิเสธใน 1-2 สัปดาห์นี้ผมก็จะร้องสมาชิกพรรคพลังประชาชนเกือบ 100 คน ว่าทำผิดจริยธรรมร้ายแรงเช่นเดียวกับที่ 44 สส.ของพรรคก้าวไกลเดิม กำลังถูก ป.ป.ช.ดำเนินการไต่สวนอยู่” นายสนธิญา กล่าว
นายสนธิญา ยังกล่าวว่าเอกสารที่นำมายื่นเพิ่มเติมเป็นคำวินิจฉัยของศาลรัฐธรรมนูญ 4 ฉบับ ที่วินิจฉัยเกี่ยวข้องกับการยุบพรรคอนาคตใหม่ การวินิจฉัยว่าพรรคก้าวไกลกระทำการล้มล้างการปกครอง และคำวินิจฉัยยุบพรรคก้าวไกลเพื่อเร่งรัดให้ ป.ป.ช. ตรวจสอบและส่งเรื่องให้ศาลฎีกาแผนกคดีอาญาผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมืองพิจารณาตัดสิทธิ์ตลอดชีวิตโดยเร็ว
นายสนธิญา ยังระบุด้วยกรณีการคัดค้านการแก้ไขมาตรา 112 ตนเองไม่ได้พึ่งจะมาเคลื่อนไหว แต่ดำเนินการมาต่อเนื่องตั้งแต่วันที่ 27 มี.ค.61 ที่ตนได้มีหนังสือถึงนายทะเบียนพรรคการเมืองคัดค้านการยื่นจดจัดตั้งพรรคอนาคตใหม่ เพราะคณะที่จัดตั้งพรรคในเวลานั้นมีนโยบายแก้ไขมาตรา 112 มาตั้งแต่ปี 55 จึงกลัวว่าสิ่งเหล่านี้จะถูกส่งต่อและไม่เป็นประโยชน์ต่อการปกครองในระบอบประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุข แต่ก็ถูกนายปิยบุตร แสงกนกกุล แกนนำจัดตั้งพรรคในขณะนั้นออกมากล่าวหาว่าตนจินตนาการไปเอง แต่วันนี้ก็พิสูจน์แล้วว่า สิ่งที่ตนคัดค้านไม่ได้เป็นเรื่องของจินตนา วันนี้ประชาชนคนไทยประสบปัญหาข้าวยากหมากแพง พรรคประชาชนจึงควรที่จะประกาศว่าจะทำอย่างไรถึงจะแก้ไขปัญหาให้ประชาชนอยู่ดี กินดี มีความสุข มากกว่าที่จะไปหมกมุ่นกับการแก้ไขมาตรา 112 อีก.-314.-สำนักข่าวไทย
