“ภูมิธรรม” ป้อง “อุ๊งอิ๊งค์” ถามกลับทำไมแตะต้อง “แบงก์ชาติ” ไม่ได้

สุรินทร์ 6 พ.ค.-“ภูมิธรรม” ป้อง “อุ๊งอิ๊งค์” ถูกวิจารณ์หนัก ถามกลับทำไมถึงแตะต้อง “แบงก์ชาติ” ไม่ได้ ที่ผ่านมาก็เคยผิดพลาด ทุ่มรักษาเงินบาท จนเกิดวิกฤติต้มยำกุ้งในปี 2540 จวก “ศิริกัญญา” อย่าจินตนาการไปเรื่อย

นายภูมิธรรม เวชยชัย รองนายกรัฐมนตรี และรัฐมนตรีว่าการกระทรวงพาณิชย์ กล่าวถึงกรณีนางสาวแพทองธาร ชินวัตร หัวหน้าพรรคเพื่อไทย ถูกวิพากษ์ วิจารณ์ หลังได้ออกมา พูดถึงในที่ประชุมพรรคเพื่อไทย ในลักษณะว่า ธนาคารแห่งประเทศไทยเป็นอุปสรรคต่อมาตรการการบริหารการคลัง

ส่วนตัวมองว่าเป็นเรื่องปกติธรรมดา ในการที่เป็นหัวหน้าพรรคการเมือง ในแง่ที่เป็นพลเมืองไทย สามารถที่จะวิพากษ์วิจารณ์ และเสนอแนะนำหรือแสดงท่าที เพื่อตรวจสอบ สถาบันองค์กรต่างๆ ทั้งหมดได้

ส่วนตัวเชื่อว่า สิ่งที่อุ๊งอิ๊งค์ ได้ออกมาพูด และถูกวิพากษ์วิจารณ์นั้น เป็นการวิจารณ์ที่ไม่ตรงข้อเท็จจริง สิ่งที่อุ๊งอิ๊งค์พูดเป็นเรื่องของการวิพากษ์วิจารณ์แบงก์ชาติ ในเรื่องของการไม่ยอมปรับดอกเบี้ยนโยบาย ซึ่งมีผลกระทบต่อชีวิตของประชาชน และเห็นว่าสิ่งที่อุ๊งอิ๊งค์พูด ไม่ได้ทำอะไรผิด และก็ไม่ได้เป็นข้อกล่าวหา ว่าทำไมเด็กวิจารณ์แบงก์ชาติหรือธนาคารแห่งประเทศไทยไม่ได้

“ประชาชนพลเมืองไทยทุกคนสามารถที่จะวิพากษ์พร้อมอภิปราย มีสิทธิ์ที่จะวิพากษ์วิจารณ์ ทุกหน่วยงานของรัฐทั้งหมด ซึ่งแบงก์ชาติก็เป็นหนึ่งในหน่วยงานของรัฐ ทำไมถึงจะวิจารณ์แบงก์ชาติ ไม่ได้นี่เป็นคำถามของผม แบงก์ชาติมีความแตกต่างจากองค์กรอื่นอย่างไร ทำไมถึงวิจารณ์ไม่ได้ ที่ผ่านมาแบงก์ชาติไม่ใช่ว่าไม่เคยทำความผิด แต่เคยทำผิดมาแล้ว ในปี 2540 ที่เกิดวิกฤตต้มยำกุ้งเชื่อว่าประชาชนยังจำได้ การตัดสินใจของแบงก์ชาติครั้งนั้น คือการเอาเงินไปทุ่มตลาดสู้เพื่อให้รักษามาตรฐานเงินบาท ในที่สุดก็เจ๊งไปมากมายทำให้ เกิดวิกฤตต้มยำกุ้ง และเกิดความเสียทางเศรษฐกิจ มันเป็นเครื่องพิสูจน์ว่าแบงก์ชาติ ก็ผิดได้ ”

การที่มองไม่ตรงกับข้อเท็จจริงได้ อันนี้ก็เป็นเรื่องธรรมชาติ ไม่ได้เป็นอะไรที่เสียหาย ก็ถือว่าเป็นบทเรียน ว่าเคยได้ทำอะไรที่เสียหายต่อประเทศอย่างไรบ้าง ซึ่งก็ถือว่าเป็นความเสียหายที่รุนแรง เพราะฉะนั้นการที่เกิดเหตุการณ์อย่างนั้นขึ้น ถ้าเราไม่สามารถที่จะบอกว่า ทำอย่างนั้นได้ทำอย่างนี้ไม่ได้ เพื่อเป็นเพียงแค่ข้อมูลหนึ่งที่จะให้ความคิด

ซึ่งเชื่อว่าการวิจารณ์ในลักษณะแบบนี้สามารถทำได้ สิ่งที่นางสาวแพทองธาร ได้กระทำในที่ประชุมพรรคเพื่อไทย ต่อหน้าสมาชิกพรรค คณะกรรมการบริหารพรรค และนักการเมือง เป็นการกระทำตามหน้าที่ ที่เป็นพรรคการเมือง ในฐานะที่เป็นบุคคลธรรมดา ที่สามารถกระทำได้ไม่เห็นว่ามีความผิดตรงไหน

“คิดว่าเรื่องนี้ไม่ใช่เรื่องที่ เรามาขัดแย้งกับ ธนาคารแห่งประเทศไทย ถึงกับจะเอาเป็นเอาตายกัน แต่ส่วนตัวอยากจะบอกว่าทำไมแบงก์ชาติ วิจารณ์หรือแตะต้องไม่ได้ เพราะเชื่อว่าวิจารณ์แตะต้องได้ มีหลายคนออกมาบอกว่าต่างประเทศเขาไม่ทำกัน ก็บอกว่าวิพากษ์วิจารณ์มาแล้วทั้งสิ้น

อีกครั้ง แบงก์ชาติ ในสมัยที่ รัฐบาลพลเอกประยุทธ์ จำเป็นต้องให้ใช้จ่ายเงินในภาวะวิกฤต ทำให้ประเทศเสียดุลการค้าอย่างมากมาย ซึ่งพลเอกประยุทธ์ ก็ใช้วิธีนี้ในการแก้ไขปัญหา ทำไมถึงไม่เห็นออกมาวิพากษ์วิจารณ์ เหมือนกับรัฐบาลนี้ถูกวิจารณ์ วันนี้รัฐบาล ได้ใช้มาตรการทางการคลังอย่างเต็มที่แล้ว ในการรักษาแก้ไขปัญหา เพื่อให้มันเกิดการกู้วิกฤตขึ้น แต่มาตรการทางการเงินมันไม่ไปด้วยกัน เพราะฉะนั้นนี่จึงเป็นข้อเสนอ และหลายครั้งหลายหนเรายังอดทนที่ จะเสนอต่อ เพื่อให้เข้าใจในประเด็นเหล่านี้ และก็ประเด็นนี้ไม่ได้หมายความว่า เราไม่พึงพอใจแล้วเราจะปรับ หรือปลดแบงก์ชาติอย่างที่เป็นข่าว อยากให้เริ่มต้นจากข้อเท็จจริง ไม่อยากให้เริ่มต้นจากจินตนาการ จินตนาการมันคิดไปได้สารพัด

ถ้าหากดูจากข้อเท็จจริง หากทางโน้นบอกวิกฤตทางนี้บอกไม่วิกฤต หนทางที่ดีที่สุดคือให้ ผู้ว่าแบงก์ชาติ และคณะกรรมการของแบงค์ชาติต้องเดินไปลงตลาด ไปถามเกษตรกร ไปถามผู้บริโภค ไปถามทุกคนว่าเขาเดือดร้อน ไหม ถามพ่อค้าแม่ค้าว่าเขาเดือดร้อนหรือไม่ จะได้รู้ว่าความเดือดร้อนมีอยู่จริงหรือไม่ และในขณะที่ตัวเองควบคุมมาตรการการเงิน ก็จะทำให้มันถูกต้องสอดคล้อง กับมาตรการทางการคลัง เพื่อที่จะช่วยแก้วิกฤตของประเทศได้

ส่วนกรณีที่ น.ส.ศิริกัญญา ตันสกุล สส. พรรคก้าวไกลในฐานะฝ่ายค้าน ที่ออกมาพูดในลักษณะว่า พรรคเพื่อไทย มีแนวคิดที่จะแก้ พ.ร.บ. ธนาคารแห่งประเทศไทยด้วย เพื่อความเป็นอิสระนั้น นายภูมิธรรม ระบุว่า คุณศิริกัญญา เข้ามาทำงานการเมือง เป็นสมัยที่ 2 แล้ว ก็ต้องเข้าใจดีว่า การจัดการแก้ไขปัญหาทั้งหมด ต้องเริ่มต้นจากความเป็นจริง ต้องดูความเป็นจริง ไม่ใช่จินตนาการไปเรื่อยๆ หากจินตนาการว่าตรงนั้นจะเป็นอย่างนั้นอย่างนี้ ไม่ใช่นักการเมืองที่ดี ที่จะเข้าใจและแก้ไขปัญหาของประเทศได้ จึงคิดว่า คุณศิริกัญญา ก็ต้องกลับไปทบทวนดู ว่าจะสามารถทำอย่างที่ออกมาคิดได้ไหม และลองถามตัวเองดูว่าหากแบงก์ชาติมีปัญหา พรรคก้าวไกล จะพิสูจน์หรือจะเสนอความเห็นที่เป็นทางออกที่ถูกต้องได้ไหม หรือว่าจะเสนอไม่ได้ปล่อยให้เป็นไปตามยถากรรมแบบนี้ ก็พูดมาให้ชัดว่าวิธีการที่ถูกต้องจะทำยังไง-314.-สำนักข่าวไทย