ศาลอาญา 14 ก.พ. – บรรยากาศที่ศาลอาญา ถนนรัชดาภิเษกช่วงเช้าที่ผ่านมา พบว่ามีกำลังเจ้าหน้าที่ตำรวจบางส่วน เดินทางมารักษาความปลอดภัยในบริเวณโดยรอบอาคารศาลอาญาในขณะที่เจ้าหน้าที่ตำรวจศาล ได้นำแผงเหล็กมาปิดกั้นบริเวณทางขึ้นอาคารศาล โดยเปิดเพียงแค่ช่องทางเข้า-ออกช่องเดียวเท่านั้นเพื่อการคัดกรองบุคคลเข้าศาล ทั้งนี้ จากการสังเกตการณ์ พบกลุ่มมวลชนบางส่วนมาให้กำลังใจที่ศาล
ขณะที่มีรายงานข่าวว่า เจ้าหน้าที่ตำรวจได้ควบคุมตัว “ตะวัน-แฟรงค์” มายังศาลอาญาแล้ว ส่วน “สายน้ำ” นั้นยังอยู่ในระหว่างการควบคุมตัวที่ สน.ทุ่งสองห้อง
ต่อมานายกฤษฎางค์ นุตจรัส ทนายความศูนย์ทนายความเพื่อสิทธิมนุษยชน เดินทางมายังศาลอาญา เพื่อที่ยื่นคัดค้านการฝากขังผู้ต้องหาทั้ง 3 ราย ได้แก่ ตะวันและแฟรงค์ ซึ่งเป็นผู้ต้องหาในคดีขัดขวางขบวนเสด็จพระราชดำเนิน และสายน้ำ ผู้ต้องหาในคดีพ่นสีกำแพงพระบรมมหาราชวัง
โดยทนายกฤษฎางค์ ระบุว่า สาเหตุที่ต้องยื่นคัดค้านการฝากขัง เนื่องจากไม่มีเหตุผลใด ๆ ที่จะต้องจับผู้ต้องหาทั้ง 3 คน ไปฝากขัง เพราะทำให้เสียสิทธิ์ ซึ่งตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา การไต่สวนฝากขังนัดแรก ศาลต้องไต่สวนฝั่งผู้ฝากขังว่ามีเหตุผลอะไร แต่เมื่อวานนี้จะเห็นได้ว่า มีปัญหาไม่มีการไต่สวนฝากขังคดีของนักข่าวทั้ง 2 ราย ดังนั้น การฝากขังต่อศาลจะต้องมีเหตุผลตามกฎหมายที่เพียงพอ โดยจะเสนอเหตุผลต่อศาลให้เห็นว่า ผู้ต้องหาไม่มีพฤติการณ์หลบหนีและข้อหาที่ถูกดำเนินคดีนั้นเป็นข้อหาที่หนักเกินไปกว่าพฤติการณ์ของผู้ต้องหา
ส่วนประเด็นเรื่องพนักงานสอบสวนยื่นท้ายคำร้องคัดค้านการประกันตัว ทนายความระบุว่า ประเด็นนี้ยังไม่เห็นเพราะตนเพิ่งมาที่ศาล แต่ตนก็เชื่อว่า ยังไงพนักงานสอบสวนต้องคัดค้านการประกันตัวอยู่แล้ว ทั้งนี้ หากศาลอนุญาตให้ฝากขังแล้ว จะดำเนินการยื่นประกันตัวในชั้นศาลหรือไม่ ต้องพูดคุยปรึกษาหารือกับผู้ต้องหาทั้ง 3 รายก่อน
ทนายความระบุอีกว่า ตั้งแต่เมื่อคืนที่ผ่านมา ยังไม่ได้มีการพบพูดคุยกับผู้ต้องหาทั้ง 3 ราย เนื่องจากถูกแยกไปคุมขังต่างสถานีตำรวจ ซึ่งตนมองว่าเรื่องนี้ไม่เป็นไปตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา เนื่องจากตัวผู้ต้องหาเองหากถูกออกหมายจับที่ สน.ใด ก็ต้องไปคุมขังที่ สน.นั้น อันเป็นที่ทำการของพนักงานสอบสวนผู้ออกหมายจับ เว้นแต่ว่ามีเหตุอันควร ซึ่งตนเชื่อว่า กรณีนี้ไม่มีเหตุอันควรที่จะจำเป็นต้องแยกคุมขังแต่อย่างใด จึงมองว่าเป็นเรื่องที่ไร้สาระ ซึ่งเรื่องนี้ตนก็คงจะต้องพูดในระหว่างการไต่สวนในชั้นศาล เพื่อให้ศาลเห็นว่า มีการกระทำที่ไม่ถูกหลักกฎหมาย
ส่วนกรณีของสายน้ำ ที่ถูกออกหมายจับในคดีพ่นสีกำแพงพระบรมมหาราชวังตั้งแต่เดือนพฤษภาคม 2566 แต่เพิ่งถูกจับกุมเมื่อวานนี้นั้น ทนายความเชื่อว่า สื่อมวลชนทุกคนก็ตั้งข้อสังเกตในเรื่องนี้เหมือนกัน ซึ่งจากข้อเท็จจริงแล้วคดีนี้ สายน้ำได้ปรากฏตัวต่อหน้าพนักงานสอบสวน สน.พระราชวัง มาก่อนหน้านี้หลายครั้งหลังถูกออกหมายจับ แต่ก็ไม่อยู่ตำรวจจับกุมแต่อย่างใด จึงถือได้ว่าหมายจับสิ้นผลแล้ว อยู่ระหว่างการตรวจสอบว่า การจับกุมเมื่อวานนี้นั้นเป็นการจับกุมที่ถูกต้องหรือไม่ จึงเป็นข้อสงสัยว่า ทำไมถึงดองหมายจับนานขนาดนี้ รวมทั้งยังได้ตั้งคำถามกลับไปยังสื่อมวลชนว่า บางทีพวกเราก็อาจจะถูกหมายจับดองเอาไว้ตั้งแต่ปีที่แล้วก็เป็นได้ หลังจากนั้นทนายความก็เดินขึ้นศาลไป.-414-สำนักข่าวไทย
