กรุงเทพฯ 1 ธ.ค. – โฆษกศาลยุติธรรม ชี้แจงสาเหตุไม่ติดกำไล EM กับ “พิ้งกี้” เนื่องจากศาลเห็นว่าหลักประกัน 5 ล้านบาท เป็นจำนวนที่สูงแล้ว ขณะที่พฤติการณ์จำเลยไม่ได้หลบหนี
นายสรวิศ ลิมปรังษี โฆษกศาลยุติธรรม กล่าวถึงการที่ น.ส.สาวิกา ไชยเดช หรือ พิ้งกี้ จำเลยที่ 7 ในคดีแชร์ Forex- 3D ได้รับการปล่อยตัวชั่วคราว ด้วยหลักทรัพย์แคชเชียร์เช็ค 5 ล้านบาท โดยไม่มีเงื่อนไขติดกำไล EM ว่าคดีนี้ศาลพิจารณาให้ประกัน พร้อมกำหนดเงื่อนไข ห้ามเดินทางออกนอกราชอาณาจักร หากเปลี่ยนถิ่นที่อยู่ให้แจ้งต่อศาลภายใน 7 วัน และให้รายงานตัวต่อศาลทุกเดือน จนกว่าจะมีเหตุเปลี่ยนแปลง และให้แจ้ง ตม. ทราบด้วย
สาเหตุที่ไม่ติดกำไล EM เนื่องจากวงเงินหลักประกัน ค่อนข้างสูงอยู่แล้ว และที่ผ่านมาจำเลยไม่มีพฤติการณ์หลบหนี ซึ่งหลักเกณฑ์ของศาล การพิจารณาปล่อยตัวชั่วคราว จะประกอบด้วย 5 มาตรการ คือ 1. มีเงื่อนไขให้ปฏิบัติตาม เช่น ห้ามไปยุ่งเหยิงกับพยานหลักฐาน ห้ามออกนอกประเทศ 2 .แต่งตั้งผู้กำกับดูแล ป้องกันการหลบหนี เช่น ผู้นำชุมนุม กำนัน ผู้ใหญ่บ้าน 3. ทำสัญญาประกัน 4. ติดกำไล EM 5. วางหลักประกัน ซึ่งแต่ละคดี ทางศาลจะดูเงื่อนไขหลายอย่าง การติดกำไล EM ไม่ได้ติดเพื่อป้องกันการหลบหนีเพียงอย่างเดียว แต่อาจติดในคดีที่ห้ามจำเลยเข้าไปในพื้นที่บ้านพักของผู้เสียหาย หรือกรณีที่จำเลยมีฐานะยากจนมีหลักทรัพย์มาวางไม่เพียงพอ ก็ใช้กำไล EM เข้ามาช่วยเป็นเงื่อนไขในการปล่อยตัวชั่วคราวได้
ส่วนการพิจารณาวงเงินประกัน 5 ล้านบาท น้อยไปหรือไม่ เมื่อเทียบกับมูลค่าความเสียหายทางคดี โฆษกศาลยุติธรรม เผยว่าหลักประกัน 5 ล้าน ถือว่าเป็นการเรียกหลักประกันที่สูงแล้ว และจำเลยก็ปฏิเสธมาโดยตลอดว่าเป็นเพียงผู้ลงทุนเท่านั้น ไม่ได้เป็นผู้ชักชวน หรือเป็นแม่ข่าย ศาลจึงกำหนดเงื่อนไขที่ป้องกันการหลบหนี และให้วางเงินประกันที่สูงไว้แล้ว
สำหรับคดีนี้ แชร์ Forex-3D อัยการฝ่ายคดีพิเศษ 4 ยื่นฟ้องนายอภิรักษ์ โกธิ อดีตผู้บริหารแชร์ FOREX 3 D กับพวกรวม 24 คน รวมทั้งนายกิตติเชษฐ์ ไชยเดช พี่ชายพิ้งกี้ และนางสริยา ไชยเดช มารดาของพิ้งกี้ โดยศาลนัดสืบพยานโจทก์ครั้งแรก 10 สิงหาคม 2566 เวลา 09.00 น. – สำนักข่าวไทย
